Ассоциация Философского Искусства

svest-st пишет:

Периодичность обострения феминизма в процессе развития человечества... Хм... Выходит, чтобы оздоровить общество, природно или искусственно создаются предпосылки обострения фиминизма и после - продолжительный период ремиссии, в котором патриархат делает всё, чтобы снова произошёл всплеск феминистской активности как фактор очищения имеющегося патриархального застоя? И не поспоришь с умным мужчиной))))

Редчайшее качество для женщины...
Наберусь наглости вставить свой пятак, ибо очевидно, что мудрая женщина, точно не станет связываться с  не ...
Жизнь - это круговорот добра в материи. Избыток добра приводит к испарению жизненных стимуляторов, и конденсируется в виде зла. Зло активизирует жизненные силы, постепенно тает, превращаясь в добро...
Так получилось, что здесь напрашивается продолжение того отрывка из "Спиральных граблей", который я привёл в теме "Семья будущего", для иллюстрации торжества беспредельного добра:
Поворотным пунктом для «Дороги в рай» стали... дороги!? Это средство коммуникаций спокон веку привлекало путешественников, детей и зевак. Не растеряли они свою привлекательность и в эпоху развитого христианства. Но когда на жизненно важном канале развлекается бездельник, страдает дело – в нашем случае – система. По дорогам, строго по графикам, носились роботомобили для обеспечения этих самых бездельников требуемым уровнем потребления. Но не давить же хозяев! ...Решение было разработано на основе строгой логики – дороги оборудовали психотропными заборами. Теперь, какая бы нужда не вела хозяина на дорогу, попав в зону действия психотропного поля, его переполняло чувство глубочайшего удовлетворения от выполненного намерения, даже, если до трассы не дошёл... Успех на дороге позволил распространить передовой опыт и на другие объекты: речки, водоёмы, леса, горы, болота – там, где люди могли погибнуть по неосторожности...
К этому моменту, численность населения земли достигла одного миллиарда. Несмотря на высочайшие параметры стандартов жизни, люди ещё отличались друг от друга... Конечно, не так, как в начале текущего тысячелетия –  десяток рас и тысячи национальностей. Но десяток лиц на миллиард тел, всё же много, для столь прогрессивной системы. И система трудилась... Анализ рождаемости показал, что за последние тридцать лет только две семьи заказали детей похожих на себя... Вот, что значит материальная система! Она этот фактор использовала на пользу Материи, в угоду её основному Закону... Семейные люди, а сперму и яйцеклетки переводят без толку... 99% мужских лиц принадлежали Шварцнегеру, И.Христу и Неизвестному Молодцу. Женские – Кларе Цеткин, Деве Марии и Соседке. Детские – Г.Поттеру, Мальвине и Р.Лоретти. Так как для клонирования половые органы не нужны, система произвела полезные для материи реформы...  Кастрация, известная со времён организации первых гаремов, как наказание хозяином своего слугу, системой была произведена во благо своим хозяевам: детородные органы перепрофилировали на буферные ёмкости... Теперь, когда грудь переполнялась чувством глубокого удовлетворения,  излишки не излучались в пространство без толку, а сливались в упомянутые ёмкости... В дальнейшем, они использовались организмом, для предупреждения возможной депрессии, и подавления внесистемных позывов. Жизнь стала ещё счастливее...
Но в системе был ещё один параметр, вернее, связь: она имеет право заняться своими проблемами (становится абсолютно свободной) только после обеспечения человечества вечной жизнью...
Психотропные заборы продлили среднюю продолжительность жизни существенно, но, до вечной, было далеко... Однако направление было ухвачено – предлагать хозяину только те продукты, которые полностью усваиваются организмом, а услуги только те, в которых нет вероятности риска. Еда превратилась в инъекцию раствора чистейших ингредиентов прямо в кровь. Услуги – в гипнотическое  воздействие на органы чувств и психику... Первой рассосалась печень – последним – мозг. Долго упирался позвоночник. Но когда атрофировались руки и ноги, из-за ненадобности, человеческое тело уже вмещалось в лабораторную пробирку, в которой его и зачинали... Тут система и вышла на прямой путь к обеспечению человеку вечной жизни. Впереди была только одна промежуточная станция – «мамина утроба» – филиал рая на земле. Даже в то время, это была всё та же простая пробирка, в которой,  некий англичанин впервые искусственно оплодотворил человеческую яйцеклетку. Теперь, зачатая по заказу родителей, клетка тут же помещалась в камеру с температурой близкой к абсолютному нулю, и хранилась столько, сколько просил заказчик. Когда всё население земли уже жило в морозильных камерах, система работала только над одной проблемой – энергетической. Но, что значит, что интеллект порожденный человеческим гением, не допустит собственного уничтожения, даже маловероятного (случайного)! Подтверждением чему, стало одно, из ежечасных  сообщений  робота-астронома, что на расстоянии, всего в двести миллионов километров, скоро, пройдёт астероид, размером с гору Эверест... Среди ещё двенадцати тысяч параметров небесного тела, был и такой, что температура на его поверхности, за тысячу лет, колеблется на пол градуса, туда-сюда, от цифры минус 272... Бездушная система, внешне, никак не среагировала на это сообщение, только дала команду проверить отсутствие искусственных искривлений кристаллической решётки и подтвердить, повторным анализом, количество девяток, после запятой, в параметре химическая чистота... Новая сводка полностью, параметр в параметр, совпала с описанным Иоанном, в 21 главе откровений... Предусмотрительный «Фонд...» не стал искусственно удлинять путь к вечной жизни, тратой времени на команду «Пора» – командой послужил сам факт полного совпадения параметров библейских и повторной сводки...
Наконец-то!
«Се гряду, скоро!»  –  всего 666 секунд, хода радиолазера, до него.
И лицо не прячет! Потому, что тем, кто его увидит, уже ничего не грозит...
Вот, оно, счастье долгожданное!
Вот оно, «царство небесное»: «новое небо» и «новая земля».
...И моря, там, действительно нет!
Идеальное место для жизни «во веки веков»...
Абсолютная справедливость...
Аминь!
Тут же луч радиолазера, одним сигналом, переправил генофонд человечества (целый миллиард клонированных кодов) на далёкий астероид и отпечатал его в кристаллической решётке глыбы мышьяка, из которого и состоит весь безымянный астероид...
На девятый день система почувствовала нарастание напряжённости по всей периферии – не идентифицировался ни один потребитель. Нигде не ощущая сопротивления, чтобы не свалиться в свободный разброд (хаос), система дала команду на перезагрузку по всем уровням... Целый месяц трудилась... На следующий день, первый же луч солнца включил её на полную мощность... Но, не имея потребителя, она сгорела ... Был сороковой день, с момента исхода людей с земли – праведных людей, с грешной земли...
.Меня с собой не взяли – я в грех не поверил...
Огляделся по сторонам, потом по бокам, потом по долам, потом по горам... Никого не вижу!?
Люди-и-и-и...

радикалки страшны.некрасивые, неухоженные, агрессивные,жестокие. из-за них и нормальные женщины страдают. результат - демографическая проблема, гомосексуализм, педофилия, лесбийство, одиночество. мужчин отпугивают, сами становятся мужчинами. недавно с такой столкнулась, она упрекнула меня в том, что я сильно накрашена и фривольно одета. мне стало ее жаль. что-то с ней не то. что делать? побольше любви. поменьше мести.

Форум философский... Я тут вспомнила, причём, как-то совсем случайно, о старом фильме. Замечательном фильме времён советской Украины. "Прощайте, фараоны!" Черкасский - гений!!! Два вопроса , а то и все двадцать!!! подняты: отношение патриархальной системы к месту женщины и переоценка жизненной позиции в силу гипотетической возможности поменять местами обязанности в роде. 
На форуме заметное похолодание... Я тут на литсайте озвучила итоги своих достижений: научилась таки регулировать эмоциональность. Да так хорошо, что потеряла смысл движения вперёд. К чему? Внутренний комфорт уже осязаем...
Ничего в жизни не случайно)))) Не случайно вспомнила о фильме и с таааааким удовольствием посмотрела!!! Давайте-ка, присоединяйтесь)))

Sorry. You have to be registered to access this content.

лёгкая нестыковка: зачем лесбиянкам превращать всех женщин в мужчин??? Ведь и лесбиянки различаются по ролям на пассивных и активных))))
Всё суть безудержной (безмерной) приязни и неприязни. Феминизм под руководством лесби - перегиб. Шоубизнес под руководством гомогеев - не меньший перегиб. Не признаю ни гомофобии, ни навязывания гей-культуры. Мудрый феминизм - это умеренный взгляд на перегнутые проблемы. Не считаю мудрым борьбу феминисток "против-". Надо не бороться, а показывать целесообразность взаимоуважительного мирного сосуществования двух таких разных миров: мужского и женского. Но разные эти миры не могут жить друг без друга... Не всегда, к сожалению, мужской шовинизм позволяет "опуститься" до желания выслушать "мудрую женскую позицию". А почему? А потому, что часто женская мудрость некоторых захлёбывается в женской глупости многих... Эмоциональность женщин часто блокирует центр размышлений (у мужчин он называется центром логического мышления)))) И снова МЕРА - так мною почетаемая и превозносимая МЕРА.
Меня  порой называют феминисткой. Но без пренебрежительной гримасы неприятия. Обычно аргументирую свою позицию. И без истерик))) Моя кнопка блокировки логического центра - под бронированным стеклом, в труднодоступном месте))))))))))

А мне эта акция вообще эксгибиоционизм напоминает. Просто отряд несостоявшихся танцовщиц топлес)))) Именно к такой бескультурной показухе я имею притензии. Феминизм?! Полно те! Повод светонуть себя и по возможности произвести сексуальное впечатление. Эпатировали-эпатировали, да не выэпатировали))))

«Мы не станем подчиняться законам,
в принятии, которых мы не участвовали,
и власти, которая не представляет
наших интересов» (1776).

История феминизма уходит корнями в далекое прошлое. Некоторые исследователи считают, что первой феминисткой была древнеегипетская царица Хатшепсут. При ней Египет достиг небывалого расцвета, однако, правившие после нее мужчины – фараоны сделали ВСЕ возможное и невозможное, чтобы ВЫТРАВИТЬ ее имя из истории! Не берусь судить, была ли эта царица действительно феминисткой, но ВЫДАЮЩЕЙСЯ политической деятельницей – НЕСОМНЕННО!
Эпиграфом для этого поста я избрал ЗНАМЕНИТУЮ фразу РОДОНАЧАЛЬНИЦЫ современного феминизма Абигейл Смит Адамс (1744—1818). Произнесла она ее, и выдвинула соответствующие требования, в ОЧЕНЬ ОТВЕТСТВЕННЫЙ для США исторический период – РАЗГАР ВОЙНЫ ЗА НЕЗАВИСИМОСТЬ!
С небольшим временным интервалом, в другой стране – Франции, во время ВЕЛИКОЙ РЕВОЛЮЦИИ, одна из самых выдающихся и ОБРАЗОВАННЫХ женщин этой страны, Олимпия де Гуж, маркиза де Помпиньян создала первую женскую политическую организацию «Общество женщин — революционных республиканок» и представила Национальному собранию «Декларацию прав женщины и гражданки», в которой содержалось требование признания полного социального и политического равноправия женщин. Олимпия де Гуж была убежденной противницей смертной казни, следовательно, находилась в ОППОЗИЦИИ якобинцам, и, в частности, их лидерам – РОБЕСПЬЕРУ и МАРАТУ. Не без активного содействия последних, «Декларация…» принята не была (а в 1804 г. Наполеон издал указ, объявлявший, что женщина не имеет НИКАКИХ гражданских прав и находится под ОПЕКОЙ у МУЖЧИНЫ), «Общество женщин…» распущено, а сама Олимпия отправлена на гильотину! Именно в этот печальный для нее момент она произнесла фразу, которая, наряду с первой стала ЛОЗУНГОМ феминизма: «Если женщина достойна, взойти на эшафот, то она достойна, войти и в парламент»!
Можно вспомнить и других выдающихся женщин, заложивших основы феминизма. В те далекие времена, они происходили, в основном из США, Франции, Англии, и, надо отметить особо, подвергались ЖЕСТКИМ РЕПРЕССИЯМ за свои убеждения. Не могу не вспомнить и мужчину, внесшего ОЧЕНЬ большой вклад в ТЕОРЕТИКО - ФИЛОСОФСКОЕ обоснование феминизма. Это английский либеральный философ Джон Стюарт Милль (работа «Подчинение женщин», 1869 г.).
Таким образом, феминизм возник, и длительное время развивался, как течение в ЗАЩИТУ СОЦИАЛЬНО – ПОЛИТИЧЕСКИХ прав женщин, и на «бытовой» уровень «опустился» намного позже.
В то же время, проблема взаимоотношений мужчины и женщины, а именно эта проблема понимается, как т.н. БЫТОВАЯ, в «чистом виде» не существует. Являясь одной из граней, характеризующей положение в обществе мужчин и женщин, возникла, также, вовсе не «вчера»!
В частности, приблизительно за 1000 лет до рождества Христова, в т.н. «Вавилонском талмуде» (толковании «Торы», написанном в «Вавилонском» плену), раздел, посвященный брачным отношениям («Ктувим» - «Писания») начинается со следующей «записи»: «Не снизойдет благодать Божья на мужа, берущего свою жену СИЛОЙ»! Далее «расписывается» (раскрывается) понятие «сила», как ЛЮБОЕ НАСИЛИЕ, в т. ч. ПСИХОЛОГИЧЕСКОЕ («принуждение словесное») и МАТЕРИАЛЬНОЕ («лишение пропитания, одежд, благостей услаждающих, а также ПОСУЛА последних»)…  Ранние христиане, также представляли женщину, как «СОСУД ХРУСТАЛЬНЫЙ, Богом сотворенный». Иными словами, уже древние задумывались о положении женщины в СЕМЬЕ. В то время, на первом месте стояла проблема численности населения. Многочисленные ПОКОРЯЛИ малочисленных, УНИЧТОЖАЛИ (или превращали в рабов) мужчин покоренных народов, а женщин оплодотворяли СВОИМ СЕМЕНЕМ. Поэтому, не ГУМАНИЗМОМ в отношении женщин руководствовались древние, а естественным желанием сберечь свое ПЛЕМЯ. Для этой цели создавались наиболее «льготные» условия для ЖЕНЩИНЫ - МАТЕРИ!
Но, уже в средние века, особенно в Западной Европе, положение женщин оказалось КАТАСТРОФИЧЕСКИМ! Инквизиция могла отправить на костер ЛЮБУЮ женщину, по подозрению к принадлежности «ВЕДЬМИНОМУ ОТРОДЬЮ»! Стоило только какому – либо «неудачнику» настрочить  донос в «Святую инквизицию» о том, что такая-то «изводит добропорядочных христиан с помощью ЛЮБОВНЫХ ЧАР», как бедняжку подвергали изощренным пыткам СЕКСУАЛЬНОГО характера, и, БЕЗОГОВОРОЧНО отправляли на «процедуру ОЧИЩЕНИЯ ОГНЕМ» (см. «Молот ведьм»)!
Анализ причин полной и окончательной «ПОБЕДЫ» мужчин, можно найти в интересной работе Ф. Энгельса: «История семьи, государства, и частной собственности».
И сегодня феминизм, увы, АКТУАЛЕН! Пусть в разной степени, в зависимости от региона («Запад» – меньше, «Восток» - больше).
Из характерных особенностей современных форм феминизма, следует, наверное, отметить ту, которая вызывает наибольшее раздражение у «маскулофилов» - крайне агрессивный феминизм! Но, дело в том, что эти агрессивные дамочки, вообще говоря, ВОВСЕ НЕ ФЕМИНИСТКИ! Они принадлежат к течению, которое имеет другую природу (ПСИХОЭМОЦИОНАЛЬНУЮ, и, в крайних случаях, ПСИХОПАТАЛОГИЧЕСКУЮ) – речь идет о т.н. СЕКСИЗМЕ.
СЕКСИЗМ - это ГЕНДЕРНЫЙ (МУЖСКОЙ, или ЖЕНСКИЙ) ШОВИНИЗМ. Его проявления разнообразны. Встречаются проявления НЕНАВИСТИ к лицам противоположного пола. СУЖДЕНИЯ изобилуют СТЕРЕОТИПАМИ, типа мужчина ДОЛЖЕН…, женщина ДОЛЖНА… В некоторых ТРАДИЦИОНАЛИСТСКИХ обществах (яркий пример ИСЛАМСКОЕ) сексизм ОФИЦИАЛЬНО закреплен в ИДЕОЛОГИИ.
Вот некоторые, наиболее типичные «ИДЕОЛОГИЧЕСКИЕ» проявления сексизма:
•    Убеждение, что домашняя работа является обязанностью в первую очередь женщин.
•    Убеждение, что воспитание детей является обязанностью и правом в первую очередь женщин.
•    Мнение, что при разводе дети должны оставаться с матерью, а не с отцом (независимо от личных качеств и материальной обеспеченности родителей и привязанностей детей).
•    Предоставление обычно только матерям больничных отпусков на время болезни ребёнка.
•    Общественное неодобрение женщинам (мужчинам) заниматься некоторыми профессиями или занимать определённые должности только на том основании, что они женщины (мужчины), либо с аргументацией, сводящейся к этому основанию.
•    Низведение женщины или мужчины до роли экономическо-сырьевого придатка семьи.
•    Убеждение, что ответственность за материальное обеспечение семьи или оплату совместного досуга несут люди определённого пола (обычно мужчины).
•    Убеждение, что мужчина имеет право на внебрачные или добрачные сексуальные отношения, а женщина - нет.
•    Низведение человека (преимущественно женщин) до роли сексуального объекта.
Список можно продолжать и продолжать…

А, ведь феминизм борется за ПОЛНОЕ ГЕНДЕРНОЕ РАВНОПРАВИЕ!!!
Скажите, пожалуйста, положа руку на сердце, уважаемые дамы, вы САМИ-ТО ГОТОВЫ К ПОЛНОМУ ФЕМИНИСТСКОМУ РАВНОПРАВИЮ!? Или вас хватит только на «ЧАСТИЧНОЕ»? Мужчин не спрашиваю. Ответ ЗНАЮ!
P.S.Scald, спасибо за статью!

svest-st пишет:
Михаил, а  зря Вы отказались спросить мужчин)))

Я, Светлана, ДОГАДЫВАЮСЬ, что думают о ПРАВАХ - ОБЯЗАННОСТЯХ мужчины. Сам такой! Конечно, с удовольствием прочитаю их нетривиальные мысли …
Прийти к СВОБОДЕ и РАВЕНСТВУ в отношениях мужчины и женщины, можно разными путями. Вполне приемлема Ваша трактовка. Есть и другой подход: «Я люблю тебя, я беру тебя в мужья и отдаю себя в жены. Я люблю тебя, я беру тебя в жены и отдаю себя в мужья» - т.н. ОБМЕН  СВОБОДАМИ. Выбор того или иного пути глубоко ИНДИВИДУАЛЕН…

svest-st пишет:

При таком раскладе и учёте глубоко индивидуального выбора пути реализации обмена свободами, закон можно будет не только вольно трактовать, но и своевольно исполнять))) Например, руководствуясь законом "любви к груше"))) Или законом "мужского взгляда на полигамию"...

Закон здесь один - ВАЖНЕЙШИЕ внутренние регуляторы. СОВЕСТЬ - самый главный, ИНТЕГРАЛЬНЫЙ регулятор. Как говорил мудрый Соломон: "Слушайся СЕРДЦА своего, ибо в нем истоки ЖИЗНИ"! Беда, если, хоть одна сторона склонна к СДЕЛКАМ с СОВЕСТЬЮ. Тогда "ОПРАВДАТЬ" можно ВСЕ - ВСЕ! Однако, данная тема, выходит за рамки, очерченные проблемами ФЕМИНИЗМА.

svest-st пишет:

Спорить не стану: наверное, рамки темы нарушены. Но снова вступает в действие закон относительности. Относительно моего понимания феминизма как системы справедливого распределения свобод-несвобод (прав-обязанностей), тема совести и степень её участия в реализации справедливости является в рамка обсуждения)))) Но это ОТНОСИТЕЛЬНО МОЕГО ВОСПРИЯТИЯ)))

Восприятие совершенно АДЕКВАТНОЕ! А рамки здесь, все же есть. Поскольку мы говорим об особенностях ЛИЧНОСТНЫХ (не СОЦИАЛЬНЫХ) отношений   мужчины и женщины, то, по логике, должны выйти за пределы ФЕМИНИЗМА, как теории и практики борьбы за ПОЛИТИЧЕСКОЕ и СОЦИАЛЬНОЕ равенство женщин и мужчин, и прийти к СЕКСИЗМУ, точнее АНТИСЕКСИЗМУ, в основе которого лежат ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ, КУЛЬТУРНЫЕ (МЕНТАЛЬНЫЕ), МОРАЛЬНО-ЭТИЧЕСКИЕ корни.

svest-st пишет:

А что касаемо глобального понятия идей феминизма, так по сути и бороться-то не за что: права на бумаге для всех одинаковы. Что для мужчины-металлурга, то и для женщины-тяжелоатлета))) Что для женщины-белошвейки, то и для мужчины-вышивальщика))))Даже в церковь женщины в брюках ходят и анафеме не  подлежат))) Я ничего не говорю про женщин мусульманского вероисповедания. Тут я слаба и отрицательно-эмоциональна. Но это - взгляд европейки постсоветского периода)))

В целом, СОГЛАСЕН с Вами. Единственная СЕРЬЕЗНАЯ и ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ФЕМИНИСТСКАЯ проблема, в нашем обществе - это ПРОБЛЕМА ПЕНСИОННОГО возраста. Остальные, обсуждаемые нами, и, также, ОЧЕНЬ важные вопросы, как говорится, "из другой оперы".

svest-st пишет:

Никакой из меня знаток оперы((( Постараюсь не выказать полного невежества в этом вопросе. Молчууууу)))))

Наоборот! У Вас ПРЕКРАСНЫЙ ГОЛОС! Пойте от души! Не только ОПЕРА нам нужна!

svest-st пишет:

Видимо, в силу того, что моя часть диалога больше отвечает по Вашему определению АНТИСЕКСИЗМУ, в основе которого лежат ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ, КУЛЬТУРНЫЕ (МЕНТАЛЬНЫЕ), МОРАЛЬНО-ЭТИЧЕСКИЕ корни (с чем я и не помышляю спорить))), стоит создать подтему с названием: "Расчленение феминизма. ЫНТИСЕКСИЗМ". Именно по причине фактического достижения требований древнего движения феминисток, спорить не о чем в этой теме. А вот вопросы этики во взаимоотношениях представителей противоположных полов, весьма актуальны.

Намек понял! Обязуюсь в Великий Пост выпустить ПОСТ на эту тему!