Ассоциация философского искусства

Ассоциация Философского Искусства

ГлавнаяОб АссоциацииФилософияАфоризмотерапияДайджестыФорум
АФИ-почта
Забыли пароль? Запомнить меня

#26 15.11.2010 08:34:31

svest-st
Участник

Re: Любовная лодка разбилась о быт

))))) Домработницу? В последние годы прослеживается тенденция аргументировать комфортное холостячество. Мужчины рассуждают; "Жена? Постирать-убрать-приготовить? Стиралка на что? Процесс уборки - любимый процесс расслабления и отвлечения от напряжённой профессиональной деятельности. Приготовить? Я достаточно зарабатываю, чтобы ужинать в ресторане". Метросексуалы. Женщина для них - это не комплекс услуг бытового комбината "Заря"))) А постель? Есть и без проституток куча полового представительства, которые за щщщщастття примут перспективу изредка быть любимой в постели метросексуала. Тенденция... У женщин - очень похоже. как не печально, но институт семьи преподаёт правильное составление брачного контракта, упуская многолетнее формирование хранительниц очага и мужского благородного и надёжного плеча. Когда быт превращается в склеп семейной жизни - стоит ли жить в склепе? А если быт - это осознание необходимости и естесственности повседневности - тогда склеп - это склеп. А быт - это элемент жизни, в которой есть ещё и друзья, и работа, и детсад, и ЛЮБОВЬ  в конце концов)))


У Великого и мелочи грандиозные

#27 22.11.2010 08:12:46

Иван Пелеван
Участник

Re: Любовная лодка разбилась о быт

svest-st пишет:

Inna Pr, я согласна с Вами во всех 5 пунктах.
(...) и Ваша аргументация идеальна.

Красота! Совпадение по частоте и амплитуде полное! Идеал - мечта теоретика, и быль дурака. Один практик, известный под фамилией Высоцкий, так осветил тему семейного быта ("И стал бороться за семейный быт"):
"И вскоре откопал свой идеал.
Но идеал связать не смог,
В археологии трёх строк,
И Федя его снова закопал".
Вы, уважаемые теоретики, не забывайтесь, что не куклу украшаете, а в быте копаетесь. Где вы видели человека без недостатков? - Про одного только толкует история. Но и у него я нашёл изъян: толкует, мол, грех это, глядеть на женщину вожделёнными глазами... Будто не Его Отец создал мужика таковым, что будучи в полном здравии, он не должен пройти мимо просящего женского тела... А тело то, тоже не каждый день так покладисто и гармонично к взаимоотношениям... Значит, и совместный быт, и раздельный - от недостатков не свободен. И слава богу! Иначе кто смог бы оценить то, во что мы уже разочаровались, но оно ещё живо, пудрится, бреется, и стреляет глазами по сторонам... И всему хочется любви, "И югославскому солдату, И английскому моряку...".

#28 23.11.2010 18:53:30

svest-st
Участник

Re: Любовная лодка разбилась о быт

Иваааан))))))))) Прикиньте: я и теоретик и дурак в одном андрогинном теле, не кидающимся с просьбами об удовлетворении под ноги Богом созданного мужика))))) Недавно хозяин пошутил: так женщин люблю! Наверное, я - лесбиян!)))
Я тут же ответила: а я - активный гей: мне нравятся женственные мужчины))))) Дураком и теоретиком была. Иван, кто же теперь я после  этих заявлений?))))))))))


У Великого и мелочи грандиозные

#29 23.11.2010 23:13:35

Иван Пелеван
Участник

Re: Любовная лодка разбилась о быт

svest-st пишет:

Иваааан))))))))) Прикиньте: я и теоретик и дурак в одном андрогинном теле, не кидающимся с просьбами об удовлетворении под ноги Богом созданного мужика))))) Недавно хозяин пошутил: так женщин люблю! Наверное, я - лесбиян!)))
Я тут же ответила: а я - активный гей: мне нравятся женственные мужчины))))) Дураком и теоретиком была. Иван, кто же теперь я после  этих заявлений?))))))))))

Если сможете прочитать "Саркому разума" до последней строчки, но только сначала, Вы поймёте кто Вы, и как был я прав... Вы не первая и я уже говорил об этом, только обоснование найдёте там...

#30 24.11.2010 20:39:46

Darja
Участник

Re: Любовная лодка разбилась о быт

Странно, что быт ассоциируется с обыденностью. Когда быт превращается в выстраивание гармоничного пространства вокруг себя, он прекращает быть обыденным. Если человек слишком горд для того, чтобы наклониться с тряпкой над унитазом, представьте, как будет выглядеть его дом... А если он тратит силы и на то, чтобы сломать свою гордость, и на то, чтобы сделать хорошую уборку (приготовить приличный ужин, постирать шелковую блузку руками), то сил этих у него не остается. Усталость, неудовлетворенность ведут к ссорам и скандалам. А ведь так просто без лишних волевых усилий, в радость от движения и самой жизни организовать свой быт! Честно говоря, восхищаюсь хозяйками, у которых всегда чисто и уютно, и нет "музейной" напряженности в доме. Все органично. И счастливы такие дамы не в пример больше тех, кто берет тряпочку двумя пальчиками, боясь запачкаться. Нечего бояться. Душ еще никто не отменял wink


Если во что-то слишком глубоко врасти, можно никогда из этого не вырасти.

#31 25.11.2010 10:43:34

svest-st
Участник

Re: Любовная лодка разбилась о быт

Моя цитата  "А быт - это элемент жизни, в которой есть ещё и друзья, и работа, и детсад, и ЛЮБОВЬ  в конце концов)))

Я не считаю быт обыденностью. Можно написание трактата о мировом устройстве превратить в обыденное, а инструкцию по уборке треугольных помещений - в захватывающий или в высшей степени смешной рассказ)))


У Великого и мелочи грандиозные

#32 26.11.2010 21:15:14

svest-st
Участник

Re: Любовная лодка разбилась о быт

"Саркому разума" прочла. Неожиданно...
<нет объективной меры труда, в то время как способности у всех разные>
Чичиков и переходный период. Хм... И МЕРА. Всё по мере каждого в меру его возможностей воспринимать эту самую меру.
<Разочарование – в христианских ценностях (подражание библейским сюжетам), тоска – от одиночества. >
Тоска - чувство многослойное. В верхних слоях одиночества процессы совсем не те. что в плотных и бесконечно глубоких. По моему видению одиночество чем глубже. тем меньше ощутимо: сравнивать не с чем. Всё осталось высоко на поверхности...


У Великого и мелочи грандиозные

#33 28.11.2010 23:26:10

Иван Пелеван
Участник

Re: Любовная лодка разбилась о быт

svest-st пишет:

"Саркому разума" прочла. Неожиданно...
<нет объективной меры труда, в то время как способности у всех разные>
Чичиков и переходный период. Хм... И МЕРА. Всё по мере каждого в меру его возможностей воспринимать эту самую меру.
<Разочарование – в христианских ценностях (подражание библейским сюжетам), тоска – от одиночества. >
Тоска - чувство многослойное. В верхних слоях одиночества процессы совсем не те. что в плотных и бесконечно глубоких. По моему видению одиночество чем глубже. тем меньше ощутимо: сравнивать не с чем. Всё осталось высоко на поверхности...

Вы это бросьте! Какая тоска? Какое разочарование? - Да ничто не вечно под сиянием лунным! Он живьём в гроб улёгся, выхода не видел. Но Булгаков вскрыл его ошибки. Они жизнь положили, чтобы нам дорогу показать... Однако, для полноты прочитайте ещё и его письма... Его гражданскую суть раскрывает "Черновик письма к Белинскому", а человеческую, вернее, полный отрыв от реалий - письма Вилегорской. Пик - в одном из писем, дав, с присущей ему честностью и прямотой, характеристику её физических данных, он в ближайшие дни посылает к ней сватов...
А с саркомой Вы не разобрались... Но это вина автора, не смог донести, что бедой для разума есть любовь (причём, во всех её проявлениях).

#34 29.11.2010 13:34:17

svest-st
Участник

Re: Любовная лодка разбилась о быт

Почему же? С "Саркомой разума" я разобралась, но, как отметила в теме про подлинность, с позиции своего видения. Мои выводы базируются на моём сложившемся жизненом кредо. Оно может во многом совпадать с кредо других людей, но при этом очень отличаться деталями. В силу воспитания, возраста, специфики профессии, да мамо ли фактгоров, влияющих на формирование мироощущения?)))) Лаврушку блюдю))) И регулярно обрезаю, раздавая результаты всем желающим, давая кусту новое воплощение в новой ипостаси: в виде специй))))


У Великого и мелочи грандиозные

#35 29.11.2010 18:15:09

Иван Пелеван
Участник

Re: Любовная лодка разбилась о быт

svest-st пишет:

Почему же? С "Саркомой разума" я разобралась, но, как отметила в теме про подлинность, с позиции своего видения. Мои выводы базируются на моём сложившемся жизненом кредо. Оно может во многом совпадать с кредо других людей, но при этом очень отличаться деталями. В силу воспитания, возраста, специфики профессии, да мамо ли фактгоров, влияющих на формирование мироощущения?)))) Лаврушку блюдю))) И регулярно обрезаю, раздавая результаты всем желающим, давая кусту новое воплощение в новой ипостаси: в виде специй))))

У меня тоже было устоявшееся жизненное кредо, которое ничем не отличается от 90% выступающих на форуме. Но в силу своей производственной специфики, я всегда стремился выяснить "почему?", причём не с чьих-то слов, а собственными руками. С высоты милениума, как-то, решил глянуть на пройденный путь и увидел пустоту. А ведь в цивилизационном ранжире не пас последних! Потрясённый открытием, несколько лет не находил себе места. Шутки ради пошёл в сторожа. Здесь. зарывшись в книгах, на фоне звёздного неба, в тишине, и окружённый преданными собаками, стал понимать истинные ценности бытия, и цивилизации, в частности.
На саркому вышел случайно, через несколько лет, когда уже было полностью разрушено моё устоявшееся мировоззрение. Собственно, Вы это должны были заметить. Единственное, что не вписывается в логику здравого смысла, на каком опыте у меня вызрела "Пуповина", если сам материал я нашёл после её написания?..

Инструменты

Информация

Статистика
Всего пользователей: 2089
Всего тем: 1047
Всего опросов: 0
Всего сообщений: 12631
Пользовательская информация
Последним зарегистрировался: Vitaly
Пользователи онлайн: 0
Гости онлайн: 8
НовостиВсе новости
01.02.2018

Друзья!

4 февраля 2018 года

состоится очередной семинар

доктора философских наук,

профессора

НАЗИПА ХАМИТОВА 

 "ФИЛОСОФИЯ КИНО И ПСИХОАНАЛИЗ".

Новая тема:

"ЖЕНСКАЯ КРАСОТА И ДЕСТРУКТИВНОСТЬ" 

Все вопросы по телефону

066 924 39 99 - Оксана Гончаренко 

 
10.06.2017
Уважаемые коллеги!
В Институте философии
НАН Украины состоится
методологический семинар
"ФИЛОСОФСКАЯ АНТРОПОЛОГИЯ
КАК МЕТААНТРОПОЛОГИЯ"
Тема для обсуждения:
"ВОЛЯ К ВЛАСТИ:
КОНСТРУКТИВНЫЕ И
ДЕСТРУКТИВНЫЕ ПРОЯВЛЕНИЯ" 

Руководитель семинара –

доктор философских наук, профессор

НАЗИП ХАМИТОВ

 

 

Запись
семинара

Обсудить 
на форуме

 
10.06.2017
Уважаемые коллеги!
В Институте философии
НАН Украины 9 июня 2017 года (пятница),
 в 16:00 состоится
методологический семинар
"ФИЛОСОФСКАЯ АНТРОПОЛОГИЯ
КАК МЕТААНТРОПОЛОГИЯ"
Тема для обсуждения:
"Я И ЧУЖОЙ: КСЕНОФОБИЯ
В БЫТИИ СОВРЕМЕННОГО ЧЕЛОВЕКА" 

Руководитель семинара –

доктор философских наук, профессор

НАЗИП ХАМИТОВ

 

 

Запись
семинара

Обсудить 
на форуме

 
10.06.2017
Друзья!
Кафедра философской
антропологии Факультета философского
образования и науки
НПУ им. М.Драгаманова
продолжает работу литьературной
студии: 
«ФИЛОСОФСКОЕ ИСКУССТВО:
эссе, афоризмы, проза, поэзия»,
Очередное мероприятие
состоится
 20 апреля 2017 г.,
в 15.00 (кафедра философской
антропологии НПУ Драгоманова,
ул. Тургеневская,
8/14, аудитория 14-11). 
Вход свободный.)

 

 
18.04.2017
Уважаемые коллеги!
В Институте философии
НАН Украины
ул.Трехсвятительская 4, 3 этаж, 
зал заседаний Ученого совета 
14 апреля 2017 года (пятница), 
в 16:00 состоится
методологический семинар
"ФИЛОСОФСКАЯ АНТРОПОЛОГИЯ
КАК МЕТААНТРОПОЛОГИЯ"
Тема для обсуждения:
"ВОЛЯ К ИННОВАЦИЯМ И СОПРОТИВЛЕНИЕ ТРАДИЦИЙ" 

Руководитель семинара –

доктор философских наук, профессор

НАЗИП ХАМИТОВ

 

 

Запись
семинара

Обсудить 
на форуме

 
11.03.2017
Уважаемые коллеги!
В Институте философии
НАН Украины
ул.Трехсвятительская 4, 
3 этаж, зал заседаний Ученого совета 
10 марта 2017 года (пятница),
 в 16:00
состоится методологический семинар
"ФИЛОСОФСКАЯ АНТРОПОЛОГИЯ
КАК МЕТААНТРОПОЛОГИЯ"
Тема для обсуждения:
"СТРАХ И ВЕРА В ЖИЗНИ СОВРЕМЕННОГО ЧЕЛОВЕКА" 

Руководитель семинара –

доктор философских наук, профессор

НАЗИП ХАМИТОВ

 

 

Запись
семинара

Обсудить 
на форуме

 
22.01.2017
30 декабря 2016 года (пятница),
в 18:00 на телеканале ЦК (КГР ТРК)
в программе

"ИСКУССТВО ЖИЗНИ
С НАЗИПОМ ХАМИТОВЫМ"
обсуждается тема:
«ХАРИЗМАТИЧЕСКИЙ ЛИДЕР
В КРИЗИСНОМ ОБЩЕСТВЕ:
СПАСЕНИЕ ИЛИ ОПАСНОСТЬ?»

Гость программы –

доктор философских наук,

профессор

ИРИНА СТЕПАНЕНКО

Запись
программы

Обсудить 
на форуме

 
06.01.2017
23 декабря 2016 года (пятница),
в 18:00 на телеканале ЦК (КГР ТРК)
в программе

"ИСКУССТВО ЖИЗНИ
С НАЗИПОМ ХАМИТОВЫМ"
обсуждается тема:
«БОРЬБА С ПЛАГИАТОМ
В ГУМАНИТАРНОЙ СФЕРЕ:
ИМИТАЦИЯ И РЕАЛЬНОСТЬ»

Гость программы –

доктор культорологии,

профессор

ЕВГЕНИЯ БИЛЬЧЕНКО

Запись
программы

Обсудить 
на форуме

 
17.12.2016
Уважаемые коллеги!
В Институте философии
НАН Украины
ул.Трехсвятительская 4, 
3 этаж, зал заседаний Ученого совета 
9 декабря 2016 года (пятница),
 в 15:00
состоится методологический семинар
"ФИЛОСОФСКАЯ АНТРОПОЛОГИЯ
КАК МЕТААНТРОПОЛОГИЯ"
Тема для обсуждения:
"ПРОБЛЕМА ДОСТОИНСТВА УЧЕНОГО" 

Руководитель семинара –

доктор философских наук, профессор

НАЗИП ХАМИТОВ

 

 

Запись
семинара

Обсудить 
на форуме

 
13.12.2016
9 декабря 2016 года (пятница),
в 18:00 на телеканале ЦК (КГР ТРК)
в программе

"ИСКУССТВО ЖИЗНИ
С НАЗИПОМ ХАМИТОВЫМ"
обсуждается тема:
«ПРОБЛЕМА ДОСТОИНСТВА
УЧЕНОГО В СОВРЕМЕННОЙ
УКРАИНЕ»

Гость программы –

доктор философских наук,

профессор

ОЛЬГА ГОМИЛКО

Запись
программы

Обсудить 
на форуме