Ассоциация философского искусства

Ассоциация Философского Искусства

ГлавнаяОб АссоциацииФилософияАфоризмотерапияДайджестыФорум
АФИ-почта
Забыли пароль? Запомнить меня

#1 26.02.2010 12:16:34

Liya
Administrator

Политическое устройство Украины

Что больше подходит для Украины - парламентско-президентская или президентско- парламентская модель политического устройства Украины?

#2 31.03.2010 16:07:52

Re: Политическое устройство Украины

Я думаю, могут подойти две модели. Но только в том случае, когда мы искореним коррупцию...


" Все ритм и бег. Бесцельное стремленье!
Но страшен миг, когда стремленья нет..."

#3 08.10.2010 13:32:27

Иван Пелеван
Участник

Re: Политическое устройство Украины

Liya пишет:

Что больше подходит для Украины - парламентско-президентская или президентско- парламентская модель политического устройства Украины?

Господа, коль вы додумались, что только кроррупция мешает процветанию Украины, то, уже я думаю, что вам не мешало бы задать себе вопрос, почему Крылов не родился в Скандинавии, и ли где ещё западнее... Что только человек порождённый нашей землёй, мог заметить, что "как друзья вы не садитесь..."
Коррупция не причина - она следствие объективных законов... Но вы, посчитали, что, ежели СССР не справился со строительством коммунизма, то не только коммунизма быть не может, но и сознание стало первичным...

#4 10.10.2010 13:28:25

Scald
Участник

Re: Политическое устройство Украины

конечно же президентская модель лучше. иначе будет бесконечная грызня за власть,  что прекрасно показал период Руины 1656-1686 гг, когда старшина дралась за гетьманство, призывая на помощь турок, татар, шведов, поляков, и превратили всю Правобережную Украину в пепелище. такие великие деятели как Петро Дорошенко и Павло Тетеря отдавали в ясыр крымчакам целые области, лишь бы те помогли им удержаться у власти. Стоит этой братии вылезти из грязи в князи, и им уже на всех наплевать.
В нашем государстве будет эффективно работать только японская модель менеджмента, и только авторитарная власть в руках честного,  грамотного и харизматичного лидера - вроде Сун Яна (президент Сингапура) или Лукашенко. менталитет народа таков что они привыкли чтоб ими командовали по методу кнута и пряника. Демократия Древней Руси сгинула вместе с Великим Княжеством Литовским после Кревской Унии. должно смениться еще два поколения после совкового чтобы у нас что-то поменялось.
Только жесткая система ответственности и неотвратимости наказания может все исправить, а не так как во времена диктатуры Франко - "друзьям -все, врагам - закон". У нас с 1994 года по сути дела сейчас самый настоящий испанский фашизм в его худших чертах. И если Кучма был грамотным и достойным правителем, который по сути вытянул страну из ямы и спас от катастрофы, то те кто пришел ему на смену ( и голубой, и оранжевый лагерь)  показали что управлять страной они неспособны, и они попросту неспособны увидеть что-либо кроме своих сиюминутных клановых интересов.

#5 19.10.2010 02:41:31

Иван Пелеван
Участник

Re: Политическое устройство Украины

Scald пишет:

конечно же президентская модель лучше. иначе будет бесконечная грызня за власть,  что прекрасно показал период Руины 1656-1686 гг, когда старшина дралась за гетьманство, призывая на помощь турок, татар, шведов, поляков, и превратили всю Правобережную Украину в пепелище. такие великие деятели как Петро Дорошенко и Павло Тетеря отдавали в ясыр крымчакам целые области, лишь бы те помогли им удержаться у власти. Стоит этой братии вылезти из грязи в князи, и им уже на всех наплевать.

Золотые слова! И кого же водрузите в президентское кресло, не вышедшего из грязи?

Scald пишет:

В нашем государстве будет эффективно работать только японская модель менеджмента, и только авторитарная власть в руках честного,  грамотного и харизматичного лидера - вроде Сун Яна (президент Сингапура) или Лукашенко. менталитет народа таков что они привыкли чтоб ими командовали по методу кнута и пряника. Демократия Древней Руси сгинула вместе с Великим Княжеством Литовским после Кревской Унии. должно смениться еще два поколения после совкового чтобы у нас что-то поменялось.

Даже, дети бросают возню с кубиками, если после второй попытки башня рухнула... Приведте сюда Сун Яна с Лукашенко, а народом обеспечьте из Японии, уже третье поколение погрязнет в склоках и разборках... Здесь уже были правители и руководители из-за бугра - и что? Глеб и Борис, были, как раз, третьим поколением... И причём тут совковость, когда сам Союз развалило, именно третье поколение борцов, воевавших в гражданской войне 18...20 годов прошлого века...

Scald пишет:

Только жесткая система ответственности и неотвратимости наказания может все исправить, а не так как во времена диктатуры Франко - "друзьям -все, врагам - закон". У нас с 1994 года по сути дела сейчас самый настоящий испанский фашизм в его худших чертах.

Зарница - детская военизированная игра в войну! Ну сдадут украинцы друг друга швыдко - где вы наберёте караул для их охраны в тюрьмах? Или мало было строгости и радикальности, - а что изменилось?..

Scald пишет:

и они попросту неспособны увидеть что-либо кроме своих сиюминутных клановых интересов.

А здесь уже теплее... Только клановость я убрал бы: не наше это, наносное... Вспомним официальную версию оранжевых про голодомор: неприятие коллективизации...
А здесь, уже, не Ющенко, Сталин, Мороз - здесь сам менталитет. Вот если разберёмся откуда здесь у украинцев менталитет одноособника, мы сразу выйдем на корни тысячелетней руины в наших краях. Уверяю, занимательная картина получается, и невероятная. Я там был, и думал что первым. Но меня опередил гордость украинской земли и её порождение, "неукраинский" писатель с мировым именем...



Последнее редактирование Иван Пелеван (19.10.2010 02:43:47)

#6 19.10.2010 02:46:41

Scald
Участник

Re: Политическое устройство Украины

вы имеете в виду Гоголя с его "Тарасом Бульбой" или Пантелеймона Кулиша с его "Чорной радой"?

#7 19.10.2010 08:46:00

Иван Пелеван
Участник

Re: Политическое устройство Украины

Scald пишет:

вы имеете в виду Гоголя с его "Тарасом Бульбой" или Пантелеймона Кулиша с его "Чорной радой"?

Нет.
Гоголь с "Тарасом Бульбой" разыграл сложнейшую морально-этическую пьесу, которую я назвал "Ода матери". Гоголь - человеколюб и жизнелюб, не мог пройти мимо темы матери. Но как сделать, чтобы она не канула в лету, как и многие другие произведения на эту тему, в обществе, где размеренная патриархальность уступала место хищному оскалу капитализации? - И он придумал: жемчужину спрятал под многошаровым слоем камуфляжа и декораций (в яркой и броской обёртке) из приключений и пустопорожнего геройства...
Но по теме...
В ТБ есть эпизод описания мести казаков своим обидчикам (женщины с распоротыми животами, дети со шкурой снятой до колен, и т.п.), и Гоголь назвал эту процедуру платой...
Другой гений украинской земли, не менее талантливый театрал, Булгаков, написал историко-биографический роман "Белая гвардия" - воспел, мол, Киев. И я так думал. Но в конце читаю: "Просто растает снег, взойдёт зеленая украинская трава, заплетёт землю... выйдут пышные всходы... задрожит зной над полями, и крови не останется и следов. Дешева кровь на червоных полях, и никто её выкупать не будет.
Никто"...
После этого я за год переворошил творчество обоих гениев украинской земли... "Мастер и Маргарита" читался как стишок под елочкой, а до этого я три раза засыпал на подступах к сумасшедшему дому... Словом, увиденное записал, и за незнанием, что с ним делать вывесил в Интернете под своей фамилией, как третью часть, "Саркома разума", трилогии "Спиральные грабли". Там и есть, ответ на Ваш вопрос, в эпизоде "Халява".

#8 29.11.2010 11:23:56

Иван Пелеван
Участник

Re: Политическое устройство Украины

Вообще-то, про политическую перспективу Украины самое емко можно сказать полной подписью WISE: "Кто с умом к нам подойдёт, тот без ума останется". От себя добавлю, что, наверняка, голым; и очень большие шансы, что, и без головы...

Инструменты

Информация

Статистика
Всего пользователей: 2089
Всего тем: 1047
Всего опросов: 0
Всего сообщений: 12631
Пользовательская информация
Последним зарегистрировался: Vitaly
Пользователи онлайн: 0
Гости онлайн: 18
НовостиВсе новости
10.06.2017
Уважаемые коллеги!
В Институте философии
НАН Украины состоится
методологический семинар
"ФИЛОСОФСКАЯ АНТРОПОЛОГИЯ
КАК МЕТААНТРОПОЛОГИЯ"
Тема для обсуждения:
"ВОЛЯ К ВЛАСТИ:
КОНСТРУКТИВНЫЕ И
ДЕСТРУКТИВНЫЕ ПРОЯВЛЕНИЯ" 

Руководитель семинара –

доктор философских наук, профессор

НАЗИП ХАМИТОВ

 

 

Запись
семинара

Обсудить 
на форуме

 
10.06.2017
Уважаемые коллеги!
В Институте философии
НАН Украины 9 июня 2017 года (пятница),
 в 16:00 состоится
методологический семинар
"ФИЛОСОФСКАЯ АНТРОПОЛОГИЯ
КАК МЕТААНТРОПОЛОГИЯ"
Тема для обсуждения:
"Я И ЧУЖОЙ: КСЕНОФОБИЯ
В БЫТИИ СОВРЕМЕННОГО ЧЕЛОВЕКА" 

Руководитель семинара –

доктор философских наук, профессор

НАЗИП ХАМИТОВ

 

 

Запись
семинара

Обсудить 
на форуме

 
10.06.2017
Друзья!
Кафедра философской
антропологии Факультета философского
образования и науки
НПУ им. М.Драгаманова
продолжает работу литьературной
студии: 
«ФИЛОСОФСКОЕ ИСКУССТВО:
эссе, афоризмы, проза, поэзия»,
Очередное мероприятие
состоится
 20 апреля 2017 г.,
в 15.00 (кафедра философской
антропологии НПУ Драгоманова,
ул. Тургеневская,
8/14, аудитория 14-11). 
Вход свободный.)

 

 
18.04.2017
Уважаемые коллеги!
В Институте философии
НАН Украины
ул.Трехсвятительская 4, 3 этаж, 
зал заседаний Ученого совета 
14 апреля 2017 года (пятница), 
в 16:00 состоится
методологический семинар
"ФИЛОСОФСКАЯ АНТРОПОЛОГИЯ
КАК МЕТААНТРОПОЛОГИЯ"
Тема для обсуждения:
"ВОЛЯ К ИННОВАЦИЯМ И СОПРОТИВЛЕНИЕ ТРАДИЦИЙ" 

Руководитель семинара –

доктор философских наук, профессор

НАЗИП ХАМИТОВ

 

 

Запись
семинара

Обсудить 
на форуме

 
11.03.2017
Уважаемые коллеги!
В Институте философии
НАН Украины
ул.Трехсвятительская 4, 
3 этаж, зал заседаний Ученого совета 
10 марта 2017 года (пятница),
 в 16:00
состоится методологический семинар
"ФИЛОСОФСКАЯ АНТРОПОЛОГИЯ
КАК МЕТААНТРОПОЛОГИЯ"
Тема для обсуждения:
"СТРАХ И ВЕРА В ЖИЗНИ СОВРЕМЕННОГО ЧЕЛОВЕКА" 

Руководитель семинара –

доктор философских наук, профессор

НАЗИП ХАМИТОВ

 

 

Запись
семинара

Обсудить 
на форуме

 
22.01.2017
30 декабря 2016 года (пятница),
в 18:00 на телеканале ЦК (КГР ТРК)
в программе

"ИСКУССТВО ЖИЗНИ
С НАЗИПОМ ХАМИТОВЫМ"
обсуждается тема:
«ХАРИЗМАТИЧЕСКИЙ ЛИДЕР
В КРИЗИСНОМ ОБЩЕСТВЕ:
СПАСЕНИЕ ИЛИ ОПАСНОСТЬ?»

Гость программы –

доктор философских наук,

профессор

ИРИНА СТЕПАНЕНКО

Запись
программы

Обсудить 
на форуме

 
06.01.2017
23 декабря 2016 года (пятница),
в 18:00 на телеканале ЦК (КГР ТРК)
в программе

"ИСКУССТВО ЖИЗНИ
С НАЗИПОМ ХАМИТОВЫМ"
обсуждается тема:
«БОРЬБА С ПЛАГИАТОМ
В ГУМАНИТАРНОЙ СФЕРЕ:
ИМИТАЦИЯ И РЕАЛЬНОСТЬ»

Гость программы –

доктор культорологии,

профессор

ЕВГЕНИЯ БИЛЬЧЕНКО

Запись
программы

Обсудить 
на форуме

 
17.12.2016
Уважаемые коллеги!
В Институте философии
НАН Украины
ул.Трехсвятительская 4, 
3 этаж, зал заседаний Ученого совета 
9 декабря 2016 года (пятница),
 в 15:00
состоится методологический семинар
"ФИЛОСОФСКАЯ АНТРОПОЛОГИЯ
КАК МЕТААНТРОПОЛОГИЯ"
Тема для обсуждения:
"ПРОБЛЕМА ДОСТОИНСТВА УЧЕНОГО" 

Руководитель семинара –

доктор философских наук, профессор

НАЗИП ХАМИТОВ

 

 

Запись
семинара

Обсудить 
на форуме

 
13.12.2016
9 декабря 2016 года (пятница),
в 18:00 на телеканале ЦК (КГР ТРК)
в программе

"ИСКУССТВО ЖИЗНИ
С НАЗИПОМ ХАМИТОВЫМ"
обсуждается тема:
«ПРОБЛЕМА ДОСТОИНСТВА
УЧЕНОГО В СОВРЕМЕННОЙ
УКРАИНЕ»

Гость программы –

доктор философских наук,

профессор

ОЛЬГА ГОМИЛКО

Запись
программы

Обсудить 
на форуме

 
 
01.12.2016
2 декабря 2016 года (пятница),
в 18:00 на телеканале ЦК (КГР ТРК)
в программе

"ИСКУССТВО ЖИЗНИ
С НАЗИПОМ ХАМИТОВЫМ"
обсуждается тема:
«ДОВЕРИЕ И НАДЕЖНОСТЬ
В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ»

Гость программы –

доктор философских наук

ЛЮДМИЛА ШАШКОВА

(повтор программы) 

Запись
программы

Обсудить 
на форуме