Ассоциация философского искусства

Ассоциация Философского Искусства

ГлавнаяОб АссоциацииФилософияАфоризмотерапияДайджестыФорум
АФИ-почта
Забыли пароль? Запомнить меня

#1 20.04.2010 12:57:28

Liya
Administrator

Под острым углом

Здесь вы можете обсудить телепрограмму "Под острым углом" с участием Назипа Хамитова.
Запись программы 

Sorry. You have to be registered to access this content.

#2 23.04.2010 18:59:01

Сильвер
Участник

Re: Под острым углом

Главная проблема современной украинской культуры, в зависти к настоящим талантам. sadroll Смогут ли изменить ситуацию такие программы?



Последнее редактирование Сильвер (23.04.2010 19:00:08)

#3 23.04.2010 22:16:10

Scald
Участник

Re: Под острым углом

и не только украинской, хочу заметить. то же самое присуще и латышкой, и эстонской, и румынской,и албанской культуре. все их таланты реализовывались в культурах соседних народов

#4 15.02.2016 23:17:38

Scald
Участник

Re: Под острым углом

Украина собирается официально объявить России войну
Украинские политики заявили, что стране необходимо признать существование российско-украинской войны, чтобы получить поддержку международного сообщества - но для этого Киеву надо объявить России войну, стать агрессором и оказаться стертым российскими войсками.
3996605_Parasha_2 (250x250, 26Kb)
PolitOnLine
Представитель Украины в политической подгруппе Трехсторонней контактной группы на переговорах в Минске Роман Бессмертный выступил с заявлением в СМИ, что "кроме того, что мы можем рассчитывать на помощь, нам надо готовиться к серьезному и длительного противостоянию с Россией".
Бессмертный отметил, что "следует начать называть привычными и понятными именами все, что происходит. Почему? Потому что у нас военнопленные - это до сих пор незаконно удерживаемые лица, бои на линии фронта - антитеррористическая операция, а меры, принимаемые ООН, - гуманитарная акция. Отсюда проблемы задействования международных силовых компонентов. И только назвав все своими именами, мы сможем рассчитывать на честность и открытость позиций и европейцев, и международного сообщества".
Он отдельно подчеркнул. что якобы "в геополитическом смысле политика безопасности конфигурация требует серьезных просмотров и изменений на европейском континенте. Сегодня она не выдерживает критики, и если бы не североатлантический блок, который подпирает эти координационные европейские структуры безопасности, вообще не было бы о чем говорить".
По его словам, "сирийский вопрос" якобы тесно связан с "украинским", И, разуммется, не обошлось без упоминаения "российской агрессии"."Шаги, сделанные Россией на международной арене, в частности в Сирии, попытки восстановить противостояния в Карабахе, ситуация в Приднестровье и Молдове, абсолютно деструктивные акции на европейском континенте, поддержка лево - и праворадикальных сил, втягивание в процесс русского православия, колоссальная информационная экспансия на европейском рынке - вот ряд задач, над которыми надо думать", нагнаетет страсти Бессмертный.
Он пояснил, что в первую очередь нужно "обезопасить от дальнейшей российской агрессии страны Междуморья, потому что они первые попадают географически под этот удар".
Соответственно, прозвучал вывод о том, что "у Европы есть два пути. Или украинско-российский конфликт укрепит ее, еще более объединит, или она просто расколется на украинском вопросе. Не следует забывать, что украинский вопрос не стоит на чашах весов по ту сторону от сирийского. Все это составляющие глобальной политики и кризиса. И нельзя, меняя Конституцию Украины, решать вопрос Сирии".
Ранее глава украинского правительства Арсений Яценюк на совещании с силовиками и губернаторами проговорился о возможной войне и потребовал "подготовить мобилизационные планы на случай экстренного перехода экономики на военные рельсы". Также Верховная Рада всерьез обсудила возможность введения военного положения и объявления войны России - как признались депутаты, от этого их удерживает лишь понимание "тогда денег от Запада не получим".
"К великому сожалению, не все области отнеслись к этому вопросу взвешенно. Требую от всех, чтобы каждая область предоставила окончательный мобилизационный план национальной экономики на случай того, если нам будет необходимо полностью переходить на военные рельсы",- приказал премьер-министр Украины.
СМИ напоминают, что "ранее о дополнительной мобилизации говорил и президент Украины Пётр Порошенко, а председатель комитета Верховной рады по вопросам нацбезопасности и обороны признался - страна "готова ввести военное положение, однако пока не делает этого, так как в этом случае можно будет забыть про иностранные кредиты".
Напомним, что мировые и российские эксперты заявили, что введение военного положения возможно лишь в случае объявления войны, а если война России будет официально объявлена - Украине останется существовать "несколько дней или недель".
"Это означает автоматически роспуск Верховной Рады, переход власти к военным, а гражданская власть отменяется. Это означает отсутствие конституционных и социальных свобод, комендантский час по всей стране, казарменное положение, трехсменный рабочий день",- делился с Politonline.ru директор института национальной стратегии России Юрий Солозобов. "Кроме того, это означает огромные финансовые потери - никто не даст займов воюющей стране".
Эксперты также отметили, что объявление войны России означает агрессию со стороны Украины, нападение на территорию РФ - а это по всем международным правилам дает России право "применить любые средства отражения агрессии, включая флот, авиацию, сухопутные войска, артиллерию любой мощности и даже ракетные войска".
"Если же Украина - страна-агрессор, то с ней можно и нужно вести себя соответственно. То есть «приводить к состоянию мира на территории и за её пределами",- уже писали эксперты. Они напоминали, что в 2008 году руководство Грузии также кричало, что "находится с Россией в состоянии войны". "Оно даже не представляет, что такое быть "в состоянии войны с Россией",- ответили российские власти.
   


   
PS. Когда читаешь заявления киевской шайки, так и подмывает сказать им в ответ, - А вы объявите.
И тогда, всё наконец-то станет на свои места. И русский язык полюбите, и Гимн Российской Федерации на майдане петь будете, с чувством огромного душевного волнения и братской любви и благодарности.)

#5 09.03.2016 12:06:07

Scald
Участник

Re: Под острым углом

мне всегда было интересно - ачего нас крымчан и дончан и прочую "вату" называют предателями? как мое мнение то это вы предатели - украинцы. променялись на печенюшки. да на сладкую жизнь. Кастрюля на голову и упэрэд скакать. 1000 лет жили вместе. друг с другом перемешались. Самое интересное. что вот эти горлопаны и нацики которые сейчас так люто ненавидят Россию у самих в роду были русские "к бабке не ходи"!. Никто вам независимость не отменял. просто не надо было с Россией сорится и жить в мире. и Крым бы с Донбасом не ушел.... А теперрь для свидомых опрос в Крыму. 

Sorry. You have to be registered to access this content.

#6 15.03.2016 23:50:28

Scald
Участник

Re: Под острым углом

Как по мне, так слово "аннексия" совершенно не подходит для описания взаимоотношений Украины, Крыма и России. Это больше походит на любовный треугольник. Сначала Украина бросила Россию, утащив с собой Крым. Потом Украина набухалась и на почве белой горячки стала буянить. Крым, как субьект культурный и умом необиженный, решил бросить буйнопомешанную Украину и позвал Россию, одарив её сполна самыми пылками комплиментами и любовными признаниями. Россия, как всегда, тех, кто её любит, не отвернулась. И в итоге Крым и Россия слились в любовном экстазе. Ну а Украина, как и положено по жанру брошенной истеричке, устроила дебош, осыпая любовную пару угрозами, оскорблениями, обвинениями и решила вернуть расположение Крыма, кто бы мог подумать, отбирая у него сумки с едой, обрывая провода в его квартире, насмехаясь и злорадствуя над тем, что из-за этого у Крыма проблемы. И каким мазохистом надо быть, чтобы после таких "ухаживаний" со стороны Украины, Крым решил к ней вернуться? А с Донбассом, который решил поставить дверь в своей комнате, чтобы разбушевавшаяся Украина не доставала, ещё более нелапая история. Чтобы Донбасс не бросил Украину, та решила... устроить ему мордобой. Дубасит и дубасит, приговаривая: "Ты мой! Врёшь, не уйдёшь!" И радуется, что тот уже в полуобморочном состоянии от её издевательств. Не пора ли соседям, в лице ЕС, начать беспокоиться? Ведь подобные действия расцениваются как уголовное преступление. Что забавно, так это то, что совершая всё это, Украина, сверкая безумным бешенством в глазах, долбится в двери ЕС, клянча денег и требуя впустить. Ну не знаю. Я б такую личность впускать не стала. Когда псих ломает дверь, надо звать наряд полиции.

#7 16.03.2016 00:08:48

Scald
Участник

Re: Под острым углом

мне интересно, почему украинцы в любую фразу в беседе с русскими норовят вставить Путина и СМИ? Не зря всё же про украинцев говорят, что Путин - ваше всё.  по-моему, пока всё по-прежнему: дебоширит и ломится в двери ЕС. Хотя, уже можно добавить, что распродаёт всё своё имущество соседям. Какая-то мерзкая картина складывается(((   для нас путин и сми никто а для Вас себялюбивых идолы   если бы он был для вас никто, вы бы о нём и не вспоминали. А на счёт себялюбивых, не зря же в заповеди было сказано: возлюби ближнего своего как самого себя. Большинство русских себя не превозносят. Страна как страна, президент как президент и народ как народ. Люди просто живут и работают. Да, на фоне нацистских настроений на Украине и давления на Россию со стороны запада и США, и в России начался рост национализма и неприязни к украинцам и прибалтам, которые во всём, чтобы не происходило, винят Россию. Но этот национализм направлен против тех, кто хочет навредить России. Какой-то определённой национальности это не касается. Для русских, русскими является человек любой национальности, если он любит Россию и ничего не имеет против русских. И при этом нет такого, чтобы русские превозносили себя над другими. Русские не орут на каждом углу о своей исключительности и т.д. И русские не смотрят на свою страну сквозь розовые очки. Не найдёшь в России того, кто скажет, что всё там идеально, правительство безупречное, а чиновники денно и нощно думают о благе народа. Но русские хотя бы не витают в облаках, думая, что если это правительство свергнуть и на его место посадить другое, то уже через год наступит светлое будущее. Это украинцы постоянно заявляют о своём величии, уникальности и т.д., выбирают себе правительство, в котором уже через месяц - два разочаровываются и уже на следующий год майданом свергают и садят новое (из старого слепленное) и всё заново. Уж если говорить про идолы, то вы сами себя сделали идолами, и опять же тычете пальцами на нас.

#8 16.03.2016 12:03:59

Scald
Участник

Re: Под острым углом

Нато хотело занять место в Крыму
Но вот как все получилось после госпереворота в государстве Украина.
Виноваты вы сами.
Кто не скачет тот маскаль.. Обама проплатил майдан. Пока была олимпиада в Сочи, Украинцам лапшу на уши навешали ЦЭ Европой и красивой жизнью.
А сейчас где эти обещалы?
Ради чего весь этот шабаш был?
За два года Украинцы обнищали, все подорожало.
Ни про какую евроинтеграции речи и не идет.
За что стоял майдан?
Разгул националистов в Украине.

#9 17.03.2016 12:19:59

Scald
Участник

Re: Под острым углом

Крымский прецедент является примером того, как Россия прореагирует на вооружённое вторжение в Донецкую и Луганскую народные республики. Такого мнения придерживается директор Агентства стратегических коммуникаций, политолог Олег Бондаренко.
Он считает, что именно пример Крыма вдохновил жителей Донбасса дать отпор откровенно националистическим силам, захватившим сейчас контроль над украинским государством. Эксперт не исключил, что при попытке Киева решить вопрос ЛНР и ДНР силовым путём, российская армия получит мандат на операцию по принуждению к миру, как это было в Грузии в 2008 году.
Об этом политолог пишет в авторской колонке на страницах «Московского комсомольца».
«Крымский прецедент стал возможен только после того, как открылся украинский гнойник, много лет набухавший под самым носом, но притом старательно не замечаемый многими отечественными лицами, принимающими решения, — полагает автор. — Принцип «не трогай, все пройдет» в отношениях с Украиной привел к появлению на наших ближайших границах откровенно антироссийски настроенного государства, считающего своей главной целью «навредить москалю». Увы, мы только реагировали — даже в ситуации с Крымом, — и, вернув исконно российскую крымскую землю, мы на долгие годы потеряли не менее российские территории, ныне находящиеся в составе Украины. Конечно, Незалежная идет по пути неминуемой потери контроля над собственными регионами, но — ради справедливости — сроки окончания этого процесса никому не известны».
«В то же время именно Крым показал пример и дал возможность подняться Донбассу, а сегодня помогает осознать Киеву сценарии реакции России на возможное вторжение в ДНР-ЛНР, — подчеркивает политолог. — Ведь если в памятном августе 2008-го российская армия не дошла до Тбилиси меньше 30 километров, то в случае украинской атаки на народные республики сегодня Россия может официально задействовать весь свой арсенал возможностей — и помимо обеспечения сухопутного коридора в Крым и Приднестровье, сопряженного с появлением по пути продвижения войск новых республик Новороссии, освободить от фашистов Киев и другие города исторической Малороссии. И это тоже будет следствием Крыма».

#10 18.03.2016 01:51:04

Scald
Участник

Re: Под острым углом

Среди многих событий, приуроченных ко второй годовщине «Русской Весны», важным стало признание ошибки в изначальной стратегии по Украине.

Директор Института политических исследований, депутат Государственной думы 5-го созыва, член Общественной Палаты РФ, доверенное лицо президента В. В. Путина на выборах, один из тех, кто вхож в Кремль, Сергей Марков, назвал ошибкой отказ от введения российских войск на Украину весной 2014 года.

— Вывод печален: действия по Крыму были абсолютно правильны, а вот отказ от ввода войск в юго-восточные области был нашей ошибкой. Не было бы тогда никакой войны, Запад не вмешался бы, украинская армия перешла бы вся на сторону «сил освобождения».
Все стало по-другому, когда мы позволили силой подавить сопротивление хунте в Харькове в апреле и в Одессе 2 мая.
Хотя понять наше руководство можно: оно хотело избежать большой войны, — заявил политик на своей странице в соцсети.
Заявил он это, оценив стенограмму заседания Совета национальной безопасности и обороны Украины от 28 февраля 2014 года.

Почему об этом объявил Марков, а не Песков, думаю, тоже понятно — президент не может ошибаться, а потому, если ему на тот момент сообщили недостоверные данные, то необходимо делать оргвыводы и наказывать виновных — тех, кто сознательно ввел первое лицо государства в заблуждение.

Но президент им доверяет и, вероятно, считает, что есть за что. Присоединяться к секте толкователей решений президента не буду, их и без меня предостаточно, только отмечаю факт.

А факт таков: через третьи руки и довольно громко было заявлено: все мы люди, и мы тоже ошибались. Тем более что неофициально это было признано с дуновением Северного ветра еще в 2014 году.

Но если те, кто ввели в заблуждение, вне подозрений, то причины этой ошибки можно и нужно разобрать очень подробно. Просто для того, чтобы завтра не повторилось то же самое.

Вариант первый — не хотели большой войны — потенциально имеет право на существование. Но про него можно забыть после начала операции в Сирии — стратегически важном месте для Обамы.

В Кремле явно приняли к сведению мнение Черчилля по поводу войны и позора. Как говаривал Владимир Владимирович, «слабых бьют», а отказ от силового варианта Штаты всегда и везде расценивали только как слабость.

Просто напомню, как это было. Уважаемый мной Евгений Супер, «Однако», 24 июня 2014: «Нас так усиленно готовили к войне, что она стала казаться нам неизбежной. Настолько неизбежной, что идея мира или перемирия кажется абсурдной, предательской и неуместной. Некоторые так настроились на войну, что стали скучать и поглядывать на часы в её ожидании. Ну, когда там уже Путин введёт войска? Действительно, всё, что можно было проанализировать, — давно проанализировано. Враг и цели определены, а промедление подобно смерти. В обществе скопилось такое чудовищное напряжение, что оно требует разрядки. Общество буквально настаивает на военном решении, ожидание доставляет боль. И тут вдруг какое-то перемирие, какие-то переговоры…

Нас, конечно же, настроили на войну сознательно. И с апреля поддерживали этот настрой, не давая жару спасть. Погодите ругать СМИ за несбывшиеся ожидания. У СМИ не было другого выбора, так как вероятность войны и правда была очень велика. Она могла начаться в любой день, любую ночь, любой миг. И нас к ней готовили, чтобы она не стала для нас неожиданностью. Нам заранее разъясняли, за что нам предстоит воевать, кого защищать и кого бить. Это нормально. Хуже было бы, если б не объясняли.

Но вот появился шанс обойтись без полномасштабной войны. А нас заранее не настроили на такой вариант. И многие из нас обескуражены, многим кажется, что нас предали. Это тоже нормальная реакция. Считайте, что это неизбежное побочное явление периода усиленной пропаганды. Нам придётся это пережить и перестроиться. А редакторам ведущих СМИ попотеть, чтобы погасить разожжённое в нас желание войны и мести.

Кого-то, возможно, коробит от мысли, что его „использовали“. Сочувствую, но нас используют постоянно, просто в особо опасные моменты так усиленно, что мы это замечаем. А обычно мы об этом даже не задумываемся. Но любая власть пытается формировать общественные настроения для своих целей. Это тоже нормально, на то она и власть. Важно лишь то, что это за власть и что у неё за цели. И тут у нас с евромайдановской публикой есть принципиальная разница — их используют все кому ни лень и по многу раз, нас мобилизуют в исключительных случаях и во имя наших же национальных интересов, предпочитая не будоражить без крайней нужды.

Поэтому ничего удивительного в схожести реакций украинской и российской блогосфер нет. А то, что появилась призрачная надежда обойтись без масштабного кровопролития, — это и правда хорошо, в этом обе стороны правы. Но это нам ещё предстоит осознать.

…Разумеется, „использовали“ нас или нет — детские трупы и женщин с оторванными ногами в Новороссии никто не выдумал.

Прощать и забывать также во имя каких бы то ни было национальных интересов — дело невозможное. Попытки такое простить и забыть — дискредитировали бы эти самые национальные интересы. К ним сразу возник бы вопрос, в чём они состоят-то, если не в защите женщин и детей от бомб.

Но сейчас наше государство полагает: лучший способ защитить тех, кто ещё цел и невредим — это переговоры и демонстрация всяческого миролюбия.

Право ли оно — увидим».

Два года спустя Сергей Марков ответил на этот вопрос.

Вариант второй: на тот момент российское руководство верило в Европу. Точнее, тогда еще практически все руководство верило Европе, а некоторые, судя по Гайдаровскому форму, свято верят и сейчас.

И если в апреле Дидье Буркхальтер пообещал поспособствовать федерализации Украины, ее нейтральности, снятию санкций и еще немного плюшек, то, я практически уверен на 90%, почти вся политическая элита, если не вся, обязана была потребовать от президента идти на соглашение с Западом, пока те дают возможность…

Голоса немногих, которые вопили о лживости и полной подконтрольности Европы Вашингтону были заглушены по приказу, вместо этого населению, с одной стороны, лили елей в уши: «Украина вот-вот развалится», «ЕС посчитает убытки и одумается», «США испугался», «нам нужна вся Европа», а с другой стороны, стращали страшилками, как население загнется от голода без пармезанов и дешевых кредитов.

Просветление придет много позже. О том, что для Запада кинуть с обещаниями проще, чем в туалет сходить, станет ясно после подтверждений ежегодных санкций за Крым, Донбасс, Литвиненко и просто за то, что русские им не нравятся. Поймет Нарышкин и Матвиенко, когда их персонально пнут, станет это ясно для МИД и президента.

Но это сегодня, а тогда, весной, мне просто у виска прикручивали, когда я рассказывал, что ровно также разводили Милошевича — кто та Сербия и кто мы — Россия.

Тут стоит отметить и работу лоббистов из экспертного сообщества: тех самых, кто рассказывал сказки о «тысячах потерь на Украине», «США пойдут Третьей мировой», «Россию тут же признают страной-агрессором» (при сидящем в Ростове Януковиче это вообще не выдерживает критики — попросить его о подобном асадовскому письме помешало лишь мнение тех же «экспертов»).

О том, что наверху работают лоббисты, я узнал еще в 2014 году, когда на одном из журналистских форумов мой коллега из московского издания рассказывал о «подработке» по пиару «Турецкого потока». Сумма для одного журналиста на самом деле была не очень большой, но если брать весь объем контрактов, то Турция вбрасывала немалые деньги, чтобы убедить российское общество и политиков в необходимости смены дружбы с Асадом на дружбу с Эрдоганом. И какое-то время все издания писали, как мы уделали ЕС, а сеть забили картинки Путина и Эрдогана на трубе при плачущей Меркель. Потом все встало на свои места, но время на поддержку своих террористов турки использовали грамотно.

Много писалось о китайском и антикитайском лобби в российской политике.

Согласитесь, рассчитывать на отсутствие у нас в политике и экономике западного лобби как бы крайне глупо и наивно. Про СМИ можно прочитать у Сергея Колясникова, и речь там идет даже не о лобби, а об оккупации.

В итоге голоса тех, кто говорил о необходимости «Северного ветра» для недопущения кровопролития на Украине, заглушил стройный хор: «нам нужна Европа, каждому по-своему, но нужна».

Вариант третий: «Порошенко — лучший вариант для России». Вот тут несомненна роль лобби, тех, кто верил, а многие и до сих пор верят, что можно вернуть ситуацию до Майдана.

Вот что транслируется в декабре 2014 года, когда Москва верит, что назначенного американцами президента можно перетянуть на свою сторону, используя старые связи среди олигархов и политиков: «Петр Порошенко — лучший шанс, который в настоящее время есть у Украины», — отвечает Лавров на вопрос, является ли украинский президент надежным партнером.

«Не могу сказать, что у нас есть какие-либо сложности в контактах с президентом Украины Петром Порошенко, по крайней мере, на уровне руководителей двух стран. Идет регулярный диалог. Я в контакте со своим коллегой, министром иностранных дел Украины Павлом Климкиным. Считаю, что у нас установились тесные деловые связи», — заявил Лавров.

«Главное для украинского руководства — понять, что это их страна и их обязательства, что не нужно тратить время на борьбу за власть, что сейчас происходит в Киеве, а приступить к реформам, в том числе конституционным — всему тому, что они сами пообещали и обязались сделать», — считает министр. «Конституционный вопрос является системной проблемой Украины. Они должны срочно ее решить», — добавил Лавров».

В продвижении Петра Алексеевича, помимо закадычного друга Зурабова точно были задействованы наши системные либералы от правительства и около правительства вроде того же Кудрина, Фонда Карнеги и кучи других прозападных и чисто западных фондов.

Огромную роль тут сыграла и цеховая составляющая: практически все постсоветские олигархи, так или иначе, пересекались и вели совместный бизнес, и тот же Порошенко до Майдана был одним из «ведущих инвесторов» в российскую экономику, как и Греф в украинскую.

Само собой, завязанная на бизнесе с Украиной, российская элита «брала» коллегу на поруки и гарантировала «использовать население» для того, чтобы поверили. Получилось плохо — трупы на улицах Луганска, Донецка, Горловки и зуд от прошлого «использования» не дал гражданам в большинстве своем и при всем уважении к тому же Лаврову поверить в этот «лучший шанс».

Жизнь показала, что народ оказался прав и здесь — сейчас вопрос о внешнем управлении Украиной не вызывает сомнений ни у кого из власть имущих, и надежды, что Порошенко будет играть не так, как ему велит Байден, после признания в телефонных нотациях, тоже ни у кого не осталось.

Жизнь многое показала за эти два года: нас обложили со всех сторон. В громкие речи «экспертов» не верит уже никто. Нас столько обманывали, обещая одно и заявляя в тот же день совсем другое, что нет веры и западным «друзьям». Снова стало ясно, кто друг, кто враг, а кто так — боится пойти поперек слова «Черного господина».

С каждым шагом Россия все отчетливей видит изначальную цель США, а, значит, и их шавок — смену руководства и последующий развал нашей страны.

За два года Россия повзрослела на целое десятилетие, и элита — та, которая способна взрослеть — а не ясельная, способная только смотреть в рот американским родителям. Повзрослело и общество, которое «использовать» становится с каждым разом все сложней.

Да, пришлось идти путем проб и ошибок, но не ошибается лишь тот, кто ничего не делает, а ничегонеделание ведет ко множеству смертей, что и доказали ошибки. Собственно, само признание этих ошибок — это признание своей силы.

Сегодня, как и два года назад, перед Россией по-прежнему стоит выбор: восстанавливать былое величие или сдаться на милость победителей. Но теперь это другая России, в которой число предателей не уменьшилось, а вот наивных почти не осталось.

И это радует, потому что все только начинается — впереди долгий и тяжелый путь борьбы за право жить, борьбы, которую мы не имеем права проиграть.
Руслан Ляпин, редактор отдела публикаций ИА «Новороссия»

Источник: 

Sorry. You have to be registered to access this content.

#11 20.03.2016 21:58:50

Scald
Участник

Re: Под острым углом

Экс-нардеп Олесь Доний разместил фото проекта украинской латиницы.

Перейдем на латиницу – манна небесная гарантирована

На Украине вспомнили про старый проект перехода украинского языка на латинский алфавит. Народный депутат Верховной Рады Украины III созыва Геннадий Балашов пообещал соотечественникам немедленное обогащение страны в случае осуществления этой лингво-политической затеи.

«Наши дети смогут теснее сблизиться с технологиями, двойные клавиатуры останутся в прошлом, а английский язык будет лучше усваиваться… Украина окунется в мировой процесс производства и потребления. Нас ждут огромные перемены и массовое обогащение Граждан Украины с Системой 5.10», — написал Балашов на своей странице в Facebook. К слову сказать, написал по-русски.
Если ума нет, его уже не будет.... 
Пусть сразу на наскальные рисунки переходят.

#12 21.03.2016 00:56:09

Scald
Участник

Re: Под острым углом

Среди высоких киевских чинов, утративших по тем или иным причинам доверие Белого дома и оказавшихся в связи с этим в подвешенном состоянии, почетное место занимает глава МВД. Пусть земля еще не горит под ногами Авакова, но летящие уже не в кого-то другого, а в него самого, стаканы мерещатся ему все чаще. Отступать первому менту Украины некуда. Отступление в виде ухода с поста для него — это прямой путь или в бега, или в СИЗО. Приходится придумывать способы возвращения расположения Америки и сохранения портфеля. Аваков и его подельники в Минобороны, многим из которых, как и ему, есть, что терять, готовы возобновить полномасштабные военные действия против ДНР-ЛНР. Наступление ВСУ может начаться в любой момент. Готовить кампанию с военной точки зрения никому в украинских штабах и командованиях в голову не приходит. Зачем? Задача же не победить в бою, а спровоцировать Россию на действия по защите Донбасса. И как можно скорее. Время не ждет. Не один только Аваков, вся киевская власть в тупике и в цейтноте: денег все меньше, репутация все хуже, Запад все злее. Русские, правда, еще не идут, но только до поры, до времени. Когда пойдут, пить «Боржоми» станет поздно.

События во властных кабинетах и кулуарах над Днепром в последние недели и дни 2015 года показали, что киевские «ястребы», подобные Авакову, закусили удила. Курс взят на нагнетание истерии, градус которой и без того чрезвычайно высок, на раскачивание ситуации с последующим ее переводом в стадию предельного обострения. Все идет к тому, что в первые месяцы нового года «аваковы» могут, спровоцировав кризис, броситься в атаку. Бросившись же, потянут за собой остальное порошенковско-яценюковское кодло, занимающее пока более сдержанную позицию. Фигура Авакова в этом смысле показательна. Министр — яркий пример того, как высшее руководство Украины, говоря словами Джабраила из «Кавказской пленницы», нарушает заповедь «не путать свою шерсть с государственной», не останавливаясь перед тем, чтобы ради собственного спасения пожертвовать страной.

Понимая, что министерское кресло под ним шатается, и что одним из тех, кто не просто ждет его — министра — падения, а активно приближает его, является Саакашвили, Аваков идет на ненавистного ему «гастролера» судом. Эпическая битва двух украинских супергероев — Авака и Саака — продолжается, сотрясая основы и государства Украина, и национальной государственности. Судьба поданного главой МВД против главы Одесской ОДА иска неопределенна, вероятность того, что его претензии не будут удовлетворены, велика. Чтобы судебная эпопея оказалась для него успешной, министр хочет создать надлежащий «фон», на котором бы он выглядел наиболее привлекательно для американцев, для президента, для общественного мнения, для судей. Лучший из вариантов тут, пожалуй, — образ «победителя» или «отражателя агрессии». Пускай, опять мнимой, фейковой, той, что только для внутреннего употребления, но агрессии. Ну, а, коли так, то Авакову просто необходимо, чтобы в Донбассе опять в полный голос заговорили пушки, чтобы там пролилась кровь, хоть своих, хоть чужих.

Существует еще один мотив воинственного расположения Авакова и чинов МО — шкурный. До конца зимы надо списать зимнюю форму и все, что, якобы, покупалось для нужд ВСУ и Нацгвардии на зиму. Если этого не сделать, то потом следы злоупотреблений и коррупции в сфере закупок в особо крупных размерах будет гораздо сложнее. Самый простой, по его мнению, и надежный способ решить проблему — организовать на востоке очередной «котел». Что с того, что там сложат головы еще несколько сотен или даже тысяч человек? Зато сколько всего можно будет записать в списки имущества, оставшегося на полях! Загребущие руки чиновников МВД и МО чешутся еще и от неумного желания сократить «естественным путем» ряды иностранных наемников, недавно привлеченных Киевом в АТО. Гонорары иностранцев по украинским меркам достаточно велики. При их выплате «мертвым душам» из числа тех «гостей», кто погибнет в ходе наступления, можно сорвать хороший куш. Значит, даешь наступление!

Наконец, третий момент, толкающий «ястребов» на решительные шаги. Самый, пожалуй, главный. Вот-вот подойдут сроки очередного отчета перед американцами. Отчитываться же нечем. Успехов нет, как нет. Рейтинги падают. Коррупция процветает. Олигархи слегка ощипаны, но целы-целехоньки. Российскому бизнесу в Украине крылья подрезаны, но до полного его вытеснения далеко. «Отжатые» у русских активы и схемы достались не американцам, а «черновицким», «винницким», «львовским». Совсем плохо с выполнением поручений, данных Дж. Байденом в Раде 8 декабря. По ним, если не считать бюджета, — полный «ноль», и закрывать на это глаза за океаном, похоже, не собираются.

Тут еще, как назло, Дж. Керри заговорил о каких-то «дополнительных возможностях» США в Украине, которые должны появиться в течение нескольких последующих месяцев. На брифинге в Вашингтоне 8 января госсекретарь заявил буквально следующее: «Мы ожидаем получить дополнительные возможности для преодоления вызовов в таких местах, как Украина, Афганистан, Центральная Америка, Колумбия, Кипр, Ливия, Южный Судан, Бурунди и других». Оставим в стороне тему «возвращения Украины в Европу», в результате которого страна оказалась в одном списке с Бурунди и Южным Суданом. Важно другое: если «дополнительные возможности» для американцев не обеспечит нынешняя киевская «команда», Белый дом заменит ее на другую. Точнее говоря, даже не так. Не «если не обеспечит», а — «раз не обеспечила». «Команда» П. Порошенко — А. Яценюка в глазах американцев себя дискредитировала, ее песенка спета. К ее замене дело не просто идет, а пришло. Режим окончательно подтвердил свою недостаточную функциональность. Кадровая ротация — дело времени, причем, ближайшего. На А. Яценюке, расписавшемся в беспомощности и в неспособности решать поставленные перед ним задачи, уже, судя по всему, поставлен жирный крест. П. Порошенко сохраняет шансы остаться, но и к нему есть много вопросов, на которые придется отвечать.

О каких именно «дополнительных возможностях» может идти речь, Дж. Керри не уточняет. Несложно предположить, что их появление никак не связано с тем фактом, что 2016-ый объявлен в Украине Годом английского языка. Главная возможность, пожалуй, диалог с Кремлем, учет интересов Москвы при урегулировании конфликта в Донбассе. Если так, то во власти в Киеве будут нужны другие люди, способные к компромиссу, незапятнанные бранью в адрес России и высшего российского руководства.

Что сегодня сдерживает сдержанных и охлаждает воинственный пыл несдержанных украинских генералов и министров? Что не позволило «ястребам» сунуться за линию разграничения в Донбассе в дни новогодних праздников и не позволяет пойти на такой шаг прямо сегодня? Что может сыграть роль сдерживающего фактора в будущем? Позиция американцев? Неуверенность в том, что, перейдя в наступление, удастся продвинуться, хоть на десяток-другой километров? Страх от того, что сделают крайним и, списав провал кампании именно на него, погонят взашей из власти, как погнали З. Шкиряка из Госслужбы по чрезвычайным ситуациям после его позорного провала в Непале? А, может быть, угроза реакции ДНР-ЛНР на провокацию? Ответный удар ополченцев при поддержке России, способен не только опрокинуть ВСУ, отогнав их за пределы административных границ Донецкой и Луганской областей, но воспламенить весь юго-восток, включая Харьков, Запорожье, Одессу, Николаев.

Скорее всего, именно последнее. Иначе говоря, российский фактор. В изменившихся и продолжающих меняться условиях в мире, в Европе, в регионе сдерживающим фактором для любых провокаций и любой агрессии все чаще выступает Россия. Теперь, по-видимому, Москве в самый раз задуматься над тем, что и как сделать для того, чтобы, не ограничиваясь одним только сдерживанием, сделать еще один шаг вперед, расширив диапазон влияния ролью активного, полноценного участника процессов урегулирования. В Сирии, на Ближнем и Среднем Востоке, в Украине

#13 22.03.2016 09:33:36

Scald
Участник

Re: Под острым углом

В силу профессиональных обязанностей мне приходится много читать, в том числе читать мнения разнообразных представителей украинской общественности, которые обитают в соцсетях и на информационных сайтах.

Должен признать, что занятие это малоприятное, но оно дало мне бесценный опыт. Я теперь точно знаю, что дна нет. Нет дна для человеческой глупости, пошлости и для «людоедства» сторонников Майдана.

В очередной раз «людоедство» некоторых жителей Украины проявилось во всей красе после катастрофы «Боинга» в Ростове. Вот только не надо мне рассказывать про ботов и про специальных пропагандистов, которые день и ночь работают над порчей имиджа братского украинского народа. Не надо.

Опять же, в силу профессиональных обязанностей ботов и комментаторов на зарплате я вычисляю легко. Они есть, но есть еще огромное количество вполне искренних «людоедов» с украинскими паспортами, которые вполне искренне радуются смерти россиян и 8 граждан Украины, которые погибли в той катастрофе.

А еще у меня на Украине достаточное количество знакомых, которые каждый день подтверждают, что «людоедов» в человеческом облике на улицах украинских городов становится все больше и больше, и они уже давно не маргиналы. Если говорить языком политтехнологий, они рулят дискурсом и крепко держат вектор общественной мысли в своих руках.

Меня очень порадовало видео, которое кто-то из стрингеров снял у российского посольства в Киеве. Сколько там было букетов: 10, 15, 20? На весь трехмиллионный Киев. Я не буду делать выводы о городе из этого видео, но я считаю, что тех людей, которые принесли цветы к российскому посольству надо уважать. Уважать и спасать.

А вот что делать с остальными? Это не праздный вопрос. Даже сталинский СССР, давайте будем честными, провалил задачу искоренения украинского нацизма. Из всех вариантов решения реалистичным пока представляется только один: дать им всем испить до дна чашу своего так называемого европейского выбора. Уже сейчас они что-то подозревают, но до полного просветления еще очень далеко. Оно наступит тогда, когда за слова «Слава Украине!» будут больно бить по лицу даже во Львове.

Сегодня в очередной раз выяснялось, что наша несистемная оппозиция вполне может догнать по неадекватности самых лютых украинских нацистов. Широко известный в узких оппозиционных кругах Слава Рабинович опубликовал свое объяснение катастрофе в Ростове. По версии Рабиновича, «аэропорт надо было закрыть ко дню оглашения приговора Савченко». Эту версию уже распространяют небрезгливые российские и украинские СМИ.

В такие моменты мне очень хочется сделать обмен: пусть в Россию переедут те самые 20 адекватных киевлян, а в обмен Киев получит Славу Рабиновича в подарочной упаковке. Жалко, что это пока невозможно сделать, но я верю, что перспективы у этого подхода есть.

А всем украинским нацистам я советую запомнить вот этот номер 201/837072-14. Это номер так называемого «большого украинского дела», в рамках которого следователи СКР опросили более 100 тысяч украинцев, из которых 15 тысяч признаны потерпевшими. А в качестве подозреваемых в сотнях томов этого дела фигурируют все: от Коломойского и Авакова до последнего рядового «Айдара».

Россия все помнит и с самого начала бойни на Донбассе готовит справедливое возмездие. Оно обязательно придет и никакой Запад не спасет виновных от справедливого наказания.

Приговор для Савченко – это не конец фильма, и даже не первая серия, это так ... трейлер. Самое интересное у нас впереди.

Инструменты

Информация

Статистика
Всего пользователей: 2089
Всего тем: 1047
Всего опросов: 0
Всего сообщений: 12631
Пользовательская информация
Последним зарегистрировался: Vitaly
Пользователи онлайн: 0
Гости онлайн: 5
НовостиВсе новости
10.06.2017
Уважаемые коллеги!
В Институте философии
НАН Украины состоится
методологический семинар
"ФИЛОСОФСКАЯ АНТРОПОЛОГИЯ
КАК МЕТААНТРОПОЛОГИЯ"
Тема для обсуждения:
"ВОЛЯ К ВЛАСТИ:
КОНСТРУКТИВНЫЕ И
ДЕСТРУКТИВНЫЕ ПРОЯВЛЕНИЯ" 

Руководитель семинара –

доктор философских наук, профессор

НАЗИП ХАМИТОВ

 

 

Запись
семинара

Обсудить 
на форуме

 
10.06.2017
Уважаемые коллеги!
В Институте философии
НАН Украины 9 июня 2017 года (пятница),
 в 16:00 состоится
методологический семинар
"ФИЛОСОФСКАЯ АНТРОПОЛОГИЯ
КАК МЕТААНТРОПОЛОГИЯ"
Тема для обсуждения:
"Я И ЧУЖОЙ: КСЕНОФОБИЯ
В БЫТИИ СОВРЕМЕННОГО ЧЕЛОВЕКА" 

Руководитель семинара –

доктор философских наук, профессор

НАЗИП ХАМИТОВ

 

 

Запись
семинара

Обсудить 
на форуме

 
10.06.2017
Друзья!
Кафедра философской
антропологии Факультета философского
образования и науки
НПУ им. М.Драгаманова
продолжает работу литьературной
студии: 
«ФИЛОСОФСКОЕ ИСКУССТВО:
эссе, афоризмы, проза, поэзия»,
Очередное мероприятие
состоится
 20 апреля 2017 г.,
в 15.00 (кафедра философской
антропологии НПУ Драгоманова,
ул. Тургеневская,
8/14, аудитория 14-11). 
Вход свободный.)

 

 
18.04.2017
Уважаемые коллеги!
В Институте философии
НАН Украины
ул.Трехсвятительская 4, 3 этаж, 
зал заседаний Ученого совета 
14 апреля 2017 года (пятница), 
в 16:00 состоится
методологический семинар
"ФИЛОСОФСКАЯ АНТРОПОЛОГИЯ
КАК МЕТААНТРОПОЛОГИЯ"
Тема для обсуждения:
"ВОЛЯ К ИННОВАЦИЯМ И СОПРОТИВЛЕНИЕ ТРАДИЦИЙ" 

Руководитель семинара –

доктор философских наук, профессор

НАЗИП ХАМИТОВ

 

 

Запись
семинара

Обсудить 
на форуме

 
11.03.2017
Уважаемые коллеги!
В Институте философии
НАН Украины
ул.Трехсвятительская 4, 
3 этаж, зал заседаний Ученого совета 
10 марта 2017 года (пятница),
 в 16:00
состоится методологический семинар
"ФИЛОСОФСКАЯ АНТРОПОЛОГИЯ
КАК МЕТААНТРОПОЛОГИЯ"
Тема для обсуждения:
"СТРАХ И ВЕРА В ЖИЗНИ СОВРЕМЕННОГО ЧЕЛОВЕКА" 

Руководитель семинара –

доктор философских наук, профессор

НАЗИП ХАМИТОВ

 

 

Запись
семинара

Обсудить 
на форуме

 
22.01.2017
30 декабря 2016 года (пятница),
в 18:00 на телеканале ЦК (КГР ТРК)
в программе

"ИСКУССТВО ЖИЗНИ
С НАЗИПОМ ХАМИТОВЫМ"
обсуждается тема:
«ХАРИЗМАТИЧЕСКИЙ ЛИДЕР
В КРИЗИСНОМ ОБЩЕСТВЕ:
СПАСЕНИЕ ИЛИ ОПАСНОСТЬ?»

Гость программы –

доктор философских наук,

профессор

ИРИНА СТЕПАНЕНКО

Запись
программы

Обсудить 
на форуме

 
06.01.2017
23 декабря 2016 года (пятница),
в 18:00 на телеканале ЦК (КГР ТРК)
в программе

"ИСКУССТВО ЖИЗНИ
С НАЗИПОМ ХАМИТОВЫМ"
обсуждается тема:
«БОРЬБА С ПЛАГИАТОМ
В ГУМАНИТАРНОЙ СФЕРЕ:
ИМИТАЦИЯ И РЕАЛЬНОСТЬ»

Гость программы –

доктор культорологии,

профессор

ЕВГЕНИЯ БИЛЬЧЕНКО

Запись
программы

Обсудить 
на форуме

 
17.12.2016
Уважаемые коллеги!
В Институте философии
НАН Украины
ул.Трехсвятительская 4, 
3 этаж, зал заседаний Ученого совета 
9 декабря 2016 года (пятница),
 в 15:00
состоится методологический семинар
"ФИЛОСОФСКАЯ АНТРОПОЛОГИЯ
КАК МЕТААНТРОПОЛОГИЯ"
Тема для обсуждения:
"ПРОБЛЕМА ДОСТОИНСТВА УЧЕНОГО" 

Руководитель семинара –

доктор философских наук, профессор

НАЗИП ХАМИТОВ

 

 

Запись
семинара

Обсудить 
на форуме

 
13.12.2016
9 декабря 2016 года (пятница),
в 18:00 на телеканале ЦК (КГР ТРК)
в программе

"ИСКУССТВО ЖИЗНИ
С НАЗИПОМ ХАМИТОВЫМ"
обсуждается тема:
«ПРОБЛЕМА ДОСТОИНСТВА
УЧЕНОГО В СОВРЕМЕННОЙ
УКРАИНЕ»

Гость программы –

доктор философских наук,

профессор

ОЛЬГА ГОМИЛКО

Запись
программы

Обсудить 
на форуме

 
 
01.12.2016
2 декабря 2016 года (пятница),
в 18:00 на телеканале ЦК (КГР ТРК)
в программе

"ИСКУССТВО ЖИЗНИ
С НАЗИПОМ ХАМИТОВЫМ"
обсуждается тема:
«ДОВЕРИЕ И НАДЕЖНОСТЬ
В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ»

Гость программы –

доктор философских наук

ЛЮДМИЛА ШАШКОВА

(повтор программы) 

Запись
программы

Обсудить 
на форуме