Ассоциация философского искусства

Ассоциация Философского Искусства

ГлавнаяОб АссоциацииФилософияАфоризмотерапияДайджестыФорум
АФИ-почта
Забыли пароль? Запомнить меня

#101 20.02.2010 02:38:31

catty
Участник

Re: Вопросы Назипу Хамитову

Назип, а я хочу спросить Вас о мужском кокетстве. Я думаю, Вы не будете оспаривать факт, что мужчины, как и женщины склонны иногда изображать деланное равнодушие к небезразличному человеку.
Очень интересно Ваше мнение по этому поводу...причины и цели мужских интриг!
А особенно интересно как себя вести женщине - разыгрывать обиду, относиться с юмором или наоборот разоблачать мужские проказы?
Только не пишите, что кокетничают феминные мужчины - я Вам не поверю!:)


Смелость оказаться непринятым рождает мужество быть собой

#102 24.02.2010 21:22:43

Viola
Участник

Re: Вопросы Назипу Хамитову

Здравствуйте, Назип!
Мне очень понравилась ваша с Ланой "Магическая Книга", а недавно на презентации в "Мэдвине" вы сказали, что собираетесь снимать фильм по ней. Кто пишет сценарий и когда его можно будет увидеть? )))

#103 25.02.2010 18:18:29

Назип Хамитов
Участник

Re: Вопросы Назипу Хамитову

Омкар пишет:

Назип, промментируйте пожалуйста:

Современный человек находится на таком этапе своего развития, что он не способен любить и потому стремится восполнить острый дефицит любви доступными ему источниками наслаждений. Но они, увы, не только не утоляют жажду любви, но, напротив, ещё больше её разжигают. Мало того, часто источники и средства получения удовольствий и наслаждений, к которым прибегают люди, наносят серьёзный ущерб их физическому, и духовному здоровью. Потому любовь была, есть и всегда будет великой загадкой и тайной.

С уважением Александр Омкар. Винница.

Александр! Ваша мысль о том, что "современный человек находится на таком этапе своего развития, что он не способен любить" несколько категорична. Как практикующий психоаналитик могу утверждать, что в современном мире достаточно людей, которые способны к любви. Другое дело, что любовь уже не является такой ценностью как лет 50 тому.Отсюда культ наслаждений и выход на первый план темы одиночества.
Хотя и в прошлом тема одиночества наслаждающегося человека была актуальной - возьмите хотя бы маркиза де Сада. Наверное, специфика нашего времени в том, что осознание одиночества при отстутствии любви становится становится доступным массовому сознанию - ведь пали запреты на удовольствия и даже извращения.

А из того, что "любовь была, есть и всегда будет великой загадкой и тайной" вовсе не следует, что она недоступна современному человеку.
Удачи!



Последнее редактирование Назип Хамитов (25.02.2010 18:18:52)


Чтобы по-настоящему любить женщину, мужчина должен быть и Святым, и Героем, и Гением.

#104 25.02.2010 18:24:05

Назип Хамитов
Участник

Re: Вопросы Назипу Хамитову

catty пишет:

Назип, а я хочу спросить Вас о мужском кокетстве. Я думаю, Вы не будете оспаривать факт, что мужчины, как и женщины склонны иногда изображать деланное равнодушие к небезразличному человеку.
Очень интересно Ваше мнение по этому поводу...причины и цели мужских интриг!
А особенно интересно как себя вести женщине - разыгрывать обиду, относиться с юмором или наоборот разоблачать мужские проказы?
Только не пишите, что кокетничают феминные мужчины - я Вам не поверю!:)

В самом деле, мужчины, как и женщины склонны изображать деланное равнодушие к небезразличному человеку. Но в отличие от женщин, они делают это не в начале, а в середине отношений.
Наверное это необходимо для утверждения их власти над "завоеванным объектом". Помните у классика "чем меньше женщину мы любим, тем больше нравимся мы ей"?
Думаю, что искусственное безразличие к женщине - это проявление не мужского кокетства, а мужской инфантильности, форма скрытых садистических тенденций, и возможна она лишь на почве женского мазохизма.

А иногда равнодушие мужчины не искусственное и не деланное, а просто равнодушие :) С этим фактом нужно смириться.

Как отличить все эти формы мужского равнодушия? Доверьтесь своей интуиции.



Последнее редактирование Назип Хамитов (25.02.2010 19:40:30)


Чтобы по-настоящему любить женщину, мужчина должен быть и Святым, и Героем, и Гением.

#105 25.02.2010 18:33:09

Назип Хамитов
Участник

Re: Вопросы Назипу Хамитову

Viola пишет:

Здравствуйте, Назип!
Мне очень понравилась ваша с Ланой "Магическая Книга", а недавно на презентации в "Мэдвине" вы сказали, что собираетесь снимать фильм по ней. Кто пишет сценарий и когда его можно будет увидеть? )))

Сценарий мы написали с Ланой в соавторстве с дочерью - Вселеной Светлой, молодым режиссером, которая и планирует снимать фильм по роману "Магическая Книга" с одноименным названием.
Вселена будет режиссером-постановщиком, а мы с Ланой, как Вы вероятно знаете, сыграем роли Норста и Грануялы. Съемки начнутсяв апреле-мае 2010 и завершатся в июле-августе того же года.
Сначала это будет короткометражка минут на 30, затем надеемся снять и полнометражный фильм с хорошим бюджетом.



Последнее редактирование Назип Хамитов (25.02.2010 18:34:45)


Чтобы по-настоящему любить женщину, мужчина должен быть и Святым, и Героем, и Гением.

#106 26.02.2010 01:12:39

catty
Участник

Re: Вопросы Назипу Хамитову

Назип Хамитов пишет:

catty пишет:

Назип, а я хочу спросить Вас о мужском кокетстве. Я думаю, Вы не будете оспаривать факт, что мужчины, как и женщины склонны иногда изображать деланное равнодушие к небезразличному человеку.
Очень интересно Ваше мнение по этому поводу...причины и цели мужских интриг!
А особенно интересно как себя вести женщине - разыгрывать обиду, относиться с юмором или наоборот разоблачать мужские проказы?
Только не пишите, что кокетничают феминные мужчины - я Вам не поверю!:)

В самом деле, мужчины, как и женщины склонны изображать деланное равнодушие к небезразличному человеку. Но в отличие от женщин, они делают это не в начале, а в середине отношений.
Наверное это необходимо для утверждения их власти над "завоеванным объектом". Помните у классика "чем меньше женщину мы любим, тем больше нравимся мы ей"?
Думаю, что искусственное безразличие к женщине - это проявление не мужского кокетства, а мужской инфантильности, форма скрытых садистических тенденций, и возможна она лишь на почве женского мазохизма.

А иногда равнодушие мужчины не искусственное и не деланное, а просто равнодушие :) С этим фактом нужно смириться.

Как отличить все эти формы мужского равнодушия? Доверьтесь своей интуиции.

Назип, спасибо огромное за ответ!
Я всецело доверяю своей интуиции и многое могу почувствовать и понять...
И все же... Желание "разжечь" любовь женщины и садизм это очень разные вещи... Не вполне Вас поняла...
Гипотез может быть много - мужчина может таким образом проверять любит ли его женщина, а может быть он смущается, бывают же застенчивые мужчины которые таким образом пытаются скрыть свои чувства и свое смущение:)
Но Вы не ответили как реагировать женщине? Разоблачать или притворяться?
Недавно я была свидетельницей одной сцены когда мужчину еще больше смутили, указав на его скрываемое небезразличие... наверное, это не выход... очень инетересно Ваше мнение как андрогин-аналитика!


Смелость оказаться непринятым рождает мужество быть собой

#107 26.02.2010 20:17:32

Назип Хамитов
Участник

Re: Вопросы Назипу Хамитову

catty пишет:

Я всецело доверяю своей интуиции и многое могу почувствовать и понять...
И все же... Желание "разжечь" любовь женщины и садизм это очень разные вещи... Не вполне Вас поняла...
Гипотез может быть много - мужчина может таким образом проверять любит ли его женщина, а может быть он смущается, бывают же застенчивые мужчины которые таким образом пытаются скрыть свои чувства и свое смущение:)
Но Вы не ответили как реагировать женщине? Разоблачать или притворяться?
Недавно я была свидетельницей одной сцены когда мужчину еще больше смутили, указав на его скрываемое небезразличие... наверное, это не выход... очень инетересно Ваше мнение как андрогин-аналитика!

Зрелому мужчине не нужно проверять любит ли его женщина, имитируя безразличие. А зрелой женщине попав в ситуацию систематического безразличия не стоит интерпретировать его как кокетство, притворство и даже эротическую манипуляцию, а стоит поискать иных отношений.



Последнее редактирование Назип Хамитов (26.02.2010 20:18:56)


Чтобы по-настоящему любить женщину, мужчина должен быть и Святым, и Героем, и Гением.

#108 26.02.2010 23:37:57

catty
Участник

Re: Вопросы Назипу Хамитову

Назип, конечно, интерпретировать систематическое безразличие как кокетство абсурдно не только для зрелой, а для любой адекватной женщины или мужчины:)
Что касается меня - я не отношу себя к зрелым женщинам ни в каком смысле, взгляните на мою аватарку:)
И привлекают меня часто не вполне зрелые мужчины, независимо от их возраста - этому типу мужчин часто присуща юношеская мечтательность и романтичность, что в сочетании  с некоторой внутренней противоречивостью чрезвычайно притягательно для меня.
Кстати, Вы тоже чуть-чуть противоречивы. В предыдущем посте Вы писали об утверждении власти над женщиной и стремлении распалить ее чувства, а сейчас Вы утверждаете, что зрелый мужчина не пойдет на какие-либо уловки...что, безусловно, вызывает интерес!


Смелость оказаться непринятым рождает мужество быть собой

#109 02.03.2010 18:16:24

Назип Хамитов
Участник

Re: Вопросы Назипу Хамитову

catty пишет:

Назип, конечно, интерпретировать систематическое безразличие как кокетство абсурдно не только для зрелой, а для любой адекватной женщины или мужчины:)
Что касается меня - я не отношу себя к зрелым женщинам ни в каком смысле, взгляните на мою аватарку:)
И привлекают меня часто не вполне зрелые мужчины, независимо от их возраста - этому типу мужчин часто присуща юношеская мечтательность и романтичность, что в сочетании  с некоторой внутренней противоречивостью чрезвычайно притягательно для меня.
Кстати, Вы тоже чуть-чуть противоречивы. В предыдущем посте Вы писали об утверждении власти над женщиной и стремлении распалить ее чувства, а сейчас Вы утверждаете, что зрелый мужчина не пойдет на какие-либо уловки...что, безусловно, вызывает интерес!

Противоречие, возможно, есть в моей личности, но не в моих высказываниях. Стремление к власти над женщиной и желание распалить ее чувства искусственным безразличием характерно для инфантильного мужчины.
Зрелый мужчина не нуждается в таком "кокетстве".  И при этом вполне может оставаться юношески мечтательным и романтичным.



Последнее редактирование Назип Хамитов (02.03.2010 18:16:55)


Чтобы по-настоящему любить женщину, мужчина должен быть и Святым, и Героем, и Гением.

#110 22.03.2010 14:44:28

robertoluongo
Участник

Re: Вопросы Назипу Хамитову

Уважаемый Назип, какая из девяти греческих муз Вам наиболее близка?

#111 26.03.2010 18:44:14

Назип Хамитов
Участник

Re: Вопросы Назипу Хамитову

robertoluongo пишет:

Уважаемый Назип, какая из девяти греческих муз Вам наиболее близка?

Их несколько. Но особенно близки Мельпомена и Талия. Такое вот трагикомическое единство.


Чтобы по-настоящему любить женщину, мужчина должен быть и Святым, и Героем, и Гением.

#112 28.03.2010 00:25:32

118661
Участник

Re: Вопросы Назипу Хамитову

Уважаемый Назип!Читали ли Вы книги Григория Курлова под общим названием "Путь к дураку"(философия смеха)?Так что же такое Ум-инструмент для обмана человека,несвободы и нереального существования?Для Ума характерна логика,но я думаю,что творчество-алогичный(парадоксальный) процесс,сам собой являющийся счастьем Человека.То есть Ум и есть основное несчастье хомо сапиенс?

#113 29.03.2010 16:10:54

Назип Хамитов
Участник

Re: Вопросы Назипу Хамитову

118661 пишет:

Уважаемый Назип!Читали ли Вы книги Григория Курлова под общим названием "Путь к дураку"(философия смеха)?Так что же такое Ум-инструмент для обмана человека,несвободы и нереального существования?Для Ума характерна логика,но я думаю,что творчество-алогичный(парадоксальный) процесс,сам собой являющийся счастьем Человека.То есть Ум и есть основное несчастье хомо сапиенс?

Книги Григория Курлова я не читал, но сама идея философии смеха мне близка, чтобы убедитьтся в этом почитайте книги моих афоризмов. Торчество действительно парадоксальный процесс, однако означает ли это, что он алогичный?
Может в творчестве (в том числе и художественном)
есть своя логика? Так что Ум, мысль есть и несчастье хомо сапиенс, и его счасте.
Освобожденный от стереотипов и комплексов ум становится мудростьтю.

Обо всем этом я рассуждаю со своими гостями в своей авторской  ТV-программе "Свобода мысли" на канале КГ ТРК, по понедельникам в 18.00. Программа в прямом эфире, так что звоните, подискутируем.


Чтобы по-настоящему любить женщину, мужчина должен быть и Святым, и Героем, и Гением.

#114 30.03.2010 22:51:26

Иван
Участник

Re: Вопросы Назипу Хамитову

Уважаемый Назип!
Слушал некоторые Ваши радиопередачи на радио «Ера». Если будет интересно мое мнение, то это хотя бы какая то попытка пробудить у людей осознание своего бытия на этой бренной Земле. Позволю себе сделать критическое замечание: мне кажется, что в Ваших передачах не достает остроты рассматриваемых тем. Но я не об этом. С развитием информационных технических средств сейчас стало более доступно найти, почитать, подумать.  Недавно познакомился с произведением, труд примерно пятилетней давности, называется «Мертвая вода» (в двух томах). Или же Достаточно полная концепция общественного управления. Два тома- это около тысячи страниц. Если вкратце, то в нем излагается достаточно полный анализ глобального исторического и глобального эволюционного процессов построения человеческого общества и рекомендации, на мой взгляд заслуживающие внимания, по какому пути дальше развиваться человеческому обществу. Хотелось бы, что бы Вы, как профессионал, познакомились с ним и дали свою оценку. Если Вы согласны с изложенным материалом в труде, хотелось бы что бы через Ваши передачи другие люди смогли узнать, что есть такая Концепция. А если Вы не согласны, то хотелось бы услышать от Вас, как от профессионала, в чем ее ложность. Я так же думаю, что для серьезного обсуждения в обществе человек, из чьих уст будут звучать те идеи, должен обладать достаточным мужеством. Я приведу ниже из «Мертвой воды» несколько страниц. Может они Вас заинтересуют для полного ознакомления.
С уважением, Иван Леонидович.
скачать книгу "Мертвая вода" можно здесь 

Sorry. You have to be registered to access this content.

#115 09.04.2010 19:55:10

Назип Хамитов
Участник

Re: Вопросы Назипу Хамитову

Иван пишет:

Уважаемый Назип!
Слушал некоторые Ваши радиопередачи на радио «Ера». Если будет интересно мое мнение, то это хотя бы какая то попытка пробудить у людей осознание своего бытия на этой бренной Земле. Позволю себе сделать критическое замечание: мне кажется, что в Ваших передачах не достает остроты рассматриваемых тем. Но я не об этом. С развитием информационных технических средств сейчас стало более доступно найти, почитать, подумать.  Недавно познакомился с произведением, труд примерно пятилетней давности, называется «Мертвая вода» (в двух томах). Или же Достаточно полная концепция общественного управления. Два тома- это около тысячи страниц. Если вкратце, то в нем излагается достаточно полный анализ глобального исторического и глобального эволюционного процессов построения человеческого общества

Уважаемый Иван! Суть моих радио- и телепрограмм не в достижении остроты, а в достижении глубины рассматриваемых тем. Остроты вокруг хватает и многие о нее даже порезались. По мере сил буду исцелять дущевные раны, актуализируя внутреннюю свободу и философское мировоззрение, которое есть в каждом из нас. Удачи!



Последнее редактирование Назип Хамитов (07.05.2010 18:34:00)


Чтобы по-настоящему любить женщину, мужчина должен быть и Святым, и Героем, и Гением.

#116 12.04.2010 19:17:41

robertoluongo
Участник

Re: Вопросы Назипу Хамитову

Уважаемый Назип, как Вы считаете, внушаемые люди способны на полноценное творчество? Ущербны ли они, и если да, то в чем? Чем внушаемые отличаются от легковерных?

#117 13.04.2010 21:10:26

Назип Хамитов
Участник

Re: Вопросы Назипу Хамитову

robertoluongo пишет:

Уважаемый Назип, как Вы считаете, внушаемые люди способны на полноценное творчество? Ущербны ли они, и если да, то в чем? Чем внушаемые отличаются от легковерных?

1) Потенциально все способны к полноценному творчеству. Но если человек внушаем, в его творчестве много стереотипов и чужих установок которые будут гасть его мощь. Даже если это творчество актера, а н етолько писателя или философа.
2) Легковерные люди испытывают воздействие на уровне убеждений - на уровне сознания, внушаемые - на уровне установок, т.е. на бессознательном уровне. Так что человек может быть легковерным, но не внушаемым и наоборот.
Тяжелее всего в жизни и легковерным, и внушаемым людям - людям обыденного бытия. Но они могут освободиться от него, став людьми предельного и запредельного бытия. Почитайте об этом в моей книге "Философия: бытие, человек, мир".


Чтобы по-настоящему любить женщину, мужчина должен быть и Святым, и Героем, и Гением.

#118 22.04.2010 01:30:24

catty
Участник

Re: Вопросы Назипу Хамитову

Доброй ночи, Назип!
Как Вы думаете, почему иногда случается влюбляться в нескольких людей сразу?
Что это - полигамность или естественный процесс поиска?
Существуют ли какие-то гендерные различия?
Очень интересно узнать Ваше мнение!


Смелость оказаться непринятым рождает мужество быть собой

#119 07.05.2010 18:16:41

Назип Хамитов
Участник

Re: Вопросы Назипу Хамитову

catty пишет:

Доброй ночи, Назип!
Как Вы думаете, почему иногда случается влюбляться в нескольких людей сразу?
Что это - полигамность или естественный процесс поиска?
Существуют ли какие-то гендерные различия?
Очень интересно узнать Ваше мнение!

В моей психоаналитической и андрогин-аналитической практике было достаточно мужчин и женщин, способных влюбляться сразу в нескольких людей. Чувства буквально "рвали" их на части".
Этот опыт я обобщил в главе "Свободная любовь" книги "Одиночество женское и мужское", а также в главе "Тайна садизма и мазохизма" книги "Исцеляющие афоризмы".

Но все это касается влюбленностей и влюбленных людей. Если человек нашел Любовь, он избавляется от такой "эротической шизофрении".
Если влюбленность возникает параллельно с Любовью, она протекает легко, "на краю подсознания" и вскоре исчезает, словно неопасная болезнь. smile

На вопрос о естественности нескольких влюбленностей сразу, если нет Любви ответить сложно. При сильных чувствах и у глубокой личности чаще всего это неестественный и даже опасный для психики процесс. У поверхностного человека одновременные влюбленности могут и не причинять психологических проблем; разве что социальные и бытовые.

Что же касается отличий мужчин и женщин, то по моим наблюдениям и те, и другие склонны влюбляться одновременно в нескольких людей в одинаковой степени.



Последнее редактирование Назип Хамитов (07.05.2010 18:32:55)


Чтобы по-настоящему любить женщину, мужчина должен быть и Святым, и Героем, и Гением.

#120 07.05.2010 21:12:30

catty
Участник

Re: Вопросы Назипу Хамитову

Добрый вечер, Назип!
Спасибо за интересный ответ!
Но, кое-что меня очень удивило:
"Если влюбленность возникает параллельно с Любовью, она протекает легко, "на краю подсознания" и вскоре исчезает, словно неопасная болезнь."
Как это? 
Разве могут в одном сердце уживаться Любовь и Влюбленность?
Возвожно, кто-то улыбнется моей идеалистичности, но мне это кажется неестественным...
Думаю, что "на краю подсознания" как раз и рождается что-то вечное и глубокое.
Как-то я услышала от одного мужчины: "взгляд брошеный вслед женщине иногда намного глубже "западает" в душу, чем проведення с кем-то ночь..."
Тогда меня это удивило, но, наверное, в этом есть своя мужская логика...



Последнее редактирование catty (12.05.2010 23:56:04)


Смелость оказаться непринятым рождает мужество быть собой

#121 13.05.2010 17:37:24

Назип Хамитов
Участник

Re: Вопросы Назипу Хамитову

catty пишет:

Добрый вечер, Назип!
Спасибо за интересный ответ!
Но, кое-что меня очень удивило:
"Если влюбленность возникает параллельно с Любовью, она протекает легко, "на краю подсознания" и вскоре исчезает, словно неопасная болезнь."
Как это? 
Разве могут в одном сердце уживаться Любовь и Влюбленность?
Возвожно, кто-то улыбнется моей идеалистичности, но мне это кажется неестественным...
Думаю, что "на краю подсознания" как раз и рождается что-то вечное и глубокое.
Как-то я услышала от одного мужчины: "взгляд брошеный вслед женщине иногда намного глубже "западает" в душу, чем проведення с кем-то ночь..."
Тогда меня это удивило, но, наверное, в этом есть своя мужская логика...

"Что-то вечное и глубокое" возникает не на на краю подсознания, а, выражаясь в терминологии психосинтеза и андрогин-анализа, в надсознании.
Именно там существует Любовь. Влюленность же есть гость подсознания и гость временный.

Другое дело, если у человека нет Любви. Тогда в пространстве подсознания влюбленность может пускать глубокие корни, довольно долго мучить душу и сражаться с другими влюбленностями этого человека. В конце концов любая влюбленность проходит, но последствия ее пребывания для личности бывают разными.

Как я уже неоднократно говорил и писал в своих книгах, в идеале каждая влюбленность - это ступенька на пути к Любви. Но по этим ступенькам можно и скатиться вниз...

Если же есть Любовь,  влюбленность может возникнуть (так говорит практика андрогин-анализа), но она живет в душе очень палатонично и легко, не вступая с Любовью в борьбу, а потом безболезненно уходит.



Последнее редактирование Назип Хамитов (13.05.2010 17:41:22)


Чтобы по-настоящему любить женщину, мужчина должен быть и Святым, и Героем, и Гением.

#122 21.05.2010 14:50:04

catty
Участник

Re: Вопросы Назипу Хамитову

Добрый день, Назип!
Интересно, как же знать - куда ведут "ступеньки влюбленности" - ввысь или в пропасть?
Вы пишете:
"Если же есть Любовь,  влюбленность может возникнуть (так говорит практика андрогин-анализа), но она живет в душе очень палатонично и легко, не вступая с Любовью в борьбу, а потом безболезненно уходит".
Теоретически все выглядит достаточно эстетично, но в жизни спокойно относится к влюбленностям любимого человека очень непросто и даже противоестественно...



Последнее редактирование catty (22.05.2010 01:59:16)


Смелость оказаться непринятым рождает мужество быть собой

#123 22.05.2010 02:02:41

catty
Участник

Re: Вопросы Назипу Хамитову

Доброй ночи, Назип!
Прокомментируйте, пожалуйста, афоризм "Женитьба - лучший способ доказать свою исключительность и неповторимость"
Прозвучавший на страницах одного из глянцевых журналов из мужских уст - вызвал удивление:)


Смелость оказаться непринятым рождает мужество быть собой

#124 07.06.2010 21:32:24

Назип Хамитов
Участник

Re: Вопросы Назипу Хамитову

catty пишет:

Доброй ночи, Назип!
Прокомментируйте, пожалуйста, афоризм "Женитьба - лучший способ доказать свою исключительность и неповторимость"
Прозвучавший на страницах одного из глянцевых журналов из мужских уст - вызвал удивление:)

Для зрелого мужчины женитьба, действительно, один из способов доказать свою исключительность и неповторимость. Но не единственный и не лучший. Подробнее - в моей книге "Одиночество женское и мужское".


Чтобы по-настоящему любить женщину, мужчина должен быть и Святым, и Героем, и Гением.

#125 10.06.2010 18:30:58

Кварц
Участник

Re: Вопросы Назипу Хамитову

Здравствуйте, Назип!
Скажите пожалуйста, как обрести смысл жизни?

Инструменты

Информация

Статистика
Всего пользователей: 1183
Всего тем: 1047
Всего опросов: 0
Всего сообщений: 12631
Пользовательская информация
Последним зарегистрировался: lurielgrah
Пользователи онлайн: 0
Гости онлайн: 8
НовостиВсе новости
01.02.2018

Друзья!

4 февраля 2018 года

состоится очередной семинар

доктора философских наук,

профессора

НАЗИПА ХАМИТОВА 

 "ФИЛОСОФИЯ КИНО И ПСИХОАНАЛИЗ".

Новая тема:

"ЖЕНСКАЯ КРАСОТА И ДЕСТРУКТИВНОСТЬ" 

Все вопросы по телефону

066 924 39 99 - Оксана Гончаренко 

 
10.06.2017
Уважаемые коллеги!
В Институте философии
НАН Украины состоится
методологический семинар
"ФИЛОСОФСКАЯ АНТРОПОЛОГИЯ
КАК МЕТААНТРОПОЛОГИЯ"
Тема для обсуждения:
"ВОЛЯ К ВЛАСТИ:
КОНСТРУКТИВНЫЕ И
ДЕСТРУКТИВНЫЕ ПРОЯВЛЕНИЯ" 

Руководитель семинара –

доктор философских наук, профессор

НАЗИП ХАМИТОВ

 

 

Запись
семинара

Обсудить 
на форуме

 
10.06.2017
Уважаемые коллеги!
В Институте философии
НАН Украины 9 июня 2017 года (пятница),
 в 16:00 состоится
методологический семинар
"ФИЛОСОФСКАЯ АНТРОПОЛОГИЯ
КАК МЕТААНТРОПОЛОГИЯ"
Тема для обсуждения:
"Я И ЧУЖОЙ: КСЕНОФОБИЯ
В БЫТИИ СОВРЕМЕННОГО ЧЕЛОВЕКА" 

Руководитель семинара –

доктор философских наук, профессор

НАЗИП ХАМИТОВ

 

 

Запись
семинара

Обсудить 
на форуме

 
10.06.2017
Друзья!
Кафедра философской
антропологии Факультета философского
образования и науки
НПУ им. М.Драгаманова
продолжает работу литьературной
студии: 
«ФИЛОСОФСКОЕ ИСКУССТВО:
эссе, афоризмы, проза, поэзия»,
Очередное мероприятие
состоится
 20 апреля 2017 г.,
в 15.00 (кафедра философской
антропологии НПУ Драгоманова,
ул. Тургеневская,
8/14, аудитория 14-11). 
Вход свободный.)

 

 
18.04.2017
Уважаемые коллеги!
В Институте философии
НАН Украины
ул.Трехсвятительская 4, 3 этаж, 
зал заседаний Ученого совета 
14 апреля 2017 года (пятница), 
в 16:00 состоится
методологический семинар
"ФИЛОСОФСКАЯ АНТРОПОЛОГИЯ
КАК МЕТААНТРОПОЛОГИЯ"
Тема для обсуждения:
"ВОЛЯ К ИННОВАЦИЯМ И СОПРОТИВЛЕНИЕ ТРАДИЦИЙ" 

Руководитель семинара –

доктор философских наук, профессор

НАЗИП ХАМИТОВ

 

 

Запись
семинара

Обсудить 
на форуме

 
11.03.2017
Уважаемые коллеги!
В Институте философии
НАН Украины
ул.Трехсвятительская 4, 
3 этаж, зал заседаний Ученого совета 
10 марта 2017 года (пятница),
 в 16:00
состоится методологический семинар
"ФИЛОСОФСКАЯ АНТРОПОЛОГИЯ
КАК МЕТААНТРОПОЛОГИЯ"
Тема для обсуждения:
"СТРАХ И ВЕРА В ЖИЗНИ СОВРЕМЕННОГО ЧЕЛОВЕКА" 

Руководитель семинара –

доктор философских наук, профессор

НАЗИП ХАМИТОВ

 

 

Запись
семинара

Обсудить 
на форуме

 
22.01.2017
30 декабря 2016 года (пятница),
в 18:00 на телеканале ЦК (КГР ТРК)
в программе

"ИСКУССТВО ЖИЗНИ
С НАЗИПОМ ХАМИТОВЫМ"
обсуждается тема:
«ХАРИЗМАТИЧЕСКИЙ ЛИДЕР
В КРИЗИСНОМ ОБЩЕСТВЕ:
СПАСЕНИЕ ИЛИ ОПАСНОСТЬ?»

Гость программы –

доктор философских наук,

профессор

ИРИНА СТЕПАНЕНКО

Запись
программы

Обсудить 
на форуме

 
06.01.2017
23 декабря 2016 года (пятница),
в 18:00 на телеканале ЦК (КГР ТРК)
в программе

"ИСКУССТВО ЖИЗНИ
С НАЗИПОМ ХАМИТОВЫМ"
обсуждается тема:
«БОРЬБА С ПЛАГИАТОМ
В ГУМАНИТАРНОЙ СФЕРЕ:
ИМИТАЦИЯ И РЕАЛЬНОСТЬ»

Гость программы –

доктор культорологии,

профессор

ЕВГЕНИЯ БИЛЬЧЕНКО

Запись
программы

Обсудить 
на форуме

 
17.12.2016
Уважаемые коллеги!
В Институте философии
НАН Украины
ул.Трехсвятительская 4, 
3 этаж, зал заседаний Ученого совета 
9 декабря 2016 года (пятница),
 в 15:00
состоится методологический семинар
"ФИЛОСОФСКАЯ АНТРОПОЛОГИЯ
КАК МЕТААНТРОПОЛОГИЯ"
Тема для обсуждения:
"ПРОБЛЕМА ДОСТОИНСТВА УЧЕНОГО" 

Руководитель семинара –

доктор философских наук, профессор

НАЗИП ХАМИТОВ

 

 

Запись
семинара

Обсудить 
на форуме

 
13.12.2016
9 декабря 2016 года (пятница),
в 18:00 на телеканале ЦК (КГР ТРК)
в программе

"ИСКУССТВО ЖИЗНИ
С НАЗИПОМ ХАМИТОВЫМ"
обсуждается тема:
«ПРОБЛЕМА ДОСТОИНСТВА
УЧЕНОГО В СОВРЕМЕННОЙ
УКРАИНЕ»

Гость программы –

доктор философских наук,

профессор

ОЛЬГА ГОМИЛКО

Запись
программы

Обсудить 
на форуме