Ассоциация философского искусства

Ассоциация Философского Искусства

ГлавнаяОб АссоциацииФилософияАфоризмотерапияДайджестыФорум
АФИ-почта
Забыли пароль? Запомнить меня

#1 17.10.2011 11:11:42

Liya
Administrator

Гостевой брак: за и против

17 октября 2011 года (понедельник), в 18.00 на телеканале  КГР ТРК в программе
"Свобода мысли с Назипом Хамитовым"
будет обсуждаться тема:
"Гостевой брак: за и против"
Гость программы – кандидат исторических наук, член Ассоциации Философских Наук
Наталья Костылева
Запись программы можно посмотреть здесь 

Sorry. You have to be registered to access this content.

#2 19.10.2011 11:25:59

Scald
Участник

Re: Гостевой брак: за и против

есть плюсы и минусы. нет испытания бытом, люди не успевают друг другу надоесть и наскучить. минус - отсутствие преодолеваемых вместе трудностей не способствует настоящему сближению

#3 19.10.2011 17:37:46

Scald
Участник

Re: Гостевой брак: за и против

не можу не погодитися.
але у своїх викладках  ви не врахували: проблема житлової площі, або неможливість для молоді придбати це житло.середня зарплата в Українні - 2000-3000  грн на місяць. АА щобпридбати житло у кредит потрібна зарплата 7000-10000 грн у кожного за партнерів у подружжі. Отже -шлюб можна укласти, але окремого житла у молодих немає. От  і живуть у батьків обоє, час від часу навідуючись у "гості".

#4 25.10.2011 18:45:15

Androm
Забанен

Re: Гостевой брак: за и против

Є в мене бажання поділитися своїми думками. Перед тим, як вступати в шлюб, людина повинна дати відповідь на фундаментальне для існуванні шлюбу питання: навіщо я вступаю в шлюб, що я очікую від шлюбу, що я хочу досягнути шляхом шлюбу?

Я бачив статистику, яка дуже сильно мене здивувала – тільки 10% дітей заплановані, а решта по зальоту вони, але батьки не хотіли робити аборт і вони народилися. Рівень розлучень в Києві більше 70%, і більше 50% по всій Україні.

Вище вказана статистику є свідчення того, що люди не дали відповідь на питання, які я сформував в першу параграфі.

#5 25.10.2011 18:50:57

Androm
Забанен

Re: Гостевой брак: за и против

Вчора у мене була коротка дискусія з жінкою на сторінках «Української Правди». Та жінка сказала, що поважає жінок, які не хочуть народжувати дітей.

Я не засуджую жінок, які не бажають мати дітей. Я вважаю, якщо жінка не впевнена, що хоче дітей, не знає навіщо їй діти – то буде мудро, якщо вона не буде народжувати дітей. Я впевнений, що діти – це велика відповідальність і тяжка праця їх виховати – народжувати дітей повинна відповідальна жінка, жінка, яка готова нести відповідальність за життя дитини.

Це серйозна проблема для України – 90% дітей зявляютсья на світ не через добру волю батьків, а із-за зальоту жінки – виходить, що дитина – це побічний продукт сексу.

#6 25.10.2011 19:05:52

Androm
Забанен

Re: Гостевой брак: за и против

Я давно уже повинне був поїхати навчатися в єшиву (це зразок духовної семінарії в християнському світі), в Єрусалим.

Я хотів навчатися в єшиві, працювати, одружитися, народити дітей. Цікавий факт, що в ортодоксальних релігійних сім’ях 6 – 8 дітей. Я, як релігійна людина, хочу того само, що всі релігійні люди – щоби мої діти навчалися в єшиві, служили Всевишнього і розбудовували державу.

Навіщо я розповідаю про себе?

Відповідь вона проста – я хочу дітей, я розумію , чому я хочу дітей  - це є підстави женитися і народити дітей.  Якщо людина не знає, що вона хоче в житті, не розуміє, що вона хоче в житті – такій людина слід задуматися: чи вступати в шлюб, чи народжувати дітей?

#7 25.10.2011 19:34:14

Androm
Забанен

Re: Гостевой брак: за и против

Хочу сказати, що 70% розлучень в Києві мене не дивуються такі цифри. Чому? Я не перший рік живу в Україні, не по своїй волі – є на те об’єктивні причини, які від мене не залежать. Спостерігаючи за діями, ходом думок людей в Україні можна прийти до висновків, що багато людей не розділяють сімейні цінності, вони не вважають сімю сакральною інституцією, натомість вони хочуть гуляти, розважатися, задовольняти власний егоїзм.

Не беручи до уваги всі недоліки СРСР, можна сказати, що СРСР стояв на стороні сімейних цінностей. Сьогодні  - в незалежній Україні сімейні цінності були дискредитовані телебаченням.

Безупинно з телебачення йдуть повідомлення: «ТИ цього достойний!», «Ти цього достойна!». Я не можу уявити, щоби я будував стосунки з українкою – знаючи культуру, свідомість, світогляд народу України. Для старшого покоління сімейні цінності залишилися на першому плані, але для їх дітей сімя втратила будь-яке явище.

#8 25.10.2011 19:40:29

Androm
Забанен

Re: Гостевой брак: за и против

Я не хочу ще раз повертатися до феномену «Ганнусі і друзів» (не важливо, яке ім’я Ви поставите замість ім’я Ганнусі – може бути Катруся, Маруся, Танюся, Настюся)  - це система цінностей, система поглядів – бачення себе і свого місця в цьому світі.

Я не хочу дати посилання на сторінки в соціальних мережах «Ганнусі і друзів» - це буде неправильно, але я хочу сказати, що згідно із всіма фотографіями, які Ганнуся і друзі виставляють в соціальних мережах, їх коментарі, щодо подій в суспільному житті можна сказати, що в системі цінностей «Ганнусі і друзів» лежить бажання гуляти, розважатися (наступні слова не стосуються даної теми, але скажу, що я завжди дивуюся, коли люди, як Ганнусі і друзі ведуть «праздний» спосіб життя хочу найти собі сімейного чоловіка. У мене питання: як може дівчина, яка любить гуляти і розважатися найти сімейного і вірного чоловіка ? – це риторичне питання, оскільки, звісно, що не може).

#9 25.10.2011 19:48:19

Androm
Забанен

Re: Гостевой брак: за и против

Сьогодні проблема Ганнусі і друзів – не є для молодо покоління актуальною. Чому? Тому що, коли людина молода в неї є здоров’я, сили, подруги, друзі, знайомі, робота, які наповнюють їх життя подіям і смислом. Я спостерігав за жінками, яким 35 – 40, в яких немає дітей – це є нещасні люди, хоча вони ніколи не признаються – це жінки, які пропустили період, коли можна народжувати. Звісно, що можна народжувати після 35 – 40, але в такому випадку питання – с ким народжувати, якщо чоловіки, яким 40 – 50 захочуть молоду жінку, яка може народити дітей.

Я вже не кажу – хто подасть в старості стакан води, допоможе підтримає? Тривалість життя жінок, які досягнули пенсійного віку живуть до 80 і більше  - що вони будуть робити без дітей, внуків? Рано чи пізно -, як правило, після 35 – 40 років робота уже не приносить великого задоволення, подруги і друзі відходять на другий план.

Инструменты

Информация

Статистика
Всего пользователей: 1183
Всего тем: 1047
Всего опросов: 0
Всего сообщений: 12631
Пользовательская информация
Последним зарегистрировался: lurielgrah
Пользователи онлайн: 0
Гости онлайн: 9
НовостиВсе новости
01.02.2018

Друзья!

4 февраля 2018 года

состоится очередной семинар

доктора философских наук,

профессора

НАЗИПА ХАМИТОВА 

 "ФИЛОСОФИЯ КИНО И ПСИХОАНАЛИЗ".

Новая тема:

"ЖЕНСКАЯ КРАСОТА И ДЕСТРУКТИВНОСТЬ" 

Все вопросы по телефону

066 924 39 99 - Оксана Гончаренко 

 
10.06.2017
Уважаемые коллеги!
В Институте философии
НАН Украины состоится
методологический семинар
"ФИЛОСОФСКАЯ АНТРОПОЛОГИЯ
КАК МЕТААНТРОПОЛОГИЯ"
Тема для обсуждения:
"ВОЛЯ К ВЛАСТИ:
КОНСТРУКТИВНЫЕ И
ДЕСТРУКТИВНЫЕ ПРОЯВЛЕНИЯ" 

Руководитель семинара –

доктор философских наук, профессор

НАЗИП ХАМИТОВ

 

 

Запись
семинара

Обсудить 
на форуме

 
10.06.2017
Уважаемые коллеги!
В Институте философии
НАН Украины 9 июня 2017 года (пятница),
 в 16:00 состоится
методологический семинар
"ФИЛОСОФСКАЯ АНТРОПОЛОГИЯ
КАК МЕТААНТРОПОЛОГИЯ"
Тема для обсуждения:
"Я И ЧУЖОЙ: КСЕНОФОБИЯ
В БЫТИИ СОВРЕМЕННОГО ЧЕЛОВЕКА" 

Руководитель семинара –

доктор философских наук, профессор

НАЗИП ХАМИТОВ

 

 

Запись
семинара

Обсудить 
на форуме

 
10.06.2017
Друзья!
Кафедра философской
антропологии Факультета философского
образования и науки
НПУ им. М.Драгаманова
продолжает работу литьературной
студии: 
«ФИЛОСОФСКОЕ ИСКУССТВО:
эссе, афоризмы, проза, поэзия»,
Очередное мероприятие
состоится
 20 апреля 2017 г.,
в 15.00 (кафедра философской
антропологии НПУ Драгоманова,
ул. Тургеневская,
8/14, аудитория 14-11). 
Вход свободный.)

 

 
18.04.2017
Уважаемые коллеги!
В Институте философии
НАН Украины
ул.Трехсвятительская 4, 3 этаж, 
зал заседаний Ученого совета 
14 апреля 2017 года (пятница), 
в 16:00 состоится
методологический семинар
"ФИЛОСОФСКАЯ АНТРОПОЛОГИЯ
КАК МЕТААНТРОПОЛОГИЯ"
Тема для обсуждения:
"ВОЛЯ К ИННОВАЦИЯМ И СОПРОТИВЛЕНИЕ ТРАДИЦИЙ" 

Руководитель семинара –

доктор философских наук, профессор

НАЗИП ХАМИТОВ

 

 

Запись
семинара

Обсудить 
на форуме

 
11.03.2017
Уважаемые коллеги!
В Институте философии
НАН Украины
ул.Трехсвятительская 4, 
3 этаж, зал заседаний Ученого совета 
10 марта 2017 года (пятница),
 в 16:00
состоится методологический семинар
"ФИЛОСОФСКАЯ АНТРОПОЛОГИЯ
КАК МЕТААНТРОПОЛОГИЯ"
Тема для обсуждения:
"СТРАХ И ВЕРА В ЖИЗНИ СОВРЕМЕННОГО ЧЕЛОВЕКА" 

Руководитель семинара –

доктор философских наук, профессор

НАЗИП ХАМИТОВ

 

 

Запись
семинара

Обсудить 
на форуме

 
22.01.2017
30 декабря 2016 года (пятница),
в 18:00 на телеканале ЦК (КГР ТРК)
в программе

"ИСКУССТВО ЖИЗНИ
С НАЗИПОМ ХАМИТОВЫМ"
обсуждается тема:
«ХАРИЗМАТИЧЕСКИЙ ЛИДЕР
В КРИЗИСНОМ ОБЩЕСТВЕ:
СПАСЕНИЕ ИЛИ ОПАСНОСТЬ?»

Гость программы –

доктор философских наук,

профессор

ИРИНА СТЕПАНЕНКО

Запись
программы

Обсудить 
на форуме

 
06.01.2017
23 декабря 2016 года (пятница),
в 18:00 на телеканале ЦК (КГР ТРК)
в программе

"ИСКУССТВО ЖИЗНИ
С НАЗИПОМ ХАМИТОВЫМ"
обсуждается тема:
«БОРЬБА С ПЛАГИАТОМ
В ГУМАНИТАРНОЙ СФЕРЕ:
ИМИТАЦИЯ И РЕАЛЬНОСТЬ»

Гость программы –

доктор культорологии,

профессор

ЕВГЕНИЯ БИЛЬЧЕНКО

Запись
программы

Обсудить 
на форуме

 
17.12.2016
Уважаемые коллеги!
В Институте философии
НАН Украины
ул.Трехсвятительская 4, 
3 этаж, зал заседаний Ученого совета 
9 декабря 2016 года (пятница),
 в 15:00
состоится методологический семинар
"ФИЛОСОФСКАЯ АНТРОПОЛОГИЯ
КАК МЕТААНТРОПОЛОГИЯ"
Тема для обсуждения:
"ПРОБЛЕМА ДОСТОИНСТВА УЧЕНОГО" 

Руководитель семинара –

доктор философских наук, профессор

НАЗИП ХАМИТОВ

 

 

Запись
семинара

Обсудить 
на форуме

 
13.12.2016
9 декабря 2016 года (пятница),
в 18:00 на телеканале ЦК (КГР ТРК)
в программе

"ИСКУССТВО ЖИЗНИ
С НАЗИПОМ ХАМИТОВЫМ"
обсуждается тема:
«ПРОБЛЕМА ДОСТОИНСТВА
УЧЕНОГО В СОВРЕМЕННОЙ
УКРАИНЕ»

Гость программы –

доктор философских наук,

профессор

ОЛЬГА ГОМИЛКО

Запись
программы

Обсудить 
на форуме