Ассоциация философского искусства

Ассоциация Философского Искусства

ГлавнаяОб АссоциацииФилософияАфоризмотерапияДайджестыФорум
АФИ-почта
Забыли пароль? Запомнить меня

#1 25.12.2010 14:49:49

Liya
Administrator

Красота и гламурнорсть

27 декабря 2010 года (понедельник), в 18.00 в прямом эфире телеканала  КГР ТРК
в программе
"Свобода мысли с Назипом Хамитовым"
будет обсуждаться тема:
"Красота и гламурность"
·Чем красота отличается от гламурности?
·Правы ли те, кто считает, что в современной жизни гламурность все больше вытесняет красоту?
·Что такое политическая гламурность и как избавить от нее общество?
Гость программы – Вице-президент Ассоциации Философского Искусства, кандидат философских наук, писатель, психоаналитик
Светлана Крылова

#2 27.12.2010 21:02:09

elina
Участник

Re: Красота и гламурнорсть

Не думала, что проблему  гламурности можно рассматривать по-философски. Очень интересно. Права Светлана, которая сказала, что гламурность - протестанский феномен. Но в Украине смешалось все. Тут и протестантизм, и православие. И гламурность, и ее отсутствие. Хотя все должно быть в меру. Немного гламура и побольше глубины личности.

#3 28.12.2010 02:00:10

catty
Участник

Re: Красота и гламурнорсть

Спасибо, Назип и Светлана, передача получилась очень интересной, я с удовольствием ее посмотрела!
На мой взгляд гламурность имеет очень мало общего с красотой, это всего лишь стиль одежды, поведения, имиджа и т.д.
Это как фольга в которую можно заверуть любую конфету, даже карамельку, но не факт, что из-за этого она станет шоколадной ="красивой", да еще с вкусной начинкой = "личностно красивой".
Тут существует очень тонкая грань, которую важно чувствовать, чтобы пародия на красоту не заменила подлинность, ведь только истинная красота способна сотворить чудо!


Смелость оказаться непринятым рождает мужество быть собой

#4 28.12.2010 08:52:09

svest-st
Участник

Re: Красота и гламурнорсть

У нас - кабельное телевидение, которое, к великому моему огорчению, не имеет в своём арсенале этот канал(((
"Больше, больше гламура! И макияжа, и маникюра!" Гимн гламуру на русском языке. А о красоте - ни слова. Так что, даже гимн не ссылается на красоту. Красота относительна, как и уродство. Ведь придумали и задокументировали же каноны красоты. Меняют эти каноны в зависимости от времени-моды-местности-менталитета. Ярким примером иного подхода к канонам красоты являются племена Африки. Это я всё о внешней красоте. В личностных отношениях внешняя красота (не только лицо и фигура, а и одежда, украшения, тот же макияж) актуальна только первые 10 минут. Встречают по одёжке...
Мой друг год назад предложил мне в беседах с ним не употреблять вошедшее в моду словечко "гламурный". Мутит его от псевдосветских капризов.
- Светуль, давай-ка заменим его на "комильфо".
И что? Теперь в моду вошло и комильфо)))
С возрастом неглупые люди всё меньше внимания обращаю на внешность как на повод к возникновению симпатии и больше. Я не имею в виду аккуратность: это определённо обязательный пункт.
Ну, а  проявления гламурности демонстрирует всяк по-разному и в силу своего внутреннего цензора. Стразы, мини-собачки, чмоки-поки, показная манерная пошлость и кич...
Печально смотреть, когда взрослые, а то и пожилые известные люди принимают мишурной закон туссовочного бомонда в качестве законов времени.
Опять таки, в мире всё относительно. И восприятие действительности в том числе.


У Великого и мелочи грандиозные

#5 28.12.2010 19:43:12

WISE
Участник

Re: Красота и гламурнорсть

Уважаемые дамы!
Вы все очень хорошо сказали о ГЛАМУРЕ, невозможно с вами не согласиться!
Я попытаюсь лишь уточнить, а что же, все-таки, представляет собой этот самый гламур, по существу, т.е. классифицировать его, как явление.
В первую очередь, замечу, что гламур есть элемент КУЛЬТУРЫ, и, при том, ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ. К гламурным обычно относят стандарты одежды и жизни, рекламируемые в «женских» и «мужских» глянцевых журналах (понятия «глянцевый журнал» и «гламурный журнал», «гламур» и «глянец» часто выступают как взаимозаменяемые). Т.е. гламур, это ВНЕШНЯЯ, ПОКАЗНАЯ сторона роскошного стиля жизни, его ШАРМ, ОЧАРОВАНИЕ, ОБАЯНИЕ. Подчеркну,  источником ШАРМА… является именно ОБРАЗ ЖИЗНИ, а не ЧЕЛОВЕК.
ПОТРЕБЛЕНИЕ может быть демонстративным. Например, САМОРЕКЛАМА, какого-либо миллиардера. Она направлена, прежде всего, на показ, таким образом, УСПЕХА в БИЗНЕСЕ. Смотрите господа-граждане,  я был НИЧЕМ, а стал ВСЕМ. И вы сможете добиться успеха, если не будете лениться (американская мечта)! Но, здесь идет реклама (или просто показ) УСПЕХА в ДЕЛЕ, в смысле ценностей Западного мира.
В принципе, гордиться ДОСТИГНУТЫМ, свойственно человеку, это нормально. Но, если это достигнутое, например, решенная научная проблема, написанная книга, картина… и т.д. В конце концов, даже собственноручно правильно забитый в стенку гвоздь тоже может быть предметом гордости!
А, что является предметом гордости для людей гламурного образа жизни? Сам по себе ТАКОЙ ОБРАЗ ЖИЗНИ!
Таким образом, полагаю, что гламур, есть явление потребительской культуры, которое ДЕМОНСТРИРУЕТ АКТЫ ПОТРЕБЛЕНИЯ, КАК ОСОБЫЙ ВИД ДОСТИЖЕНИЙ.



Последнее редактирование WISE (28.12.2010 22:53:55)


Кто с умом к нам подойдёт, тот без ума останется.

#6 31.12.2010 21:48:04

Darja
Участник

Re: Красота и гламурнорсть

Тот же обыватель, который не может себе позволить гламур как роскошь, склонен осуждать гламур и видеть его при этом везде и всюду. Хотя элементы гламурного образа - стразы, розовый цвет, меха и т.п. могут подчеркнуть женскую красоту. Где криминал, если есть мера? Красоту ничем не испортишь - даже гламурностью wink


Если во что-то слишком глубоко врасти, можно никогда из этого не вырасти.

#7 03.01.2011 14:11:41

Мэвис
Участник

Re: Красота и гламурнорсть

Протестную гламурность можно даже поддержать - вспомните стиляг, хиппи и др. У некоторых неформалов гламурность переростает в красоту, когда они что-то создают хорошее в социуме, а не только протестуют. Хотя чаще  - это гламурность. Но в советском обществе - это было подвигом и первым шагом к красоте.



Последнее редактирование Мэвис (03.01.2011 14:16:41)


Загадочность - это крылья женственности

#8 03.01.2011 16:27:44

svest-st
Участник

Re: Красота и гламурнорсть

Darja пишет:

Тот же обыватель, который не может себе позволить гламур как роскошь, склонен осуждать гламур и видеть его при этом везде и всюду. Хотя элементы гламурного образа - стразы, розовый цвет, меха и т.п. могут подчеркнуть женскую красоту. Где криминал, если есть мера? Красоту ничем не испортишь - даже гламурностью wink

Навязчивое преследование образа и попытки пресечь их фантомное проявление - это уже паранойя))) Снова вернусь к так любимой мною форме реализации своего видения сути вещей - к чувству меры. Безмерная открытость - этор вульгарность. Безмерная радость - это истерика. Безмерная эпатажность - крикливость  и безвкусица. Гламурность? Отчего же плохо? Плохо, когда гламурность сверх меры. Когда гламурность превращается в единственную тему  разговора, а за этим - в единственную форму произвести положительное впечатление.
Но часто получается как в анекдоте:
"Вы заказали шампанское? Божественный наприток! Он напоминает мне полёт бабочки, тонкий аромат цветов, божественную музыку. А вот пиво я не пью, потому что от него пердю"
Так и стразы горстями по колено воспринимаются как мешок блестящего отсева. Пять видов меха на гламуроносце - как  звероферма после взрыва. Жеманная манера рекламы своей сверхгламурности - как пропаганда травести-шоу, причём, безвкусного.
И такая позиция не по причине отсутствия материальных средств (этого "добра" мне хватает)))), а именно по причине моего отношения к чувству меры)))


У Великого и мелочи грандиозные

Инструменты

Информация

Статистика
Всего пользователей: 1183
Всего тем: 1047
Всего опросов: 0
Всего сообщений: 12631
Пользовательская информация
Последним зарегистрировался: lurielgrah
Пользователи онлайн: 0
Гости онлайн: 14
НовостиВсе новости
01.02.2018

Друзья!

4 февраля 2018 года

состоится очередной семинар

доктора философских наук,

профессора

НАЗИПА ХАМИТОВА 

 "ФИЛОСОФИЯ КИНО И ПСИХОАНАЛИЗ".

Новая тема:

"ЖЕНСКАЯ КРАСОТА И ДЕСТРУКТИВНОСТЬ" 

Все вопросы по телефону

066 924 39 99 - Оксана Гончаренко 

 
10.06.2017
Уважаемые коллеги!
В Институте философии
НАН Украины состоится
методологический семинар
"ФИЛОСОФСКАЯ АНТРОПОЛОГИЯ
КАК МЕТААНТРОПОЛОГИЯ"
Тема для обсуждения:
"ВОЛЯ К ВЛАСТИ:
КОНСТРУКТИВНЫЕ И
ДЕСТРУКТИВНЫЕ ПРОЯВЛЕНИЯ" 

Руководитель семинара –

доктор философских наук, профессор

НАЗИП ХАМИТОВ

 

 

Запись
семинара

Обсудить 
на форуме

 
10.06.2017
Уважаемые коллеги!
В Институте философии
НАН Украины 9 июня 2017 года (пятница),
 в 16:00 состоится
методологический семинар
"ФИЛОСОФСКАЯ АНТРОПОЛОГИЯ
КАК МЕТААНТРОПОЛОГИЯ"
Тема для обсуждения:
"Я И ЧУЖОЙ: КСЕНОФОБИЯ
В БЫТИИ СОВРЕМЕННОГО ЧЕЛОВЕКА" 

Руководитель семинара –

доктор философских наук, профессор

НАЗИП ХАМИТОВ

 

 

Запись
семинара

Обсудить 
на форуме

 
10.06.2017
Друзья!
Кафедра философской
антропологии Факультета философского
образования и науки
НПУ им. М.Драгаманова
продолжает работу литьературной
студии: 
«ФИЛОСОФСКОЕ ИСКУССТВО:
эссе, афоризмы, проза, поэзия»,
Очередное мероприятие
состоится
 20 апреля 2017 г.,
в 15.00 (кафедра философской
антропологии НПУ Драгоманова,
ул. Тургеневская,
8/14, аудитория 14-11). 
Вход свободный.)

 

 
18.04.2017
Уважаемые коллеги!
В Институте философии
НАН Украины
ул.Трехсвятительская 4, 3 этаж, 
зал заседаний Ученого совета 
14 апреля 2017 года (пятница), 
в 16:00 состоится
методологический семинар
"ФИЛОСОФСКАЯ АНТРОПОЛОГИЯ
КАК МЕТААНТРОПОЛОГИЯ"
Тема для обсуждения:
"ВОЛЯ К ИННОВАЦИЯМ И СОПРОТИВЛЕНИЕ ТРАДИЦИЙ" 

Руководитель семинара –

доктор философских наук, профессор

НАЗИП ХАМИТОВ

 

 

Запись
семинара

Обсудить 
на форуме

 
11.03.2017
Уважаемые коллеги!
В Институте философии
НАН Украины
ул.Трехсвятительская 4, 
3 этаж, зал заседаний Ученого совета 
10 марта 2017 года (пятница),
 в 16:00
состоится методологический семинар
"ФИЛОСОФСКАЯ АНТРОПОЛОГИЯ
КАК МЕТААНТРОПОЛОГИЯ"
Тема для обсуждения:
"СТРАХ И ВЕРА В ЖИЗНИ СОВРЕМЕННОГО ЧЕЛОВЕКА" 

Руководитель семинара –

доктор философских наук, профессор

НАЗИП ХАМИТОВ

 

 

Запись
семинара

Обсудить 
на форуме

 
22.01.2017
30 декабря 2016 года (пятница),
в 18:00 на телеканале ЦК (КГР ТРК)
в программе

"ИСКУССТВО ЖИЗНИ
С НАЗИПОМ ХАМИТОВЫМ"
обсуждается тема:
«ХАРИЗМАТИЧЕСКИЙ ЛИДЕР
В КРИЗИСНОМ ОБЩЕСТВЕ:
СПАСЕНИЕ ИЛИ ОПАСНОСТЬ?»

Гость программы –

доктор философских наук,

профессор

ИРИНА СТЕПАНЕНКО

Запись
программы

Обсудить 
на форуме

 
06.01.2017
23 декабря 2016 года (пятница),
в 18:00 на телеканале ЦК (КГР ТРК)
в программе

"ИСКУССТВО ЖИЗНИ
С НАЗИПОМ ХАМИТОВЫМ"
обсуждается тема:
«БОРЬБА С ПЛАГИАТОМ
В ГУМАНИТАРНОЙ СФЕРЕ:
ИМИТАЦИЯ И РЕАЛЬНОСТЬ»

Гость программы –

доктор культорологии,

профессор

ЕВГЕНИЯ БИЛЬЧЕНКО

Запись
программы

Обсудить 
на форуме

 
17.12.2016
Уважаемые коллеги!
В Институте философии
НАН Украины
ул.Трехсвятительская 4, 
3 этаж, зал заседаний Ученого совета 
9 декабря 2016 года (пятница),
 в 15:00
состоится методологический семинар
"ФИЛОСОФСКАЯ АНТРОПОЛОГИЯ
КАК МЕТААНТРОПОЛОГИЯ"
Тема для обсуждения:
"ПРОБЛЕМА ДОСТОИНСТВА УЧЕНОГО" 

Руководитель семинара –

доктор философских наук, профессор

НАЗИП ХАМИТОВ

 

 

Запись
семинара

Обсудить 
на форуме

 
13.12.2016
9 декабря 2016 года (пятница),
в 18:00 на телеканале ЦК (КГР ТРК)
в программе

"ИСКУССТВО ЖИЗНИ
С НАЗИПОМ ХАМИТОВЫМ"
обсуждается тема:
«ПРОБЛЕМА ДОСТОИНСТВА
УЧЕНОГО В СОВРЕМЕННОЙ
УКРАИНЕ»

Гость программы –

доктор философских наук,

профессор

ОЛЬГА ГОМИЛКО

Запись
программы

Обсудить 
на форуме