Ассоциация философского искусства

Ассоциация Философского Искусства

ГлавнаяОб АссоциацииФилософияАфоризмотерапияДайджестыФорум
АФИ-почта
Забыли пароль? Запомнить меня

#1 27.05.2010 13:31:28

Liya
Administrator

Искусство общения

29 мая  2010 года (суббота), в 20.07 в прямом эфире Радио-Эра FM состоится очередная программа "Личность и судьба" философа и писательницы, кандидата философских наук 
Светланы Крыловой
на тему:
«Искусство общения»

•Почему одни из нас обладают даром общения, а другие – нет?
•Как побороть неприязнь к собеседнику, если общение неизбежно?
•За какой чертой общение становится разрушительным и его нужно прекратить?
•Кому легче дается искусство общения – мужчинам или женщинам?
Гости  программы – Президент Ассоциации Философского Искусства,
доктор философских наук, писатель, практикующий психоаналитик
Назип Хамитов и журналистка, поэтесса,
модератор сайта Ассоциации Философского Искусства
Дарья Чудинова
Запись программы можно послушать здесь 

Sorry. You have to be registered to access this content.

#2 08.06.2010 17:18:14

Re: Искусство общения

Важным был вопрос о том, стоит ли общаться с неприятными для человека людьми?
Очертили 3 пути.  Первый: с несимпатичными людьми общаться не нужно. Стоит от них отстраниться.
Второй - общаться абсолютно со всеми ради дела, прагматично.
Третий - воспринять неприятных для тебя людей как вызов судьбы. Ни в коем случае не отстраняться от них, а извлечь определенные выводы от общения с ними, чтобы подняться на ступеньку выше.
Третий путь выбирает человек с принципом "Полюби врага своего".
В жизни действует закон отражения. Подобное  притягивает подобное. Жадный человек попадается нам, чтобы мы смогли преодолеть  жадность в себе. Завистливый, чтобы справиться со своей  завистью; ревнивый, чтобы побороть это чувство, агрессивный - чтобы стать более уравновешенным. Если мы преодолели свою агрессивность, стали более гибкими, значит неприятный человек исчезнет из нашей жизни, а если не преодолели, значит он будет маячить всю жизнь рядом с нами.
Таким образом, стоит-таки общаться со своими антипатиями, чтобы лучше понять себя. Но есть предел, за ткоторым  этого не стоит делать. Если перед нами садистическая личность, однозначно деструктивная, нужно отстраниться от нее немпременно.



Последнее редактирование Светлана Крылова (08.06.2010 17:47:21)

#3 08.06.2010 17:42:40

Re: Искусство общения

Но факт остается фактом - антипатичная для человека личность редко становится его другом. Это точно. Чему-то учит - да, но другом не становится! Дружба - искреннее чувство. А дружить рационально, прагматично не всегда удается.

#4 09.06.2010 00:05:38

Viola
Участник

Re: Искусство общения

Так странно бывает, видишь человека впервые, а он тебе уже жутко неприятен. Как будто в прошлой жизни (по Индуизму) вы были врагами. Так же и наоборот - общаешься с человеком недавно, а кажется, что знаешь его уже много лет.
Я думаю тут дело в том, что у каждого есть свой тип или идеал лучшего друга. Речь об определенном наборе качеств, обязательное наличие которых важно конкретно для вас. Привычки, одному кажущиеся небрежными, другой воспримет, как милое явление. Это и сближает либо отдаляет нас в общении с окружающими.
Во-вторых, есть еще такой момент, как несовпадение аур, энергетик, что тоже сразу очень чувствуется.
А вот по-поводу того, стоит ли общаться с неприятными тебе людьми, скажу, что - да, только в том случае, если это не близкие коллеги или партнеры. Ибо сделать стоящее дело и добиться в нем успеха можно только с приятными нам, надежными людьми!



Последнее редактирование Viola (09.06.2010 00:07:24)

#5 11.06.2010 01:41:19

catty
Участник

Re: Искусство общения

А зачем тогда с ними общаться если нет такой необходимости?!


Смелость оказаться непринятым рождает мужество быть собой

#6 06.07.2010 23:07:04

Viola
Участник

Re: Искусство общения

Потому что они могут быть не так уж  и далеко, например - в офисе, в котором каждый день их видишь, в университетской группе, где хочешь не хочешь, а лекции-то в одной аудитории, в актерской труппе - репетиции, на телевидинии - особенно много- конкуренция, но общее дело важнее))
Так что приходится или ставить на место, или общаться через нехочу, или просто не замечать, каждый выбирает свои пути.



Последнее редактирование Viola (06.07.2010 23:08:06)

#7 21.07.2010 19:22:29

Режиссер
Участник

Re: Искусство общения

Viola пишет:

Потому что они могут быть не так уж  и далеко, например - в офисе, в котором каждый день их видишь, в университетской группе, где хочешь не хочешь, а лекции-то в одной аудитории, в актерской труппе - репетиции, на телевидинии - особенно много- конкуренция, но общее дело важнее))
Так что приходится или ставить на место, или общаться через нехочу, или просто не замечать, каждый выбирает свои пути.

Где бы вы не были, нужно режиссировать ситуацию так, чтобы неприятные вам люди становились полезными для дела.



Последнее редактирование Режиссер (21.07.2010 19:22:52)

#8 30.07.2010 16:20:57

nayada
Участник

Re: Искусство общения

Просто нужно разбраться  для чего вы общаетесь с  людьми.... на мой взгляд это : 1) для поддержания эмоционального уровня (с кем хорошо, приятно,радостно,весело..или грустно..)  2) для  познания нового, интересного 3) "для дела" (работы,карьеры и проч.) И в  зависимости от целей выстраивать свои отношения и не требовать от отношений, например "для дела" , чтобы они вам  еще  и приносили  эмоциональное удовольствие (хотя и  такое  бывает нередко). Ну и давать адекватный  обмен, а не вампирить и односторонне паразитировать: такие  взаимоотношения точно долго не продержатся.


Борьба за глубину!

#9 02.09.2010 20:20:20

Режиссер
Участник

Re: Искусство общения

nayada пишет:

Просто нужно разбраться  для чего вы общаетесь с  людьми.... на мой взгляд это : 1) для поддержания эмоционального уровня (с кем хорошо, приятно,радостно,весело..или грустно..)  2) для  познания нового, интересного 3) "для дела" (работы,карьеры и проч.) И в  зависимости от целей выстраивать свои отношения и не требовать от отношений, например "для дела" , чтобы они вам  еще  и приносили  эмоциональное удовольствие (хотя и  такое  бывает нередко). Ну и давать адекватный  обмен, а не вампирить и односторонне паразитировать: такие  взаимоотношения точно долго не продержатся.

В том то и дело, что часто, а в творческих професиях, особенно, происходит стирание граней поведения.
Возникает эдакое панибратство - выпивоны и совместные гуляния сотрудников после работы. И если не пьешь с ними, автоматически попадаешь в ранг "не друзей", а просто сотрудников, в результате чего "урезаются" возможности в дальнейшем. Меньше связывающих совместных собюытий накапливается.
Или яркий пример - госструктуры. Осуществляется постоянный отбор и поиск сотрудников, близких по духу, с которыми приятно посидеть и пообщаться на обеде.
Или наоборот - бывает друзья работают вместе, что-то не поделили и - ссора, или конец дружбе.
Вывод -в Украине слабо установлены рамки для общения во время работы.
Что на это скажете?



Последнее редактирование Режиссер (02.09.2010 20:22:57)

#10 12.09.2010 00:40:25

Darja
Участник

Re: Искусство общения

Согласна, есть распространенное выражение, что главные вопросы на работе решаются в курилке. Некурящие как бы выпадают из обоймы. Лучше бы наоборот, глядишь, и курильщиков бы стало поменьше.
А пьянки-гулянки - проблема, актуальная не только для Украины. Один из сотрудников съемочной группы сериала "Доктор Хаус" подал в суд за то, что его выжили с этой престижной работы, потому что он не участвовал в "корпоративных" попойках.
Что делать? Если искать выход одному - ходить в курилку с чаем, пить на "корпоративах" сок или цедить один бокал вина целый вечер. А в общем решение проблемы начинается с адекватного образования и воспитания, привития корпоративной культуры в школах и вузах, повышения общего уровня культуры. К сожалению, у нас слишком много рекламы алкоголя и табака, а в некоторых странах она просто запрещена.
С кумовством бороться бесполезно. Оно было, есть и будет. Нужно просто обходить этот момент в меру сил.



Последнее редактирование Darja (12.09.2010 00:41:57)


Если во что-то слишком глубоко врасти, можно никогда из этого не вырасти.

#11 14.09.2010 04:31:55

Scald
Участник

Re: Искусство общения

Режиссер пишет:

nayada пишет:

Просто нужно разбраться  для чего вы общаетесь с  людьми.... на мой взгляд это : 1) для поддержания эмоционального уровня (с кем хорошо, приятно,радостно,весело..или грустно..)  2) для  познания нового, интересного 3) "для дела" (работы,карьеры и проч.) И в  зависимости от целей выстраивать свои отношения и не требовать от отношений, например "для дела" , чтобы они вам  еще  и приносили  эмоциональное удовольствие (хотя и  такое  бывает нередко). Ну и давать адекватный  обмен, а не вампирить и односторонне паразитировать: такие  взаимоотношения точно долго не продержатся.

В том то и дело, что часто, а в творческих професиях, особенно, происходит стирание граней поведения.
Возникает эдакое панибратство - выпивоны и совместные гуляния сотрудников после работы. И если не пьешь с ними, автоматически попадаешь в ранг "не друзей", а просто сотрудников, в результате чего "урезаются" возможности в дальнейшем. Меньше связывающих совместных собюытий накапливается.
Или яркий пример - госструктуры. Осуществляется постоянный отбор и поиск сотрудников, близких по духу, с которыми приятно посидеть и пообщаться на обеде.
Или наоборот - бывает друзья работают вместе, что-то не поделили и - ссора, или конец дружбе.
Вывод -в Украине слабо установлены рамки для общения во время работы.
Что на это скажете?

вы просто открыли мне глаза :) всегда можно найти общие темы и казаться хорошим и приятным собеседником. для многих кто не приемлет подковерных интриг это неплохой и не очень напрягающий способ подняться по карьерной лестнице

#12 14.09.2010 20:52:14

Darja
Участник

Re: Искусство общения

Хорошим и приятным собеседником нужно не казаться, а быть. И себе, и людям лучше.



Последнее редактирование Darja (14.09.2010 20:52:48)


Если во что-то слишком глубоко врасти, можно никогда из этого не вырасти.

Инструменты

Информация

Статистика
Всего пользователей: 1183
Всего тем: 1047
Всего опросов: 0
Всего сообщений: 12631
Пользовательская информация
Последним зарегистрировался: lurielgrah
Пользователи онлайн: 0
Гости онлайн: 14
НовостиВсе новости
01.02.2018

Друзья!

4 февраля 2018 года

состоится очередной семинар

доктора философских наук,

профессора

НАЗИПА ХАМИТОВА 

 "ФИЛОСОФИЯ КИНО И ПСИХОАНАЛИЗ".

Новая тема:

"ЖЕНСКАЯ КРАСОТА И ДЕСТРУКТИВНОСТЬ" 

Все вопросы по телефону

066 924 39 99 - Оксана Гончаренко 

 
10.06.2017
Уважаемые коллеги!
В Институте философии
НАН Украины состоится
методологический семинар
"ФИЛОСОФСКАЯ АНТРОПОЛОГИЯ
КАК МЕТААНТРОПОЛОГИЯ"
Тема для обсуждения:
"ВОЛЯ К ВЛАСТИ:
КОНСТРУКТИВНЫЕ И
ДЕСТРУКТИВНЫЕ ПРОЯВЛЕНИЯ" 

Руководитель семинара –

доктор философских наук, профессор

НАЗИП ХАМИТОВ

 

 

Запись
семинара

Обсудить 
на форуме

 
10.06.2017
Уважаемые коллеги!
В Институте философии
НАН Украины 9 июня 2017 года (пятница),
 в 16:00 состоится
методологический семинар
"ФИЛОСОФСКАЯ АНТРОПОЛОГИЯ
КАК МЕТААНТРОПОЛОГИЯ"
Тема для обсуждения:
"Я И ЧУЖОЙ: КСЕНОФОБИЯ
В БЫТИИ СОВРЕМЕННОГО ЧЕЛОВЕКА" 

Руководитель семинара –

доктор философских наук, профессор

НАЗИП ХАМИТОВ

 

 

Запись
семинара

Обсудить 
на форуме

 
10.06.2017
Друзья!
Кафедра философской
антропологии Факультета философского
образования и науки
НПУ им. М.Драгаманова
продолжает работу литьературной
студии: 
«ФИЛОСОФСКОЕ ИСКУССТВО:
эссе, афоризмы, проза, поэзия»,
Очередное мероприятие
состоится
 20 апреля 2017 г.,
в 15.00 (кафедра философской
антропологии НПУ Драгоманова,
ул. Тургеневская,
8/14, аудитория 14-11). 
Вход свободный.)

 

 
18.04.2017
Уважаемые коллеги!
В Институте философии
НАН Украины
ул.Трехсвятительская 4, 3 этаж, 
зал заседаний Ученого совета 
14 апреля 2017 года (пятница), 
в 16:00 состоится
методологический семинар
"ФИЛОСОФСКАЯ АНТРОПОЛОГИЯ
КАК МЕТААНТРОПОЛОГИЯ"
Тема для обсуждения:
"ВОЛЯ К ИННОВАЦИЯМ И СОПРОТИВЛЕНИЕ ТРАДИЦИЙ" 

Руководитель семинара –

доктор философских наук, профессор

НАЗИП ХАМИТОВ

 

 

Запись
семинара

Обсудить 
на форуме

 
11.03.2017
Уважаемые коллеги!
В Институте философии
НАН Украины
ул.Трехсвятительская 4, 
3 этаж, зал заседаний Ученого совета 
10 марта 2017 года (пятница),
 в 16:00
состоится методологический семинар
"ФИЛОСОФСКАЯ АНТРОПОЛОГИЯ
КАК МЕТААНТРОПОЛОГИЯ"
Тема для обсуждения:
"СТРАХ И ВЕРА В ЖИЗНИ СОВРЕМЕННОГО ЧЕЛОВЕКА" 

Руководитель семинара –

доктор философских наук, профессор

НАЗИП ХАМИТОВ

 

 

Запись
семинара

Обсудить 
на форуме

 
22.01.2017
30 декабря 2016 года (пятница),
в 18:00 на телеканале ЦК (КГР ТРК)
в программе

"ИСКУССТВО ЖИЗНИ
С НАЗИПОМ ХАМИТОВЫМ"
обсуждается тема:
«ХАРИЗМАТИЧЕСКИЙ ЛИДЕР
В КРИЗИСНОМ ОБЩЕСТВЕ:
СПАСЕНИЕ ИЛИ ОПАСНОСТЬ?»

Гость программы –

доктор философских наук,

профессор

ИРИНА СТЕПАНЕНКО

Запись
программы

Обсудить 
на форуме

 
06.01.2017
23 декабря 2016 года (пятница),
в 18:00 на телеканале ЦК (КГР ТРК)
в программе

"ИСКУССТВО ЖИЗНИ
С НАЗИПОМ ХАМИТОВЫМ"
обсуждается тема:
«БОРЬБА С ПЛАГИАТОМ
В ГУМАНИТАРНОЙ СФЕРЕ:
ИМИТАЦИЯ И РЕАЛЬНОСТЬ»

Гость программы –

доктор культорологии,

профессор

ЕВГЕНИЯ БИЛЬЧЕНКО

Запись
программы

Обсудить 
на форуме

 
17.12.2016
Уважаемые коллеги!
В Институте философии
НАН Украины
ул.Трехсвятительская 4, 
3 этаж, зал заседаний Ученого совета 
9 декабря 2016 года (пятница),
 в 15:00
состоится методологический семинар
"ФИЛОСОФСКАЯ АНТРОПОЛОГИЯ
КАК МЕТААНТРОПОЛОГИЯ"
Тема для обсуждения:
"ПРОБЛЕМА ДОСТОИНСТВА УЧЕНОГО" 

Руководитель семинара –

доктор философских наук, профессор

НАЗИП ХАМИТОВ

 

 

Запись
семинара

Обсудить 
на форуме

 
13.12.2016
9 декабря 2016 года (пятница),
в 18:00 на телеканале ЦК (КГР ТРК)
в программе

"ИСКУССТВО ЖИЗНИ
С НАЗИПОМ ХАМИТОВЫМ"
обсуждается тема:
«ПРОБЛЕМА ДОСТОИНСТВА
УЧЕНОГО В СОВРЕМЕННОЙ
УКРАИНЕ»

Гость программы –

доктор философских наук,

профессор

ОЛЬГА ГОМИЛКО

Запись
программы

Обсудить 
на форуме