Ассоциация философского искусства

Ассоциация Философского Искусства

ГлавнаяОб АссоциацииФилософияАфоризмотерапияДайджестыФорум
АФИ-почта
Забыли пароль? Запомнить меня

#1 22.01.2010 21:06:46

Inna Pr
Участник

трудно ли быть женщиной?

Совсем не трудно!!! Можно больше позволить себе слабостей, чем мужчины себе. Ведь мы слабый пол. Или?


Чудеса иногда случаются, но над этим приходится очень много работать.

#2 22.01.2010 23:15:59

Регина
Участник

Re: трудно ли быть женщиной?

Или)

#3 23.01.2010 02:11:51

Scarlett
Участник

Re: трудно ли быть женщиной?

Женщиной быть интересней, но сложнее, т.к. нужно сочетать в себе и мужские и женские черты, ибо феминные дамы сейчас не в моде!:)


Мужчину украшает робость, женщину - спонтанность, соединившись они рождают трепетность и глубину подлинной любви

#4 23.01.2010 02:52:26

WISE
Участник

Re: трудно ли быть женщиной?

Scarlett пишет:

Женщиной быть интересней, но сложнее, т.к. нужно сочетать в себе и мужские и женские черты, ибо феминные дамы сейчас не в моде!:)

Мужчиной быть неинтересно и просто - надо оставаться самим собой, и НИЧЕГО НЕ СОЧЕТАТЬ!


Кто с умом к нам подойдёт, тот без ума останется.

#5 23.01.2010 02:56:30

Scarlett
Участник

Re: трудно ли быть женщиной?

Ничего не сочетать нельзя - иначе получится "гермафродит":)



Последнее редактирование Scarlett (23.01.2010 02:56:50)


Мужчину украшает робость, женщину - спонтанность, соединившись они рождают трепетность и глубину подлинной любви

#6 23.01.2010 02:59:55

WISE
Участник

Re: трудно ли быть женщиной?

Scarlett пишет:

Ничего не сочетать нельзя - иначе получится "гермафродит":)

Как раз, наоборот! Именно гермафродиты, т.е. "ГЕРМес и АФРОДИТа" и СОЧЕТАЮТ!


Кто с умом к нам подойдёт, тот без ума останется.

#7 23.01.2010 03:02:47

Scarlett
Участник

Re: трудно ли быть женщиной?

Гермес и Афродита - возможно:)
А психологический гермафродитизм - это недифференциированный пол!


Мужчину украшает робость, женщину - спонтанность, соединившись они рождают трепетность и глубину подлинной любви

#8 23.01.2010 03:21:30

WISE
Участник

Re: трудно ли быть женщиной?

Scarlett пишет:

Гермес и Афродита - возможно:)
А психологический гермафродитизм - это недифференциированный пол!

Вот я и говорю - надо не "сочетать", а понимать на чувственном и рассудочном уровнях, т.е. РАЗУМОМ!


Кто с умом к нам подойдёт, тот без ума останется.

#9 02.02.2010 23:39:11

catty
Участник

Re: трудно ли быть женщиной?

WISE пишет:

Scarlett пишет:

Гермес и Афродита - возможно:)
А психологический гермафродитизм - это недифференциированный пол!

Вот я и говорю - надо не "сочетать", а понимать на чувственном и рассудочном уровнях, т.е. РАЗУМОМ!

Понимать на чувственном уровне - это как?
Понимать и чувствовать - это разные вещи?
Понимают разумом, а чувствуют сердцем, а иногда это ох как не совпадает!:))))


Смелость оказаться непринятым рождает мужество быть собой

#10 04.02.2010 18:28:02

КИС_КИС
Участник

Re: трудно ли быть женщиной?

По-моему весьма сложный, но познавательный процес - БЫТЬ. А что, собственно, значит быть женщиной? Разве, только позволять себе слабости?

#11 04.02.2010 21:52:23

Звездочка
Участник

Re: трудно ли быть женщиной?

Scarlett пишет:

Женщиной быть интересней, но сложнее, т.к. нужно сочетать в себе и мужские и женские черты, ибо феминные дамы сейчас не в моде!:)

Абсолютно согласна. Женщиной быть сложно, но таааак интересно!

#12 06.02.2010 12:33:55

WISE
Участник

Re: трудно ли быть женщиной?

Звездочка пишет:

Scarlett пишет:

Женщиной быть интересней, но сложнее, т.к. нужно сочетать в себе и мужские и женские черты, ибо феминные дамы сейчас не в моде!:)

Абсолютно согласна. Женщиной быть сложно, но таааак интересно!

"Природа каждому оружие дала:
Орлу - горбатый клюв и мощные крыла,
Быку - его рога,  коню - его копыта,
У зайца - быстрый бег,  гадюка ядовита,
Отравлен зуб её. У рыбы - плавники,
И, наконец, у льва есть когти и клыки.
В мужчину мудрый ум она вселить умела,
Для женщин мудрости Природа не имела
И, исчерпав на всех могущество своё,
Дала вам красоту - не меч и не копьё.
Пред женской красотой мужчины все бессильны стали.
Она сильней людей, огня и стали!"



Последнее редактирование WISE (06.02.2010 17:02:38)


Кто с умом к нам подойдёт, тот без ума останется.

#13 06.02.2010 12:40:33

WISE
Участник

Re: трудно ли быть женщиной?

Уважаемая catty!
Противоречия бывают между РАССУДОЧНЫМ и ЧУВСТВЕННЫМ. Но, РАЗУМ есть состояние СНЯТОГО противоречия! Потому, и познает человек РАЗУМОМ, а не какой-то одной из граней!


Кто с умом к нам подойдёт, тот без ума останется.

#14 09.02.2010 23:31:05

catty
Участник

Re: трудно ли быть женщиной?

Правильно - познает разумом, а чувствует - сердцем!


Смелость оказаться непринятым рождает мужество быть собой

#15 10.02.2010 00:17:41

WISE
Участник

Re: трудно ли быть женщиной?

catty пишет:

Правильно - познает разумом, а чувствует - сердцем!

Как говаривал Ю. Цезарь:"Забудь покой, кто вздумал спорить с женщиной!" От себя добавлю, С НАСТОЯЩЕЩЕЙ! Что ж милая catty, "...НЕХАЙ БУДЕ ГРЕЧКА!"smile


Кто с умом к нам подойдёт, тот без ума останется.

#16 10.02.2010 09:57:34

WISE
Участник

Re: трудно ли быть женщиной?

Тургенев писал: «Мужчина может сказать, что дважды два не четыре, а пять или три с половиною, а женщина скажет, что дважды два – стеариновая свечка». И что характерно – женщина способна убедить в этом любого мужчину. Точнее, сделать так, чтобы он с ней согласился. Перевод беседы в другую плоскость – это один из базовых принципов женской логики. Мужчина передает информацию – женщина транслирует эмоции. Мужчина говорит, что на шубу пока нет денег, женщина говорит, что ее не любят…»
Женскую логику не волнуют абстракции, у нее всегда есть конкретный предмет приложения. В отличие от мужской, она многомерна. Победить женскую логику мужской нельзя по определению: последняя не учитывает настроений спорящих, надрыва в голосе, слез и окончания спора с формулировкой: «Может, ты и правильно говоришь, но я по-своему тоже права».
«Я по-своему тоже права» как частный случай «Я права всегда», вообще можно смело размещать в качестве эпиграфа в любом учебнике по женской логике.
Кстати, помните анекдот про две книги на столе? Одна маленькая и тоненькая, другая – здоровенный том. На корешке первой надпись: «Мужская логика», на корешке второй: «Женская логика. Том 1».
Женская логика гораздо свободнее мужской. Только женщина в процессе спора может кардинально изменить свою точку зрения, совершенно искренне не заметив этого. И закончить диалог словами: «Ну наконец-то ты понял. Я с самого начала хотела сказать именно это!»
Принцип «третьего не дано» женская логика отметает напрочь, не заметив. Дано и третье, и компот.
Цель мужчины в споре – доказать утверждение, цель женщины в споре – настоять на своем.
Сила аргументов женщины не в их истинности, а в количестве и манере подачи. Фраза: «Вы оцените красоту игры» — как раз про это. К середине спора женщина вообще может забыть, с чего все началось, и по какому поводу мечутся копья. Глобальной целью стало выяснение того, кто прав «в принципе», а не по обсуждаемому вопросу, который уже никому не интересен.
Мужчина в споре с женщиной несостоятелен до такой степени, что не всегда даже способен понять, а кто же, собственно, в нем победил (для женщин, кстати, это вообще не вопрос).
Несколько лет назад Дмитрий Беклемишев, профессор Московского физико-технического института, написал бесценный труд под названием «Заметки о женской логике» (очень рекомендую), в котором, помимо прочего, определены критерии, по которым это можно хоть как-то определить.
1. Утверждение, оставшееся без возражения, является доказанным.
Причем совершенно не важно, по каким причинам возражения не последовало.
Например, если высказать подряд с большой скоростью 5 — 10 суждений, то можно с уверенностью сказать, что некоторые из них останутся без ответа. Прекрасное правило, которым очень часто пользуются…
2. За кем осталось последнее слово, тот и выигрывает весь спор полностью.
По этой причине возражения женщин почти всегда направлены против последнего высказывания оппонента.
3. В женской логике каждое утверждение может быть не только опровергнуто, но и отвергнуто.
Отвергая высказывание, вы признаете его бессмысленным и оставляете без внимания.
Это потрясающе, на самом деле! Ведь любой, сколь угодно сильный, аргумент моментально скукоживается от брошенного в ответ «Ну и что?» «Ну и что?» — это универсальный контраргумент. Это практически оружие! На неподготовленных мужчин можно ходить вообще исключительно с ним! И любоваться на то, как с пеной у рта несчастный пытается его пробить.
Кстати, повторение женщиной одного и того же аргумента в споре усиливает его доказательную силу! Еще одна удивительная штука. В поле мужской логики такого нет и в помине. И правильно, поскольку если этим приемом вздумает воспользоваться мужчина, он тут же получит в ответ: «Ну что ты заладил одно и то же!» И ведь женщина в этом будет права со всех точек зрения, это признает даже сам потерпевший.
Еще одно существенное отличие женской логики: многие суждения напрямую зависят от того, какие цели в данный момент преследует женщина. Возьмем, например, коричневые туфельки, купленные три месяца назад.
Ситуация №1. Найдены новые туфли, которые нравятся гораздо больше тех, что есть.
Примерный текст: «Дорогой, моим старым туфлям уже почти четыре месяца. Они из прошлой коллекции и вышли из моды. У всех знакомых по десять пар обуви, только я как Золушка. Давай купим новые туфли».
Ситуация №2. Найдена сумочка и юбка, идеально подходящие под наши коричневые туфли.
Примерный текст: «Дорогой, я хочу еще раз сказать тебе спасибо за те замечательные туфли, которые мы купили в прошлом месяце. Я в восторге! Сейчас в том же магазине продается к ним сумочка и юбка. Давай купим!»
Туфли те же самые. В обоих случаях женщина говорила искренне, от сердца, что называется. Только в одном случае туфли – старые и практически идут на выброс. Во втором – их только что купили, и они прекрасны.
Беклемишев считает, что одно из отличий женской логики от мужской состоит в том, что она всегда применяется к спору. Не согласен. Иногда процессы происходят «ради искусства».
Мужчина сидит за столом, что-то быстро набирает на компьютере. На лице ясно написана работа мысли. Подходит женщина, выжидающее смотрит на него, вздыхает… Мужчина оборачивается к ней с вопросительным выражением лица. «Мешаю тебе? Ну, ладно…», — говорит женщина и уходит… По-моему, прекрасный пример использования женской логики – для души…
И напоследок несколько слов для мужчин.
Фраза «Ты меня совсем не любишь!» практически никогда не требует ответа «Ну с чего ты это взяла?!!» Женщина, произносящая ее, хочет получить дополнительное внимание, нежные слова и, может быть, помощь…
Победить в споре с женщиной невозможно, лучше не вступать в дискуссию или сразу признать свое поражение.
smilesmilesmile


Кто с умом к нам подойдёт, тот без ума останется.

#17 10.02.2010 23:30:26

catty
Участник

Re: трудно ли быть женщиной?

Wise, супер!
Вы заслуживаете самых изысканных комплиментов, очень интересно!
Особенно мне понравилось про принципы женской логики - буду совершенствоваться:)
Я счастлива, что вдохновила Вас на такой интересный пост!
Думаю мужчинам он также будет полезен!smile


Смелость оказаться непринятым рождает мужество быть собой

#18 12.02.2010 21:39:56

Darja
Участник

Re: трудно ли быть женщиной?

Браво!
Страшен тот мужчина, который органично владеет женской логикой... И с ее же помощью доказывает, что она мужская.


Если во что-то слишком глубоко врасти, можно никогда из этого не вырасти.

#19 16.02.2010 02:14:52

catty
Участник

Re: трудно ли быть женщиной?

Даша, а по-моему он с Вами не согласен... Если бы он владел женской логикой - что-то бы ответил, а мужская логика подсказывает, что лучше промолчать:)


Смелость оказаться непринятым рождает мужество быть собой

#20 16.02.2010 11:52:44

Darja
Участник

Re: трудно ли быть женщиной?

Я не об участниках форума. Встречаются такие индивидуумы просто, в частности, в моей семье roll


Если во что-то слишком глубоко врасти, можно никогда из этого не вырасти.

#21 16.02.2010 20:48:48

nika
Участник

Re: трудно ли быть женщиной?

Привет! Давно не была у вас. Соссскучилась. А женщиной быть трудно. Нужно постоянно сдерживаться, чтобы не сорваться. Улыбаться мужчине, когда этого не хочется. Всегда говорить ему комплименты. Не демонстрировать плохое настроение. Всегда хорошо выглядеть. Работать и дома, и на работе. Не обижаться.
Лучше быть мужчиной!



Последнее редактирование nika (16.02.2010 20:52:22)

#22 20.02.2010 01:59:58

catty
Участник

Re: трудно ли быть женщиной?

Ну, такой женщиной быть скучно, и не только женщине, а и мужчине будет тошно смотреть на вечно "одинаково радостную" жену. Ему это просто наскучит, и он перестанет это ценить.
Можно и рассердиться для разнообразия, попробуйте!:)


Смелость оказаться непринятым рождает мужество быть собой

#23 20.02.2010 02:05:17

WISE
Участник

Re: трудно ли быть женщиной?

nika пишет:

Привет! Давно не была у вас. Соссскучилась. А женщиной быть трудно. Нужно постоянно сдерживаться, чтобы не сорваться. Улыбаться мужчине, когда этого не хочется. Всегда говорить ему комплименты. Не демонстрировать плохое настроение. Всегда хорошо выглядеть. Работать и дома, и на работе. Не обижаться.
Лучше быть мужчиной!

А, Вы попробуйте "быть мужчиной" с той женщиной, которую Вы описали!


Кто с умом к нам подойдёт, тот без ума останется.

#24 21.02.2010 02:11:09

КИС_КИС
Участник

Re: трудно ли быть женщиной?

nika пишет:

Привет! Давно не была у вас. Соссскучилась. А женщиной быть трудно. Нужно постоянно сдерживаться, чтобы не сорваться. Улыбаться мужчине, когда этого не хочется. Всегда говорить ему комплименты. Не демонстрировать плохое настроение. Всегда хорошо выглядеть. Работать и дома, и на работе. Не обижаться.
Лучше быть мужчиной!

. Извините, но данное описание больше похоже на отношения "я - начальник, ты - дурак". И, вовсе, не обязана женщина (как и никто другой)загонять себя постоянно в такие рамки. Если у женщины паршивое настроение, почему бы ее мужчине не узнать об этом? И зачем улыбаться, когда не хочется?
Не женщиной или мужчиной быть трудно. Трудно, но очень важно быть СОБОЙ, когда социум вгоняет тебя в шаблоны.

#25 21.02.2010 18:24:55

WISE
Участник

Re: трудно ли быть женщиной?

Что бы ты ни дал женщине, она даст тебе больше. Ты дашь ей семя - она подарит тебе малыша. Ты построишь ей дом - она подарит тебе уют в нем. Ты обеспечишь ее продуктами - она тебя вкусным ужином. Ты подаришь ей улыбку - она отдаст тебе свое сердце. Она умножает и увеличивает всё, что ей дается.
Так что, нагадив ей однажды, будь готов получить в ответ тонну дерьма!


Кто с умом к нам подойдёт, тот без ума останется.

Инструменты

Информация

Статистика
Всего пользователей: 1183
Всего тем: 1047
Всего опросов: 0
Всего сообщений: 12631
Пользовательская информация
Последним зарегистрировался: lurielgrah
Пользователи онлайн: 0
Гости онлайн: 18
НовостиВсе новости
01.02.2018

Друзья!

4 февраля 2018 года

состоится очередной семинар

доктора философских наук,

профессора

НАЗИПА ХАМИТОВА 

 "ФИЛОСОФИЯ КИНО И ПСИХОАНАЛИЗ".

Новая тема:

"ЖЕНСКАЯ КРАСОТА И ДЕСТРУКТИВНОСТЬ" 

Все вопросы по телефону

066 924 39 99 - Оксана Гончаренко 

 
10.06.2017
Уважаемые коллеги!
В Институте философии
НАН Украины состоится
методологический семинар
"ФИЛОСОФСКАЯ АНТРОПОЛОГИЯ
КАК МЕТААНТРОПОЛОГИЯ"
Тема для обсуждения:
"ВОЛЯ К ВЛАСТИ:
КОНСТРУКТИВНЫЕ И
ДЕСТРУКТИВНЫЕ ПРОЯВЛЕНИЯ" 

Руководитель семинара –

доктор философских наук, профессор

НАЗИП ХАМИТОВ

 

 

Запись
семинара

Обсудить 
на форуме

 
10.06.2017
Уважаемые коллеги!
В Институте философии
НАН Украины 9 июня 2017 года (пятница),
 в 16:00 состоится
методологический семинар
"ФИЛОСОФСКАЯ АНТРОПОЛОГИЯ
КАК МЕТААНТРОПОЛОГИЯ"
Тема для обсуждения:
"Я И ЧУЖОЙ: КСЕНОФОБИЯ
В БЫТИИ СОВРЕМЕННОГО ЧЕЛОВЕКА" 

Руководитель семинара –

доктор философских наук, профессор

НАЗИП ХАМИТОВ

 

 

Запись
семинара

Обсудить 
на форуме

 
10.06.2017
Друзья!
Кафедра философской
антропологии Факультета философского
образования и науки
НПУ им. М.Драгаманова
продолжает работу литьературной
студии: 
«ФИЛОСОФСКОЕ ИСКУССТВО:
эссе, афоризмы, проза, поэзия»,
Очередное мероприятие
состоится
 20 апреля 2017 г.,
в 15.00 (кафедра философской
антропологии НПУ Драгоманова,
ул. Тургеневская,
8/14, аудитория 14-11). 
Вход свободный.)

 

 
18.04.2017
Уважаемые коллеги!
В Институте философии
НАН Украины
ул.Трехсвятительская 4, 3 этаж, 
зал заседаний Ученого совета 
14 апреля 2017 года (пятница), 
в 16:00 состоится
методологический семинар
"ФИЛОСОФСКАЯ АНТРОПОЛОГИЯ
КАК МЕТААНТРОПОЛОГИЯ"
Тема для обсуждения:
"ВОЛЯ К ИННОВАЦИЯМ И СОПРОТИВЛЕНИЕ ТРАДИЦИЙ" 

Руководитель семинара –

доктор философских наук, профессор

НАЗИП ХАМИТОВ

 

 

Запись
семинара

Обсудить 
на форуме

 
11.03.2017
Уважаемые коллеги!
В Институте философии
НАН Украины
ул.Трехсвятительская 4, 
3 этаж, зал заседаний Ученого совета 
10 марта 2017 года (пятница),
 в 16:00
состоится методологический семинар
"ФИЛОСОФСКАЯ АНТРОПОЛОГИЯ
КАК МЕТААНТРОПОЛОГИЯ"
Тема для обсуждения:
"СТРАХ И ВЕРА В ЖИЗНИ СОВРЕМЕННОГО ЧЕЛОВЕКА" 

Руководитель семинара –

доктор философских наук, профессор

НАЗИП ХАМИТОВ

 

 

Запись
семинара

Обсудить 
на форуме

 
22.01.2017
30 декабря 2016 года (пятница),
в 18:00 на телеканале ЦК (КГР ТРК)
в программе

"ИСКУССТВО ЖИЗНИ
С НАЗИПОМ ХАМИТОВЫМ"
обсуждается тема:
«ХАРИЗМАТИЧЕСКИЙ ЛИДЕР
В КРИЗИСНОМ ОБЩЕСТВЕ:
СПАСЕНИЕ ИЛИ ОПАСНОСТЬ?»

Гость программы –

доктор философских наук,

профессор

ИРИНА СТЕПАНЕНКО

Запись
программы

Обсудить 
на форуме

 
06.01.2017
23 декабря 2016 года (пятница),
в 18:00 на телеканале ЦК (КГР ТРК)
в программе

"ИСКУССТВО ЖИЗНИ
С НАЗИПОМ ХАМИТОВЫМ"
обсуждается тема:
«БОРЬБА С ПЛАГИАТОМ
В ГУМАНИТАРНОЙ СФЕРЕ:
ИМИТАЦИЯ И РЕАЛЬНОСТЬ»

Гость программы –

доктор культорологии,

профессор

ЕВГЕНИЯ БИЛЬЧЕНКО

Запись
программы

Обсудить 
на форуме

 
17.12.2016
Уважаемые коллеги!
В Институте философии
НАН Украины
ул.Трехсвятительская 4, 
3 этаж, зал заседаний Ученого совета 
9 декабря 2016 года (пятница),
 в 15:00
состоится методологический семинар
"ФИЛОСОФСКАЯ АНТРОПОЛОГИЯ
КАК МЕТААНТРОПОЛОГИЯ"
Тема для обсуждения:
"ПРОБЛЕМА ДОСТОИНСТВА УЧЕНОГО" 

Руководитель семинара –

доктор философских наук, профессор

НАЗИП ХАМИТОВ

 

 

Запись
семинара

Обсудить 
на форуме

 
13.12.2016
9 декабря 2016 года (пятница),
в 18:00 на телеканале ЦК (КГР ТРК)
в программе

"ИСКУССТВО ЖИЗНИ
С НАЗИПОМ ХАМИТОВЫМ"
обсуждается тема:
«ПРОБЛЕМА ДОСТОИНСТВА
УЧЕНОГО В СОВРЕМЕННОЙ
УКРАИНЕ»

Гость программы –

доктор философских наук,

профессор

ОЛЬГА ГОМИЛКО

Запись
программы

Обсудить 
на форуме