Ассоциация философского искусства

Ассоциация Философского Искусства

ГлавнаяОб АссоциацииФилософияАфоризмотерапияДайджестыФорум
АФИ-почта
Забыли пароль? Запомнить меня

#1 20.01.2010 03:21:51

Scald
Участник

Что лучше: слепить или переделать?

нашел у одного известного блоггера такой "афоризм".

Все женщины, так или иначе, завязав какие-то более-менее постоянные отношения, стремятся переделать своих мужчин. Но одни пытаются подогнать их под тот идеал, который сами выдумали, а другие - позволяют раскрыться лучшему, что в этом мужчине есть.

Сам об этом давно думал, но не сформулировал. Интересно, почему так происходит?
может просто- напросто зависит от доминанты по шкале потребительство - альтруизм? одним подавай все готовое - идеального мужчину с набором нужных качеств + квартира, машина, дача, шмотки и перспективы в жизни, другая думает что сама может устроить свою жизнь и при этом помочь другому?
ну и обусловлено тем, как женщина относится к другому - как другому субъекту или объекту у которого должно быть "все включено". ?

#2 20.01.2010 03:28:31

Sandra S
Участник

Re: Что лучше: слепить или переделать?

Scald, думаю, дело в том, что одни любят идеал, а другие конкретного, уникального для себя мужчину... !


Любовь превращает особенное в уникальное!

#3 20.01.2010 03:34:38

Scald
Участник

Re: Что лучше: слепить или переделать?

даже если отношения длятся всего от одного до трех месяцев?
и что делать с теми кто декларирует второе, а на самом деле пытаются осуществить первое?

#4 20.01.2010 03:45:33

Sandra S
Участник

Re: Что лучше: слепить или переделать?

Любовь не знает расписания:)
Что делать? Пытаться почувствовать, что имеет место быть не первое, а второе, и не попадаться на попытки проманипулировать Вами с помощью любовных излияний, а это можно именно почуствать, понять это практически невозможно!
Больше доверяйте интуиции, а не логике, интуиция точно не обманет, в этом я уверенна на все 100!!!


Любовь превращает особенное в уникальное!

#5 20.01.2010 10:23:30

Darja
Участник

Re: Что лучше: слепить или переделать?

Любая женщина хочет видеть рядом уверенного в себе, ухоженного, успешного и т.п. мужчину. И поскольку в готовом виде таких немного, дамы пытаются "слепить из того, что есть". Если человек сопротивляется переменам, они ищут другого. Какие-то женщины умеют хорошо выбирать материал и аккуратно лепить. И такие, как правило, счастливы замужем. Другие лепят из рук вон плохо, и потому бросают начатое уже через месяц.


Если во что-то слишком глубоко врасти, можно никогда из этого не вырасти.

#6 20.01.2010 16:53:13

WISE
Участник

Re: Что лучше: слепить или переделать?

«Красивыми мужчинами женщины любуются,  умных обожают, в добрых влюбляются, смелых боятся, но выходят замуж охотно только за духовно сильных!» (Вольтер)

«Мужчинам нужно помнить, что мечта любой женщины - стать женщиной мечты» (Монтень)

«Один не разберёт, чем пахнут розы,
Другой из горьких трав добудет мёд.
Дай хлеба одному - на век запомнит,
Другому жизнь пожертвуй - не поймёт...»
(Омар Хайям)

«Душа у женщины тонка. И часто склонна к укоризне! То нету в жизни мужика, то есть мужик, то нету жизни!» (Губерман)

«Умей ценить того,
Кто без тебя страдает.
И не гонись за тем,
Кто счастлив без тебя…» (N.N.)

«Дарить себя - не значит продавать,
И рядом спать - не значит переспать,
И отпустить - не значит упустить,
Не отомстить - не значит все простить,
И порознь быть - не значит не любить...» (N.N.)

«ПЕРЕДЕЛАННЫЙ ТОБОЙ МУЖЧИНА – ПОДДЕЛКА. ПОНЯТЫЙ И ПРИНЯТЫЙ ТАКИМ, КАК ЕСТЬ – НАХОДКА!» (Я!)


Кто с умом к нам подойдёт, тот без ума останется.

#7 22.01.2010 00:30:07

Леся
Участник

Re: Что лучше: слепить или переделать?

Женщина
выбирает мужа не из тех кто больше всего подходит на эту роль, а из
самых неприспособленных для совмесной жизни мужчин. Дерзких, гордых,
самодовольных, рисковыхспособных на все... После - считает своей святой
обязанностью переделать мужа, и дать миру достойного, в ее понимании,
человека. Самое удивительное - что, половине из них это удается... И
глядя на результаты своих стараний она думает только об одном. - Как за
такое чмо можно было выйти замуж...

Девид Геммел

#8 22.01.2010 00:38:57

Леся
Участник

Re: Что лучше: слепить или переделать?

Все зависит от того в каком возрасте встречается тот с кем хочешь провести остаток своих дней, если Вам по 18, то при влюбленности ничего не замечаешь, потом уже начинаешь замечать недостатки, если это уже зрелый возраст, но смотришь на многие вещи по другому, а вообще, люди не меняются , в молодости все хотят выглядишь лучше, поэтому многие маскируются, а в зрелом - когда сформировались определенные принципы и стереотипы - все жизненные позиции на лицо. Мои выводы: не нужно никого переделывать, просто нужно реально оценивать человека и искать свою половинку!!

#9 22.01.2010 23:56:47

Регина
Участник

Re: Что лучше: слепить или переделать?

Переделать человека нельзя. Можно измениться самому. И тогда меняется отношения людей к вам. Или они начинают лучше относится, или исчезают из вашей жизни.

#10 16.02.2010 22:08:51

Scald
Участник

Re: Что лучше: слепить или переделать?

Женщина выбирает мужа не из тех кто больше всего подходит на эту роль, а из самых неприспособленных для совместной жизни мужчин. Дерзких, гордых, самодовольных, рисковых, способных на все... После - считает своей святой обязанностью переделать мужа, и дать миру достойного, в ее понимании, человека. Самое удивительное - что, половине из них это удается... И глядя на результаты своих стараний она думает только об одном. - Как за такое чмо можно было выйти замуж...

Девид Геммел

прокоментируйте пожалуйста єто высказывание. насколько оно по вашему верно?

#11 18.02.2010 01:48:05

catty
Участник

Re: Что лучше: слепить или переделать?

Прстите, что вмешиваюсь в Ваш диалог, но по-моему, это высказывание характерно лишь для определенной категории женщин, которые склонны "спасать" мужчин, превращая чудовище в героя. Думаю, эти женщины не лишены определенного мазохизма и склонности к недооценки своих достоинств!


Смелость оказаться непринятым рождает мужество быть собой

#12 18.02.2010 17:01:51

Ina-ya
Участник

Re: Что лучше: слепить или переделать?

Есть парадокс. Женщина мечтает о мужчине на ручном управлении, но когда он таковым становится - ей становится скучно. Если же он не подчиняется дрессуре, она тоже страдает. Мазохизма не избежать в любом случае. Можно, конечно, сочинять легенды о гармоничных семьях, но это -ИСКЛЮЧЕНИЕ.

"Бывают браки удачные, но не бувает браков упоительных".
                                            Монтень.

#13 20.02.2010 01:56:14

catty
Участник

Re: Что лучше: слепить или переделать?

А разве не может быть "золотой середины"? Строптивость  и послушность, чередуясь создадут такой микс, против которого не устоит не одна женщина.... и ни один мужчина!:)))


Смелость оказаться непринятым рождает мужество быть собой

#14 20.02.2010 02:47:24

Scald
Участник

Re: Что лучше: слепить или переделать?

не меряйте мужчину женской меркой. то смотрите на него как на послушную комнатную собачку то как на дикого зверя которого надо укрощать. именно отсюда все ваши беды

#15 20.02.2010 02:50:59

catty
Участник

Re: Что лучше: слепить или переделать?

Почему беды? А может быть радости!:)
А кто же он на самом деле?


Смелость оказаться непринятым рождает мужество быть собой

#16 20.02.2010 03:55:52

WISE
Участник

Re: Что лучше: слепить или переделать?

Я согласен жить в мире, которым правят женщины, до тех пор, пока могу быть в этом мире мужчиной!


Кто с умом к нам подойдёт, тот без ума останется.

#17 20.02.2010 04:00:15

catty
Участник

Re: Что лучше: слепить или переделать?

И снова о мужской логике...:)


Смелость оказаться непринятым рождает мужество быть собой

#18 21.02.2010 01:16:02

Scald
Участник

Re: Что лучше: слепить или переделать?

мужская логика такая же прямая и непротиворечивая как и логика компьютера. любые отклонения - от лукавого и это  есть нездоровый признак

#19 22.02.2010 02:29:40

catty
Участник

Re: Что лучше: слепить или переделать?

Но ведь из отклонений рождается уникальность, если все одинаково логично - это ведь навевает скуку и желание "купить новый компьютер":), разве нет?


Смелость оказаться непринятым рождает мужество быть собой

#20 22.02.2010 02:38:39

WISE
Участник

Re: Что лучше: слепить или переделать?

Scald пишет:

мужская логика такая же прямая и непротиворечивая как и логика компьютера. любые отклонения - от лукавого и это  есть нездоровый признак

Мужская логика, так же, как и женская - логика ЛЮДЕЙ! Разница в ФОРМЕ.


Кто с умом к нам подойдёт, тот без ума останется.

#21 22.02.2010 02:40:04

catty
Участник

Re: Что лучше: слепить или переделать?

В форие чего?!


Смелость оказаться непринятым рождает мужество быть собой

#22 22.02.2010 02:45:04

WISE
Участник

Re: Что лучше: слепить или переделать?

catty пишет:

В форие чего?!

В "ФОРМЕ" - означает, что к одним и тем же результатам можно прийти РАЗНЫМИ путями.


Кто с умом к нам подойдёт, тот без ума останется.

#23 22.02.2010 02:47:20

catty
Участник

Re: Что лучше: слепить или переделать?

Так это и подтверждает, что логика разная, это не форма - это стратегия!


Смелость оказаться непринятым рождает мужество быть собой

#24 22.02.2010 02:57:01

WISE
Участник

Re: Что лучше: слепить или переделать?

catty пишет:

Так это и подтверждает, что логика разная, это не форма - это стратегия!

Уважаемая catty! Логика ЛЮДЕЙ есть логика СНЯТОГО ПРОТИВОРЕЧИЯ (в отличие от логики компьютера - логики ИСКЛЮЧЕННОГО ТРЕТЬЕГО). Снять противоречие т.е. решить ПРОБЛЕМУ ВЫБОРА можно по - разному, по - мужски (преимущественно рассудком), или по- женски (преимущественно чувственно), и, при этом РЕЗУЛЬТАТ может быть ОДИНАКОВ!


Кто с умом к нам подойдёт, тот без ума останется.

#25 22.02.2010 03:03:46

catty
Участник

Re: Что лучше: слепить или переделать?

Так о чем же мы спорим? Результат может быть одинаков, но пути то разные, значит и логика неодинакова!
Я это называю стратегией, Вы формой, но смысл ведь в том, что цепочка умозаключений у  тех и других разная и взаимосвязи тоже, а это главное для того чтобы определить принцип возникновения результата!


Смелость оказаться непринятым рождает мужество быть собой

Инструменты

Информация

Статистика
Всего пользователей: 2089
Всего тем: 1047
Всего опросов: 0
Всего сообщений: 12631
Пользовательская информация
Последним зарегистрировался: Vitaly
Пользователи онлайн: 0
Гости онлайн: 25
НовостиВсе новости
01.02.2018

Друзья!

4 февраля 2018 года

состоится очередной семинар

доктора философских наук,

профессора

НАЗИПА ХАМИТОВА 

 "ФИЛОСОФИЯ КИНО И ПСИХОАНАЛИЗ".

Новая тема:

"ЖЕНСКАЯ КРАСОТА И ДЕСТРУКТИВНОСТЬ" 

Все вопросы по телефону

066 924 39 99 - Оксана Гончаренко 

 
10.06.2017
Уважаемые коллеги!
В Институте философии
НАН Украины состоится
методологический семинар
"ФИЛОСОФСКАЯ АНТРОПОЛОГИЯ
КАК МЕТААНТРОПОЛОГИЯ"
Тема для обсуждения:
"ВОЛЯ К ВЛАСТИ:
КОНСТРУКТИВНЫЕ И
ДЕСТРУКТИВНЫЕ ПРОЯВЛЕНИЯ" 

Руководитель семинара –

доктор философских наук, профессор

НАЗИП ХАМИТОВ

 

 

Запись
семинара

Обсудить 
на форуме

 
10.06.2017
Уважаемые коллеги!
В Институте философии
НАН Украины 9 июня 2017 года (пятница),
 в 16:00 состоится
методологический семинар
"ФИЛОСОФСКАЯ АНТРОПОЛОГИЯ
КАК МЕТААНТРОПОЛОГИЯ"
Тема для обсуждения:
"Я И ЧУЖОЙ: КСЕНОФОБИЯ
В БЫТИИ СОВРЕМЕННОГО ЧЕЛОВЕКА" 

Руководитель семинара –

доктор философских наук, профессор

НАЗИП ХАМИТОВ

 

 

Запись
семинара

Обсудить 
на форуме

 
10.06.2017
Друзья!
Кафедра философской
антропологии Факультета философского
образования и науки
НПУ им. М.Драгаманова
продолжает работу литьературной
студии: 
«ФИЛОСОФСКОЕ ИСКУССТВО:
эссе, афоризмы, проза, поэзия»,
Очередное мероприятие
состоится
 20 апреля 2017 г.,
в 15.00 (кафедра философской
антропологии НПУ Драгоманова,
ул. Тургеневская,
8/14, аудитория 14-11). 
Вход свободный.)

 

 
18.04.2017
Уважаемые коллеги!
В Институте философии
НАН Украины
ул.Трехсвятительская 4, 3 этаж, 
зал заседаний Ученого совета 
14 апреля 2017 года (пятница), 
в 16:00 состоится
методологический семинар
"ФИЛОСОФСКАЯ АНТРОПОЛОГИЯ
КАК МЕТААНТРОПОЛОГИЯ"
Тема для обсуждения:
"ВОЛЯ К ИННОВАЦИЯМ И СОПРОТИВЛЕНИЕ ТРАДИЦИЙ" 

Руководитель семинара –

доктор философских наук, профессор

НАЗИП ХАМИТОВ

 

 

Запись
семинара

Обсудить 
на форуме

 
11.03.2017
Уважаемые коллеги!
В Институте философии
НАН Украины
ул.Трехсвятительская 4, 
3 этаж, зал заседаний Ученого совета 
10 марта 2017 года (пятница),
 в 16:00
состоится методологический семинар
"ФИЛОСОФСКАЯ АНТРОПОЛОГИЯ
КАК МЕТААНТРОПОЛОГИЯ"
Тема для обсуждения:
"СТРАХ И ВЕРА В ЖИЗНИ СОВРЕМЕННОГО ЧЕЛОВЕКА" 

Руководитель семинара –

доктор философских наук, профессор

НАЗИП ХАМИТОВ

 

 

Запись
семинара

Обсудить 
на форуме

 
22.01.2017
30 декабря 2016 года (пятница),
в 18:00 на телеканале ЦК (КГР ТРК)
в программе

"ИСКУССТВО ЖИЗНИ
С НАЗИПОМ ХАМИТОВЫМ"
обсуждается тема:
«ХАРИЗМАТИЧЕСКИЙ ЛИДЕР
В КРИЗИСНОМ ОБЩЕСТВЕ:
СПАСЕНИЕ ИЛИ ОПАСНОСТЬ?»

Гость программы –

доктор философских наук,

профессор

ИРИНА СТЕПАНЕНКО

Запись
программы

Обсудить 
на форуме

 
06.01.2017
23 декабря 2016 года (пятница),
в 18:00 на телеканале ЦК (КГР ТРК)
в программе

"ИСКУССТВО ЖИЗНИ
С НАЗИПОМ ХАМИТОВЫМ"
обсуждается тема:
«БОРЬБА С ПЛАГИАТОМ
В ГУМАНИТАРНОЙ СФЕРЕ:
ИМИТАЦИЯ И РЕАЛЬНОСТЬ»

Гость программы –

доктор культорологии,

профессор

ЕВГЕНИЯ БИЛЬЧЕНКО

Запись
программы

Обсудить 
на форуме

 
17.12.2016
Уважаемые коллеги!
В Институте философии
НАН Украины
ул.Трехсвятительская 4, 
3 этаж, зал заседаний Ученого совета 
9 декабря 2016 года (пятница),
 в 15:00
состоится методологический семинар
"ФИЛОСОФСКАЯ АНТРОПОЛОГИЯ
КАК МЕТААНТРОПОЛОГИЯ"
Тема для обсуждения:
"ПРОБЛЕМА ДОСТОИНСТВА УЧЕНОГО" 

Руководитель семинара –

доктор философских наук, профессор

НАЗИП ХАМИТОВ

 

 

Запись
семинара

Обсудить 
на форуме

 
13.12.2016
9 декабря 2016 года (пятница),
в 18:00 на телеканале ЦК (КГР ТРК)
в программе

"ИСКУССТВО ЖИЗНИ
С НАЗИПОМ ХАМИТОВЫМ"
обсуждается тема:
«ПРОБЛЕМА ДОСТОИНСТВА
УЧЕНОГО В СОВРЕМЕННОЙ
УКРАИНЕ»

Гость программы –

доктор философских наук,

профессор

ОЛЬГА ГОМИЛКО

Запись
программы

Обсудить 
на форуме