Ассоциация философского искусства

Ассоциация Философского Искусства

ГлавнаяОб АссоциацииФилософияАфоризмотерапияНовый сайтФорум
АФИ-почта
Забыли пароль? Запомнить меня

#1 08.12.2009 00:48:43

Scald
Участник

мужчина, собственно, и не при чём?

Если женщина восхищается каким-то качеством у мужчины - она хочет, чтобы у её ребёнка было такое же. А мужчина, собственно, и не при чём. (Оскар Уайлд)

по этому женская любовь - это на 90 % самообман. даже если женщина искренне убеждена что она влюблена в этого мужчину, потому что у него есть какие-то качества которые ее привлекают -  не самом деле она всего лишь подсознательно ищет подходящего отца для своего ребенка, даже если сознательно о детях еще не думает. именно этим объясняется почему такая вроде бы пылкая любовь с первого взгляда обычно живет от одного до трех месяцев, и почему разочарование хотя бы в чем-то малом приводит к тому, что чувства куда-то улетучиваются, и тут же начинаются новые поиски. все потому, что подсознание женщины забраковало очередного кандидата в отцы. и это озвучивается просто "любовь прошла".

#2 08.12.2009 00:55:02

WISE
Участник

Re: мужчина, собственно, и не при чём?

Scald пишет:

Если женщина восхищается каким-то качеством у мужчины - она хочет, чтобы у её ребёнка было такое же. А мужчина, собственно, и не при чём. (Оскар Уайлд)

по этому женская любовь - это на 90 % самообман. даже если женщина искренне убеждена что она влюблена в этого мужчину, потому что у него есть какие-то качества которые ее привлекают -  не самом деле она всего лишь подсознательно ищет подходящего отца для своего ребенка, даже если сознательно о детях еще не думает. именно этим объясняется почему такая вроде бы пылкая любовь с первого взгляда обычно живет от одного до трех месяцев, и почему разочарование хотя бы в чем-то малом приводит к тому, что чувства куда-то улетучиваются, и тут же начинаются новые поиски. все потому, что подсознание женщины забраковало очередного кандидата в отцы. и это озвучивается просто "любовь прошла".

Скажите, уважаемый Scald, а что говорит Ваша теория, если женщина о ребенке УЖЕ не думает?


Кто с умом к нам подойдёт, тот без ума останется.

#3 08.12.2009 10:46:31

Darja
Участник

Re: мужчина, собственно, и не при чём?

Есть женщины для которых важнее ребенок и продолжение рода. А есть те, для которых важнее мужчина (его личность) или то, что с него можно получить (секс, деньги, вещи).
Собственно, на эту тему писал Назип Хамитов в книге "Люди тоски и люди скуки", (женские типы Самки, Проститутки, Гетеры и Музы). Для первого типа действительно на первом месте требования рода (рождение детей), для второго - вещи и деньги, для третьего и четвертого - личность мужчины. Если не связываться с "самками" (да и "проститутками"), есть шанс оказаться "при чем".


Если во что-то слишком глубоко врасти, можно никогда из этого не вырасти.

#4 08.12.2009 11:59:08

WISE
Участник

Re: мужчина, собственно, и не при чём?

Darja пишет:

Есть женщины для которых важнее ребенок и продолжение рода. А есть те, для которых важнее мужчина (его личность) или то, что с него можно получить (секс, деньги, вещи).
Собственно, на эту тему писал Назип Хамитов в книге "Люди тоски и люди скуки", (женские типы Самки, Проститутки, Гетеры и Музы). Для первого типа действительно на первом месте требования рода (рождение детей), для второго - вещи и деньги, для третьего и четвертого - личность мужчины. Если не связываться с "самками" (да и "проститутками"), есть шанс оказаться "при чем".

Тема ВЫБОРА "второй половинки", как процесса, от безотчетного зарождения ПЕРВОГО чувства до его трансформаций в течение ДЛИТЕЛЬНОГО совместного проживания является ВЕЧНОЗЕЛЕНОЙ! И в "Сказании о Гильгамеше", древнекитайских (-индийских) трактатах, и в современных исследованиях делаются попытки ОСОЗНАТЬ - ЧТО ЖЕ ЕСТЬ ТАКОЕ СОВМЕСТНАЯ ЖИЗНЬ, т.е. брак? Нужна для этого ЛЮБОВЬ или нет? Или это СДЕЛКА, пусть даже "ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ" (определение "комфортного" партнера по определенным признакам)? И т.д. и т.п.


Кто с умом к нам подойдёт, тот без ума останется.

#5 09.12.2009 01:31:46

catty
Участник

Re: мужчина, собственно, и не при чём?

Доброй ночи!
Думаю, что рассуждая об этом, стоит задуматься о том, что является смыслом совместной жизни - если это комфорт и спокойствие, плавно ведущие к стагнации:), то безусловно, легче и лучше совершить "психологическую сделку". Если же человек стремится к чему-то яркому и живому - безусловно, это стремление к любви, а это уже проникновение в душу, в личность другого человека, который из особенного становится уникальным!


Смелость оказаться непринятым рождает мужество быть собой

#6 09.12.2009 02:50:58

Scald
Участник

Re: мужчина, собственно, и не при чём?

не знаю как насчет "стремление к любви - проникновение в душу, в личность другого человека" - но чаще всего оно заканчивается сразу же, стоит мужчине невольно или по неосторожности хоть немного выйти из рамок воображаемого женщиной идеала, и тут же отношения с ним резко обрываются, и разочарованная женщина снова бросается на поиски нового "кандидата в идеального партнера". такое уже не раз случалось со мной и с моими знакомыми. почему-то мужчины, если уж вступают в серьезные отношения (про бабников и  прочих гуляк речь не идет), то они больше склонны мириться с недостатками своих подруг, и прощать разные мелкие слабости и недостатки. ну и чаще всего то, каким женщине представляется ее идеал, умалчивается, и почему-то она искренне считает что "мужчина должен сам все понять и обо всем догадаться". опять таки это мои наблюдения из реальной жизни на своем горьком опыте и опыте моих знакомых. почему не ценят того что есть, и бросаются в погоне за очередной иллюзией?

#7 13.12.2009 02:03:06

catty
Участник

Re: мужчина, собственно, и не при чём?

Да, Scald, это есть!
Я даже встречала исследования, гласящие о том, что мужчины независимо от сиепени удовлетворенности браком считают женщину близкой у своему идеалу, а женщины если браком недовольны - то и мужчину считают ужасным, и наоборот.
Хотя я в жизни встречала очень даже критичных и дотошных мужчин, которые склонны вникать в такие мелочи как цвет губной помады, румян и т.д. Скажите это разве не странно?!


Смелость оказаться непринятым рождает мужество быть собой

#8 13.12.2009 05:55:13

Scald
Участник

Re: мужчина, собственно, и не при чём?

"бабников" и "гуляк" в пример не приводить. То де касается инфантильных и ригидных шизоидов и истероидов. это эмоционально и умственно незрелые личности и которые мужчинами является только по половым признакам,  но не психически. Тог есть то что Вы привели в пример  - это андрогинность в ее наихудшем проявлении

Инструменты

Информация

Статистика
Всего пользователей: 1183
Всего тем: 991
Всего опросов: 0
Всего сообщений: 12566
Пользовательская информация
Последним зарегистрировался: lurielgrah
Пользователи онлайн: 0
Гости онлайн: 19
Рекламные ссылки
НовостиВсе новости
01.02.2018

Друзья!

4 февраля 2018 года

состоится очередной семинар

доктора философских наук,

профессора

НАЗИПА ХАМИТОВА 

 "ФИЛОСОФИЯ КИНО И ПСИХОАНАЛИЗ".

Новая тема:

"ЖЕНСКАЯ КРАСОТА И ДЕСТРУКТИВНОСТЬ" 

Все вопросы по телефону

066 924 39 99 - Оксана Гончаренко 

 
10.06.2017
Уважаемые коллеги!
В Институте философии
НАН Украины состоится
методологический семинар
"ФИЛОСОФСКАЯ АНТРОПОЛОГИЯ
КАК МЕТААНТРОПОЛОГИЯ"
Тема для обсуждения:
"ВОЛЯ К ВЛАСТИ:
КОНСТРУКТИВНЫЕ И
ДЕСТРУКТИВНЫЕ ПРОЯВЛЕНИЯ" 

Руководитель семинара –

доктор философских наук, профессор

НАЗИП ХАМИТОВ

 

 

Запись
семинара

Обсудить 
на форуме

 
10.06.2017
Уважаемые коллеги!
В Институте философии
НАН Украины 9 июня 2017 года (пятница),
 в 16:00 состоится
методологический семинар
"ФИЛОСОФСКАЯ АНТРОПОЛОГИЯ
КАК МЕТААНТРОПОЛОГИЯ"
Тема для обсуждения:
"Я И ЧУЖОЙ: КСЕНОФОБИЯ
В БЫТИИ СОВРЕМЕННОГО ЧЕЛОВЕКА" 

Руководитель семинара –

доктор философских наук, профессор

НАЗИП ХАМИТОВ

 

 

Запись
семинара

Обсудить 
на форуме

 
10.06.2017
Друзья!
Кафедра философской
антропологии Факультета философского
образования и науки
НПУ им. М.Драгаманова
продолжает работу литьературной
студии: 
«ФИЛОСОФСКОЕ ИСКУССТВО:
эссе, афоризмы, проза, поэзия»,
Очередное мероприятие
состоится
 20 апреля 2017 г.,
в 15.00 (кафедра философской
антропологии НПУ Драгоманова,
ул. Тургеневская,
8/14, аудитория 14-11). 
Вход свободный.)

 

 
18.04.2017
Уважаемые коллеги!
В Институте философии
НАН Украины
ул.Трехсвятительская 4, 3 этаж, 
зал заседаний Ученого совета 
14 апреля 2017 года (пятница), 
в 16:00 состоится
методологический семинар
"ФИЛОСОФСКАЯ АНТРОПОЛОГИЯ
КАК МЕТААНТРОПОЛОГИЯ"
Тема для обсуждения:
"ВОЛЯ К ИННОВАЦИЯМ И СОПРОТИВЛЕНИЕ ТРАДИЦИЙ" 

Руководитель семинара –

доктор философских наук, профессор

НАЗИП ХАМИТОВ

 

 

Запись
семинара

Обсудить 
на форуме

 
11.03.2017
Уважаемые коллеги!
В Институте философии
НАН Украины
ул.Трехсвятительская 4, 
3 этаж, зал заседаний Ученого совета 
10 марта 2017 года (пятница),
 в 16:00
состоится методологический семинар
"ФИЛОСОФСКАЯ АНТРОПОЛОГИЯ
КАК МЕТААНТРОПОЛОГИЯ"
Тема для обсуждения:
"СТРАХ И ВЕРА В ЖИЗНИ СОВРЕМЕННОГО ЧЕЛОВЕКА" 

Руководитель семинара –

доктор философских наук, профессор

НАЗИП ХАМИТОВ

 

 

Запись
семинара

Обсудить 
на форуме

 
22.01.2017
30 декабря 2016 года (пятница),
в 18:00 на телеканале ЦК (КГР ТРК)
в программе

"ИСКУССТВО ЖИЗНИ
С НАЗИПОМ ХАМИТОВЫМ"
обсуждается тема:
«ХАРИЗМАТИЧЕСКИЙ ЛИДЕР
В КРИЗИСНОМ ОБЩЕСТВЕ:
СПАСЕНИЕ ИЛИ ОПАСНОСТЬ?»

Гость программы –

доктор философских наук,

профессор

ИРИНА СТЕПАНЕНКО

Запись
программы

Обсудить 
на форуме

 
06.01.2017
23 декабря 2016 года (пятница),
в 18:00 на телеканале ЦК (КГР ТРК)
в программе

"ИСКУССТВО ЖИЗНИ
С НАЗИПОМ ХАМИТОВЫМ"
обсуждается тема:
«БОРЬБА С ПЛАГИАТОМ
В ГУМАНИТАРНОЙ СФЕРЕ:
ИМИТАЦИЯ И РЕАЛЬНОСТЬ»

Гость программы –

доктор культорологии,

профессор

ЕВГЕНИЯ БИЛЬЧЕНКО

Запись
программы

Обсудить 
на форуме

 
17.12.2016
Уважаемые коллеги!
В Институте философии
НАН Украины
ул.Трехсвятительская 4, 
3 этаж, зал заседаний Ученого совета 
9 декабря 2016 года (пятница),
 в 15:00
состоится методологический семинар
"ФИЛОСОФСКАЯ АНТРОПОЛОГИЯ
КАК МЕТААНТРОПОЛОГИЯ"
Тема для обсуждения:
"ПРОБЛЕМА ДОСТОИНСТВА УЧЕНОГО" 

Руководитель семинара –

доктор философских наук, профессор

НАЗИП ХАМИТОВ

 

 

Запись
семинара

Обсудить 
на форуме

 
13.12.2016
9 декабря 2016 года (пятница),
в 18:00 на телеканале ЦК (КГР ТРК)
в программе

"ИСКУССТВО ЖИЗНИ
С НАЗИПОМ ХАМИТОВЫМ"
обсуждается тема:
«ПРОБЛЕМА ДОСТОИНСТВА
УЧЕНОГО В СОВРЕМЕННОЙ
УКРАИНЕ»

Гость программы –

доктор философских наук,

профессор

ОЛЬГА ГОМИЛКО

Запись
программы

Обсудить 
на форуме