Ассоциация философского искусства

Ассоциация Философского Искусства

ГлавнаяОб АссоциацииФилософияАфоризмотерапияДайджестыФорум
АФИ-почта
Забыли пароль? Запомнить меня

#126 03.06.2009 23:41:25

Angela
Участник

Re: Нэз и Лана Светлые "Магическая Книга"

Была на презентации "Магической Книги". Понравилось. Нэза и Лану Светлых представляла совсем по-другому. Решила перечитать "Магическую Книгу".

#127 05.06.2009 22:37:40

Мэвис
Участник

Re: Нэз и Лана Светлые "Магическая Книга"

Светлые! Ваша "Магическая Книга" стала настоящим бестселлером!В метро вижу   детей, читающих ее. А сегодня увидела девушку,  которой приблизительно 20 лет. Она улыбалась, с интересом читая "Магическую Книгу". Я искренне порадовалась за вас. И по-хорошему позавидовала. Мечтаю вместе со своим будущим мужем(пока я его еще не нашлаhmm) писать книги, как вы. И именно сказки, потому что детей я люблю гораздо больше, чем взрослых!



Последнее редактирование Мэвис (05.06.2009 22:39:14)


Загадочность - это крылья женственности

#128 06.06.2009 13:44:05

olya
Участник

Re: Нэз и Лана Светлые "Магическая Книга"

Мэвис пишет:

Светлые! Ваша "Магическая Книга" стала настоящим бестселлером!В метро вижу   детей, читающих ее. А сегодня увидела девушку,  которой приблизительно 20 лет. Она улыбалась, с интересом читая "Магическую Книгу". Я искренне порадовалась за вас. И по-хорошему позавидовала. Мечтаю вместе со своим будущим мужем(пока я его еще не нашлаhmm) писать книги, как вы. И именно сказки, потому что детей я люблю гораздо больше, чем взрослых!

Мэвис, присоединяюсь к вашим поздравлениям Нэза и Ланы. Добавлю, что мой ребенок уже играет с друзьями в персонажей "Магической Книги". Самые популярные роли -Вики, Тики, Гоблиновой Бабушки и гоблинского "Гарри Поттера" Мудрагона. А теперь у меня к вам вопрос: можно ли по-настоящему любить детей, не любя взрослых? Например, если у мамы установка прежде всего любить детей, а не мужа, что из этого выйдет? В "Магической Книге" предлагается поменять Власть на Любовь, Любовь и к детям, и к взрослым в их единстве. Согласны? И если незамужняя девушка (женщина) больше любит детей, а не взрослых, не объясняет ли это почему она в одиночестве (или мать-одиночка, или вдова)?..



Последнее редактирование olya (06.06.2009 13:44:43)


Семья - это тепло, побеждающее холод государства

#129 14.06.2009 21:41:14

Лена
Участник

Re: Нэз и Лана Светлые "Магическая Книга"

Отвечая Лахелиан, скажу: хотела бы сыграть Лориялу. Почему - не скажу.
Поделюсь, что сыграть на презентации Грануялу мне было тяжело психологически. Кто был, тот помнит как я ходила с завязанными глазами практически "на поводке" у Норста. Причем, особенно жутковато стало тогда, когда Норст обронил: "Моя ученица принадлежит только мне".
Скажу, что с Антоном Лещинским очень легко что-то сыграть. В этом смысле он просто идеальный партнер по сцене.
И... Очень правильно было придумано тут же сыграть "расколдовку". По сути, это единственный вариант. Такие гештальты нужно закрывать чем побыстрее и "демонстративно". Чтоб другим было понятно насколько легче быть собой...

#130 17.06.2009 12:29:41

Darja
Участник

Re: Нэз и Лана Светлые "Магическая Книга"

Да, на презентации сыграли отлично. Антону огромный респект, он прирожденный актер!


Если во что-то слишком глубоко врасти, можно никогда из этого не вырасти.

#131 17.06.2009 13:02:22

roman
Участник

Re: Нэз и Лана Светлые "Магическая Книга"

Неожиданно для себя ощутил, что хотел бы сыграть роль мельника Брэна (Бориса) из "Магической Книги". На самом деле Брэн - один из самых таинственных персонажей у Нэза и Ланы Светлых. И стольже таинственны его отношения с феей Лориялой... Хотелось бы, чтобы мы поговорили об этом.



Последнее редактирование roman (17.06.2009 13:04:36)


Пока живу - надеюсь

#132 18.06.2009 18:59:00

Черный Перец
Участник

Re: Нэз и Лана Светлые "Магическая Книга"

roman пишет:

Неожиданно для себя ощутил, что хотел бы сыграть роль мельника Брэна (Бориса) из "Магической Книги". На самом деле Брэн - один из самых таинственных персонажей у Нэза и Ланы Светлых. И стольже таинственны его отношения с феей Лориялой... Хотелось бы, чтобы мы поговорили об этом.

Знаете, Роман, мне тоже было бы интересно сыграть роль Брэна. И вот почему: Нэз и Лана Светлые очень создали весьма интересный образ Лориялы, а она его возлюбленная.  Но свое давнишнее желание сыграть Внутреннюю Тень, я не оставляю. Думаю хватит пороху в пороховицах на обоих персонажей. cool



Последнее редактирование Черный Перец (18.06.2009 19:04:08)


Жизнь - игра, правила в которой постоянно меняет сильнейший.

#133 20.06.2009 23:04:02

olya
Участник

Re: Нэз и Лана Светлые "Магическая Книга"

Я не перестаю удивляться юмору, который есть в "Магической Книге". Он очень добрый и мягкий. Но авторы попадают в точку. Действительно, "Магическая Книга" Нэза и Ланы Светлый - это еще и терапия смехом. Моим знакомым реально помог метод Тики, который предлагает Вики посмеяться над своим страхом, прочитав его имя наоборот.



Последнее редактирование olya (22.06.2009 23:41:14)


Семья - это тепло, побеждающее холод государства

#134 30.06.2009 01:42:15

Leon
Участник

Re: Нэз и Лана Светлые "Магическая Книга"

А вы обратили внимание на изменение образа Аура-Лина в ходе "Магической Книги"? Сначала он сжимал в руках дубинку, а потом отказался от нее и научился пользоваться пламенем как настоящий дракон. А затем еще и полетел. Это намек каждому из нас.


Выбор - это импульс, создающий будущее

#135 30.06.2009 02:45:01

yana
Участник

Re: Нэз и Лана Светлые "Магическая Книга"

Leon пишет:

А вы обратили внимание на изменение образа Аура-Лина в ходе "Магической Книги"? Сначала он сжимал в руках дубинку, а потом отказался от нее и научился пользоваться пламенем как настоящий дракон. А затем еще и полетел. Это намек каждому из нас.

Главное в изменениях Аура-Лина в "Магической Книге" Нэза и Ланы Светлых - это то, что он перестал состоять из двух "сиамских близнецов" и разделился на две самодостаточные личности, которые все же остались в единстве.smile

В целом тема многоголовости мифологических, сказочных и геральдических персонажей весьма интересна. В русских сказках драконы трехголовые, а орел  на гербе России - двухголовый... Не является ли двухголовость намеком на ту внутреннюю целостность, которая называется "андрогинизм", что замечательно было передано авторами "Магической Книги" в образе дракона Аура-Лина?



Последнее редактирование yana (30.06.2009 02:51:50)

#136 12.07.2009 23:43:24

Каллисфен
Забанен

Re: Нэз и Лана Светлые "Магическая Книга"

Шановні товариші! Таке враження, що  потрапив кудись не туди чи просто з глузду з’їхав. Я живу в Києві і я знаю, як живуть кияни і які книги вони читають. Чи це ви усі якісь окуляри наділи чи що? Яка «Магічна книга»? Я як зайшов на побачив, який на цьому сайті ажіотаж, просто чисто для власного інтересу запитував у багатьох людей, чи вони хоча б чули про цей «бестселер»?! Ніхто «ні сном, ні духом». Потім я все-таки дістав, слава богу, цю книгу та прочитав її.
І це називається бестселер?! Значить, я взагалі нічого в літературі не розумію. Я вже писав, що мені дуже подобаються «Властелин старости» та «Маска». Це дійсно розумні книги для розумних людей.
А «Магічна книга»…. це ж для дитинчат, що тільки-но у ляльки бавитись перестали! До того ж, тут писали, що створено новий світ, але я його, вибачайте, не побачив. Майже всі герої – ті ж самі, з добре нам відомої фантастики. Не знаю, може я чогось не розумію.

#137 13.07.2009 00:21:15

Надежда
Участник

Re: Нэз и Лана Светлые "Магическая Книга"

Я без очков хожу по Киеву, но  "Магическая Книга" мне нравится. Не могу сказать, что считаю эту книгу шедевром авторов, но люблю ее перечитывать. Она мне придает силы и уверенности в правоте своих действий. Задумать и действовать. С помощью этой книги я поддерживаю веру в себя и в свои возможности, так необходимые в нашем мире.


Верю, надеюсь, люблю)))

#138 13.07.2009 14:57:27

Scarlett
Участник

Re: Нэз и Лана Светлые "Магическая Книга"

А мне очень понравилась «Магическая книга» Светлых. Очень теплое и романтичное произведение. Впечатление от книги очень трудно передать словами – это очень светлое чувство, вера в то, что смелость быть собой – возвращает человеку способность любить и быть любимым.
Возможно, путь к этому - андрогинное единство мужского и женского (образы Вики и Тики в романе).
Безусловно, угадывается сходство главных героев с авторами…. .
В финале, поражает то, насколько способность сделать шаг навстречу своей любви расколдовывает, сбрасывает с Бледного Волшебника маску холодности, бесчувственности и жесткости.
Думаю, авторы не случайно «окунулись» в эту тему. Спасибо!


Мужчину украшает робость, женщину - спонтанность, соединившись они рождают трепетность и глубину подлинной любви

#139 13.07.2009 16:03:49

Darja
Участник

Re: Нэз и Лана Светлые "Магическая Книга"

Каллисфен, вот неожиданно мне захотелось с Вами согласиться... В чем? В том, что в "Магической книге" не создано объемного, проработанного, оригинального мифо-мира. Но отход авторов от фанфикерства - это уже большой плюс.
Еще один момент - образы книги, по моему субъективному мнению, глубоко наполнены философски, но очень поверхностны художественно. Они напоминают кукол, выглядят неестественно.


Если во что-то слишком глубоко врасти, можно никогда из этого не вырасти.

#140 14.07.2009 02:00:12

roman
Участник

Re: Нэз и Лана Светлые "Магическая Книга"

Каллисфен пишет:

Мені дуже подобаються «Властелин старости» та «Маска». Це дійсно розумні книги для розумних людей.
А «Магічна книга»…. це ж для дитинчат, що тільки-но у ляльки бавитись перестали! До того ж, тут писали, що створено новий світ, але я його, вибачайте, не побачив. Майже всі герої – ті ж самі, з добре нам відомої фантастики.

Каллисфен! Мне тоже нравятся "Маска" и "Властелин старости", но это не повод для того, чтобы отрицать значение романа "Магическая Книга". Да, он написан прежде всего для детей. Но в нем есть весьма оригинальная философия. Думаю, что Вам стоит перечитать его.
И подумать, почему у Вас подавлен Внутренний Ребенок. Кстати, Вы согласны с тем, что именно Внутренний Ребенок - это антоним Внутренней Тени?
Как Вам сам образ Внутренней Тени в "Магической Книге"?

И последнее: образы "Магической Книги" - не из "известной фантастики", а из мифологии и мистики. Но образы двуглавого дракона, который разделяется на мужскую и женскую составляющую, а также Гоблиновой бабушки, Бледного Волшебника не имеют аналогов, они оригинальны. Как оригинальна сама идея Магической Книги, которую нашли главные герои.



Последнее редактирование roman (14.07.2009 02:03:43)


Пока живу - надеюсь

#141 14.07.2009 02:49:58

pavel
Участник

Re: Нэз и Лана Светлые "Магическая Книга"

Darja пишет:

Образы книги, по моему субъективному мнению, глубоко наполнены философски, но поверхностны художественно. Они напоминают кукол.

Darja, меня очень удивляет Ваша склонность поддаваться внушению. А теперь по сути. Если сравнивать роман-сказку с реалистическим романом, то герои первого всегда будут казаться кукольными - они весьма архетипически "заряжены", философское их наполнение доминирует над описанием характеров. В характерописательстве иные критики усматривают суть художественности. Но только ли в этом состоит художественость?

Сравните "Постороннего" Камю или "Бесов" Достоевского с "Незнайкой в Солнечном городе" Носова и и Вы увидите, что это разные типы художественности. Первый тип ранит и оставляет язвы. Второй - душевно согревает и исцеляет, подобное воздействие, по отзывам, оказывает и "Магическая Книга". Что же касается создания отдельного мифо-мира, то Нэз И Лана Светлые хотя и не описали его законы
от А до Я, но намекнули на них в судьбах героев. (Может в этом и состоит суть художественности - когда от идеологических деклараций о мире есть сюжет, в котором мир постпенно и неявно проступает?)

Мир Светлых в "Магической Книге" проявляется на стыке германо-готического и славянского начал. Думаю, авторы делают это не только для того, чтобы быть услышанными и прочитанными. Уверен, они осознают, что встреча этих начал способна предотвратить "закат Европы", более того, закат Запада. В своих креативных и душевных проявлениях Европа покрыта морщинами; омоложение Бледного Волшебника и Грануялы в сказке "Магическая Книга" художественно намекает на омоложение Европы.  По моему субъективному мнению и глубокому убеждению.

Дорогая Darja, не не берите пример с тех, кто приближается к искусству со скальпелем, а то и бензопилой критикующего рассудка, лучше прикасайтесь к стихии художественного сердцем и интуицией.



Последнее редактирование pavel (14.07.2009 03:00:26)

#142 14.07.2009 13:40:45

Каллисфен
Забанен

Re: Нэз и Лана Светлые "Магическая Книга"

Ваші коментарі, шановний pavel, наводять на цікаві роздуми. Певен, що слов’янські та германо-готичні начала перекосило б, якщо вони дізналися, ЩО знаходиться на їх перетині.
«Я пішов додому». Знаєте, насправді у цих рядках висвітлюється найкраща в світі любов – любов до Батьківщини, до того ж, ми бачимо у цьому геніальному рядку внутрішній світ ліричного героя, що постає перед нами на тлі життєвої динаміки, протиріччя трансцендентних проблем. Проте, ліричний герой є безумовно людиною з великим відчуттям власної гідності, може, він навіть трохи егоцентрист. Особисто я раджу автору цього рядку поспілкуватися з найкращим психоаналітиком світу Яном Незом!
Великий сенс можна знайти будь-де, але у Хороших книгах його й шукати не треба – він є, і все.

#143 14.07.2009 15:13:14

Darja
Участник

Re: Нэз и Лана Светлые "Магическая Книга"

pavel пишет:

Дорогая Darja, не не берите пример с тех, кто приближается к искусству со скальпелем, а то и бензопилой критикующего рассудка, лучше прикасайтесь к стихии художественного сердцем и интуицией.

Дорогой pavel, как раз сердце и интуиция помогают отличить живой образ от картонного.

pavel пишет:

Если сравнивать роман-сказку с реалистическим романом, то герои первого всегда будут казаться кукольными - они весьма архетипически "заряжены", философское их наполнение доминирует над описанием характеров. В характерописательстве иные критики усматривают суть художественности. Но только ли в этом состоит художественость?

Одно дело - чистый сказочный архетип, выросший на основе тысячелетней культурной традиции, и совершенно другое - герой, созданный на основе философской (а не художественной) системы одного отдельного автора и его Музы. Если архетип замыкается в рамках философской системы, не впитывая соков мира чистой, запредельной художественности, он в любом случае выглядит искусственным. На мой взгляд, архетипические герои "Магической Книги" лишь приоткрыли дверь в этот мир. И характреописательство здесь совершенно не при чем. Персонаж должен вырастать, а не создаваться искусственно. Даже если он архетипичен. Лучший тому пример - герои Дж.Р.Р.Толкиена. Живые архетипы.

pavel пишет:

Что же касается создания отдельного мифо-мира, то Нэз И Лана Светлые хотя и не описали его законы от А до Я, но намекнули на них в судьбах героев.

Намеки, увы, не складываются в полновесную картину. Мир не представляет единого художественного целого, он фрагментарен.

Все, написанное выше - мое глубоко субъективное мнение, основанное больше на чувствах, чем на рассуждениях. Несмотря на все критические замечания, я считала и продолжаю считать "Магическую Книгу" произведением глубоким и талантливым, способным сказать о сложных вещах простым языком. Возможно, мне следует "продать свисток, купить очки". Но внутреннему зрению очки вряд ли помогут. И вряд ли смогут помешать.


Если во что-то слишком глубоко врасти, можно никогда из этого не вырасти.

#144 14.07.2009 22:35:02

Каллисфен
Забанен

Re: Нэз и Лана Светлые "Магическая Книга"

Шановна пані Darja, я, звичайно, вибачаюся, але якщо ви вважаєте «Магічну книгу» глибоким твором, то я вже не знаю, що і думати.
«Магічна книга» - це жанр фантастики. Не казки, а фантастики, тому що у ній використовуються типові фантастичні образи, але ніяк не міфологічні. Гобліни – це міфологічні образи? Скажіть, у якого народу, і я ніколи до нього у гості не приїду.

#145 15.07.2009 11:01:12

Darja
Участник

Re: Нэз и Лана Светлые "Магическая Книга"

Каллисфен пишет:

«Магічна книга» - це жанр фантастики. Не казки, а фантастики, тому що у ній використовуються типові фантастичні образи, але ніяк не міфологічні.

Уважаемый Каллисфен, приведите, пожалуйста, хотя бы тезисно различия между мифологическим (точнее, мифическим) образом и образом фантастическим. Мне всегда казалось, что фантастика либо использует мифические образы древних традиций, либо разрабатывает собственную мифологию с собственными мифо-образами...

Каллисфен пишет:

Гобліни – це міфологічні образи? Скажіть, у якого народу, і я ніколи до нього у гості не приїду.

Википедия пишет:

Гоблины — волшебные существа в английском фольклоре. Исторически понятие «гоблин» близко русскому понятию бес: это низшие духи природы, из-за экспансии человека вынужденные жить в его среде. Английское слово «goblin» происходит от искажённого немецкого «kobold» (дух шахты,в русской мифологии (Урал) стуканец), и изначально между этими двумя существами не было различия. Слово «хобгоблин» возникло от соедниения «Гоблина» и слова «Хоб», означавшего фею. В Англии Хобгоблин выполняет функции домового.

Если не учите матчасть, учитесь пользоваться словарями.



Последнее редактирование Darja (15.07.2009 11:01:57)


Если во что-то слишком глубоко врасти, можно никогда из этого не вырасти.

#146 16.07.2009 04:43:47

Черный Перец
Участник

Re: Нэз и Лана Светлые "Магическая Книга"

Ув. Каллисфен! Невежество не есть аргумент. (Это о гоблинах и не только). Большая просьба на этом форуме не позволять себе оскорбительных выражений по поводу кого бы то ни было. И администраторы поступили правильно, что очистили Ваши писания от оскорбительных и некорректных выражений.

Каллисфен, изливайте свои психологические проблемы внутри себя или для психоаналитика, а не на форуме. Иначе к Вам придет Внутренняя Тень. yikescool

Это шутка, в которой лишь доля шутки. Для того, чтобы понять, что такое Внутренняя Тень, все же ПРОЧИТАЙТЕ "Магическую Книгу" Светлых не по диагонали. Еще раз призываю к корректности, Вы оскорбили всех участников форума, которые о "Магической Книге" имеют мнение, отличное от Вашего.



Последнее редактирование Черный Перец (16.07.2009 04:52:45)


Жизнь - игра, правила в которой постоянно меняет сильнейший.

#147 16.07.2009 18:10:52

Liya
Administrator

Re: Нэз и Лана Светлые "Магическая Книга"

ВНИМАНИЕ!
Уважаемые участники форума! Администраторы сайта АФИ убедительно просят не допускать некорректных и оскорбительных высказываний в адрес других форумчан, обсуждаемых авторов и т. д.
Такие высказывания будут удаляться без предупреждения, а их авторы будут исключены из числа участников форума.

Меры жесткие, но необходимые, они направлены на сохранение плодотворной моральной и психологической атмосферы на форуме Ассоциации Философского Искусства. Любую мысль можно выразить интеллигентно и толерантно, используя аргументы, а не сомнительные оценочные суждения.
Всем удачи!

#148 16.07.2009 19:40:48

Angela
Участник

Re: Нэз и Лана Светлые "Магическая Книга"

Друзья! Есть произведения с насыщенными мифологическими образами, но лишенными смысла. "Магическая Книга" Светлых имеет много глубоких философских смыслов, а мифологию они разовьют в продолжении "Магической Книги". Во всяком случае они это обещают!

#149 16.07.2009 19:43:06

Angela
Участник

Re: Нэз и Лана Светлые "Магическая Книга"

Друзья, по-моему, вы много внимания уделяете Каллисфену. Хотя он этого хочет, поэтому задирается.
    Каллисфен, мы Вас все равно любим, помните об этом!

#150 16.07.2009 19:55:38

Darja
Участник

Re: Нэз и Лана Светлые "Магическая Книга"

Angela пишет:

"Магическая Книга" Светлых имеет много глубоких философских смыслов, а мифологию они разовьют в продолжении "Магической Книги".

Есть все основания верить в это. У Светлых огромный потенциал. Многое сделано, еще большее впереди!


Если во что-то слишком глубоко врасти, можно никогда из этого не вырасти.

Инструменты

Информация

Статистика
Всего пользователей: 1183
Всего тем: 1047
Всего опросов: 0
Всего сообщений: 12631
Пользовательская информация
Последним зарегистрировался: lurielgrah
Пользователи онлайн: 0
Гости онлайн: 3
НовостиВсе новости
01.02.2018

Друзья!

4 февраля 2018 года

состоится очередной семинар

доктора философских наук,

профессора

НАЗИПА ХАМИТОВА 

 "ФИЛОСОФИЯ КИНО И ПСИХОАНАЛИЗ".

Новая тема:

"ЖЕНСКАЯ КРАСОТА И ДЕСТРУКТИВНОСТЬ" 

Все вопросы по телефону

066 924 39 99 - Оксана Гончаренко 

 
10.06.2017
Уважаемые коллеги!
В Институте философии
НАН Украины состоится
методологический семинар
"ФИЛОСОФСКАЯ АНТРОПОЛОГИЯ
КАК МЕТААНТРОПОЛОГИЯ"
Тема для обсуждения:
"ВОЛЯ К ВЛАСТИ:
КОНСТРУКТИВНЫЕ И
ДЕСТРУКТИВНЫЕ ПРОЯВЛЕНИЯ" 

Руководитель семинара –

доктор философских наук, профессор

НАЗИП ХАМИТОВ

 

 

Запись
семинара

Обсудить 
на форуме

 
10.06.2017
Уважаемые коллеги!
В Институте философии
НАН Украины 9 июня 2017 года (пятница),
 в 16:00 состоится
методологический семинар
"ФИЛОСОФСКАЯ АНТРОПОЛОГИЯ
КАК МЕТААНТРОПОЛОГИЯ"
Тема для обсуждения:
"Я И ЧУЖОЙ: КСЕНОФОБИЯ
В БЫТИИ СОВРЕМЕННОГО ЧЕЛОВЕКА" 

Руководитель семинара –

доктор философских наук, профессор

НАЗИП ХАМИТОВ

 

 

Запись
семинара

Обсудить 
на форуме

 
10.06.2017
Друзья!
Кафедра философской
антропологии Факультета философского
образования и науки
НПУ им. М.Драгаманова
продолжает работу литьературной
студии: 
«ФИЛОСОФСКОЕ ИСКУССТВО:
эссе, афоризмы, проза, поэзия»,
Очередное мероприятие
состоится
 20 апреля 2017 г.,
в 15.00 (кафедра философской
антропологии НПУ Драгоманова,
ул. Тургеневская,
8/14, аудитория 14-11). 
Вход свободный.)

 

 
18.04.2017
Уважаемые коллеги!
В Институте философии
НАН Украины
ул.Трехсвятительская 4, 3 этаж, 
зал заседаний Ученого совета 
14 апреля 2017 года (пятница), 
в 16:00 состоится
методологический семинар
"ФИЛОСОФСКАЯ АНТРОПОЛОГИЯ
КАК МЕТААНТРОПОЛОГИЯ"
Тема для обсуждения:
"ВОЛЯ К ИННОВАЦИЯМ И СОПРОТИВЛЕНИЕ ТРАДИЦИЙ" 

Руководитель семинара –

доктор философских наук, профессор

НАЗИП ХАМИТОВ

 

 

Запись
семинара

Обсудить 
на форуме

 
11.03.2017
Уважаемые коллеги!
В Институте философии
НАН Украины
ул.Трехсвятительская 4, 
3 этаж, зал заседаний Ученого совета 
10 марта 2017 года (пятница),
 в 16:00
состоится методологический семинар
"ФИЛОСОФСКАЯ АНТРОПОЛОГИЯ
КАК МЕТААНТРОПОЛОГИЯ"
Тема для обсуждения:
"СТРАХ И ВЕРА В ЖИЗНИ СОВРЕМЕННОГО ЧЕЛОВЕКА" 

Руководитель семинара –

доктор философских наук, профессор

НАЗИП ХАМИТОВ

 

 

Запись
семинара

Обсудить 
на форуме

 
22.01.2017
30 декабря 2016 года (пятница),
в 18:00 на телеканале ЦК (КГР ТРК)
в программе

"ИСКУССТВО ЖИЗНИ
С НАЗИПОМ ХАМИТОВЫМ"
обсуждается тема:
«ХАРИЗМАТИЧЕСКИЙ ЛИДЕР
В КРИЗИСНОМ ОБЩЕСТВЕ:
СПАСЕНИЕ ИЛИ ОПАСНОСТЬ?»

Гость программы –

доктор философских наук,

профессор

ИРИНА СТЕПАНЕНКО

Запись
программы

Обсудить 
на форуме

 
06.01.2017
23 декабря 2016 года (пятница),
в 18:00 на телеканале ЦК (КГР ТРК)
в программе

"ИСКУССТВО ЖИЗНИ
С НАЗИПОМ ХАМИТОВЫМ"
обсуждается тема:
«БОРЬБА С ПЛАГИАТОМ
В ГУМАНИТАРНОЙ СФЕРЕ:
ИМИТАЦИЯ И РЕАЛЬНОСТЬ»

Гость программы –

доктор культорологии,

профессор

ЕВГЕНИЯ БИЛЬЧЕНКО

Запись
программы

Обсудить 
на форуме

 
17.12.2016
Уважаемые коллеги!
В Институте философии
НАН Украины
ул.Трехсвятительская 4, 
3 этаж, зал заседаний Ученого совета 
9 декабря 2016 года (пятница),
 в 15:00
состоится методологический семинар
"ФИЛОСОФСКАЯ АНТРОПОЛОГИЯ
КАК МЕТААНТРОПОЛОГИЯ"
Тема для обсуждения:
"ПРОБЛЕМА ДОСТОИНСТВА УЧЕНОГО" 

Руководитель семинара –

доктор философских наук, профессор

НАЗИП ХАМИТОВ

 

 

Запись
семинара

Обсудить 
на форуме

 
13.12.2016
9 декабря 2016 года (пятница),
в 18:00 на телеканале ЦК (КГР ТРК)
в программе

"ИСКУССТВО ЖИЗНИ
С НАЗИПОМ ХАМИТОВЫМ"
обсуждается тема:
«ПРОБЛЕМА ДОСТОИНСТВА
УЧЕНОГО В СОВРЕМЕННОЙ
УКРАИНЕ»

Гость программы –

доктор философских наук,

профессор

ОЛЬГА ГОМИЛКО

Запись
программы

Обсудить 
на форуме